風雨政通人和
我是薩沙，我來回答。
泰拳最多自稱是站立格鬥世界第一，並不敢說是格鬥世界第一。
泰拳主要是站立的拳法、腿法和膝肘攻擊等。
但UFC不是這樣，除了站立格鬥以外，還包括摔跤和反關節擒拿。
當然，如果雙方水平相差較大，他們UFC選手，仍然不是泰拳的對手。
但是，如果雙方水平比較接近，尤其是UFC選手也擅長站立格鬥，那麼泰拳手就會吃大虧，很難取勝。
因為雙方到了近距離以後，UFC可以摔跤和反關節，泰拳手卻沒有剋制的方法，只能期望近距離快速移動利用肘擊拳打KO對方。
但對方既然也是高手，自然有對付你的辦法。
那麼，泰拳手就幾乎無法對付摔跤和反關節擒拿，很難取勝。
大家看看最初的中國散打和泰拳的交手。雖然散打選手站立格鬥明顯弱於泰拳手，但因為有摔法，打的泰拳手相當狼狽，無法應付。
其實，拋去無限制格鬥不談，UFC的格鬥才是比較接近實戰的。
而泰拳雖狠，實戰或者說街頭遇到UFC也是對付不了。
別的不說，水泥地上給你一個摔跤，你還站得起來嗎？
當年蘇聯曾經仔細研究世界各國武術，希望教給軍人和特工最實際的武功。
最終，蘇聯人搞出來的是軍用桑搏，核心就是踢打以及摔跤。
而中國古代的武人，是有真功夫的。以清代滿洲和蒙古的八旗侍衛為例，都會三拳兩腳。他們會的硬功夫，說白了就是摔跤。
摔跤這玩意，一個大漢練上一二年，抵得上練拳腳的四五年。
建國以後，新中國組織武術家復興中國武術。大家研究來研究區，覺得拳腳還是中國摔跤最實用。
1953年中國式摔跤正式列入我國體育項目，但90年代又取消了。
一說是中國式摔跤的練習難度大，還容易受傷，最關鍵的是“不是奧運金牌項目”，就這樣沒了。
練中國式摔跤的，最後都去練柔道了。
老祖宗傳了5000年的東西，說丟就丟了。
搞得中國滿大街都是什麼TMD的泰拳館、跆拳道館、柔道館、拳擊館，真正能實戰的中國功夫武館，卻沒了。
薩沙
泰拳的確很厲害，但ufc裡卻很少有泰拳為主技法拳手的原因，也很簡單。因為不適應。
綜合格鬥是一種非常接近真實的徒手格鬥的運動。
如果水平有高下，那麼就會很快被拳法腿法擊敗，但水平高低差距不大，加上摔跤技法就會獲得進入地面的優勢位置，或者可能雙方膠著狀態會滾入地面。而地面也會有柔術或砸拳的技法。
這樣就出現了一個問題，擅長摔跤的拳手會試圖接近你，扭住就把你當沙袋砸地上，然後在地上各種摩擦。所以一個擅長拳法腿法，又比較害怕地面格鬥的拳手，必須要懂得如何避免被對手摔倒，那麼防摔就出來了。最強的防摔技法就是移動。
站立格鬥型拳手對摔柔型拳手案例最著名的莫過於十字固女王隆達羅西的首敗。
拳擊出身的霍利霍爾姆就是靠不斷的移動，不斷的用精準的拳擊技術擊打。之前十幾連勝的十字固女王在那場比賽中，象一個無助的孩子，不斷的被擊中，卻始終抓不到霍利霍爾姆。最後在被擊倒到暈頭轉向的站起來，連方向都搞不清楚的時候，被一記高掃KO。
我們不妨拋開量級和男女力量的差距，純以技術特點來討論。播求一個大家都很熟悉的頂級泰拳拳手，如果是播求對付女王呢?以播求的技術特點，是不是很難避免被女王扭住。
這樣問題的答案就出來了。因為泰拳的移動太慢了。同量級的拳手，不是練泰拳的，不是說三拳兩腳都扛不住，抗你幾下扭住你，你就完蛋了。
泰拳的三宮步，是泰拳掃踢的發力技術。而主流的綜合格鬥選手的技法都是踢拳+地面，做好防摔，不怕到地面，別被砸進地面就行。
人的精力有限，時間有限，天賦有限。不可能你既有精準的拳腳技法，同時還是個頂級摔跤高手，一進地面你馬上又像溫頓瑪雅那樣摩擦別人。所以各種類型的拳手都會避免和對手比拼自己不擅長的領域。而泰拳技法最大的問題就是①移動太慢。②中距離對抗能力不足。
對手遠距離和你遊鬥。中距離用迎擊剋制泰拳的掃踢，距離一近就抱摔。沒有誰是站著象播求，一到地面就變身溫頓的。
但泰拳為站立主技法的拳手有沒有。答案是有。頂級拳手蜘蛛人就是。
蜘蛛人的地面也很強，但蜘蛛的泰拳技法卻不太像泰拳，他以他超高的反應和極其誇張的柔韌性很好的補了短。蜘蛛人掃踢對手的時候，被對手迎擊。踢拳技法的拳手靠移動躲避，蜘蛛卻可以憑藉他的天賦用後仰和左右扭腰來閃避。這樣就能保證中距離不落下風。這才是關鍵。而具備這種天賦的拳手太少了，泰拳的中距離對抗能力不足，移動慢的缺點就被放大了。所以ufc裡，泰拳技法很少有。
事實上，八九十年代踢拳盛行的時候。泰拳在面對日式踢拳，並沒有什麼優勢。老k1時代以泰拳為技法的獲得金腰帶的只有04年的播求。而06年復仇KO了安迪蘇瓦（荷式踢拳代表人物，荷式踢拳是日式踢拳基礎上發展起來的）的播求已經不是純泰拳技法了，拳擊技術大大增強。而05年敗給蘇瓦正是拳法不足，雖然場面壓制蘇瓦，但蘇瓦的遊鬥和精準的擊打，最後播求敗於點數。
存在即是合理。也就是說：泰拳技法很少出現在ufc賽場上，就是因為不合理。
綠城大叔
泰拳厲害，但是UFC選手很少，根本原因是泰拳是以站立技為主，缺少主動把對手拉向地面和地面纏鬥技術。畢竟泰拳也起源於古代軍事技術，古代戰爭，戰士身著鎧甲，雙手持刀，倒地即意味著死亡。所以泰拳都以站立技為主，自己保持站立平衡的狀態下將對手擊斃為最上。縱觀世界武道發展，除了古代日本武士為了活捉對手外兼習柔術（很多技術，諸如“無刀捕”，“空手入白刃”一類），古武術基本都沒有地面纏鬥技術。當代世界武道畢竟不同於古代戰場以命相搏，尤其格雷西家族在擂臺之上將柔術技發揮淋漓盡致，才讓人們意識到混合武術的重要性，無論站立還是地面均有應對的技術。柔術的投技和寢技在一對一的競技中，也往往起到一錘定音的效果，成功施展瞬間即可讓對手喪失戰鬥力。這也讓我想起了截拳道創始人李小龍先生說過的一句話～格鬥以站立開始，最終在地面結束。在門派之見嚴重，站立技和柔術技彼此無交集的年代，這無疑是個很超前的意識。
老鐵胡侃
哈哈，又有人討論這個流派問題了。本人屬於業餘愛好者。我根據自己對比各個賽事的著名運動員， k1裡面的冠軍有踢拳出身，彼得阿茲，拳擊出身的馬克亨特，有空手道出身安迪哈格，薩米西爾特，還有鮑勃薩普，橄欖球出身，王八拳幹掉幾路高手，最後被自由拳擊出身的米爾克終結。米爾克最著名的一場失敗是被練習桑博的菲德爾擊敗。在無限制格鬥裡面，巴西柔術獨擋一面，但是也有無數敗績。泰拳出身overeem,在k1和ufc兩線作戰，戰績不俗，幹掉過一個很有人氣的冠軍，大布，大布的出身可是表演性質的wwe。還有一個取得一定戰績的運動員，馬瑞斯，主攻方向是大力士。有人說你舉例這麼多是想說明什麼？我的觀點就是根本沒有最厲害的流派，只有最厲害的人。
王凱
拳擊、泰拳、摔跤、巴柔代表了所有格鬥術的主流，4者各有長短處，誰練到最極致誰厲害。相對來說，拳擊技術靠簡單，巴柔技術最複雜。就街頭實用來說，拳擊最適合，不受空間大小、人數多少、是否持械、地面乾溼滑銳等影響，不易失去平衡摔倒，失勢時能迅速跳跑脫身。就擂臺終極格鬥來說，巴柔最合適，因為不能打死，所以鎖技是最好的終結技術。
黔禪
在泰國叫泰拳而在中土起初不叫泰拳而是叫“殘拳”，為什麼叫殘拳呢？因為有些技巧在格鬥的時候會用到“膝蓋”“肘”這兩個格鬥技巧往往都是對準人致命的部位而不留餘地，“殘拳”的每一招每一式要麼是把人打死要麼是把人打殘。
廣東十虎蘇燦也會泰拳只是他覺得泰拳太狠招招致命，所以他改良了。
至於為什麼泰拳拳手不多也許是兩點一.泰拳在泰國相當於國粹身為泰國人因為有泰拳而驕傲自豪，二.也許是在臺上施展不開。
有所為有所不為77766056
我只能告訴你，其實打的是規則，規則創造了成就。有的人說泰拳是世界上最強的拳，那是一個極度膚淺的的見識。世界上最強的拳在世界各國軍隊中，軍隊用的才是最好的，如格鬥從不關心對手是誰，只關心一瞬間決定生死。
孔灼1
泰拳特點是慢熱型的.而ufc瞬間就可以判斷勝負的～電光火石～你看嘴炮的比賽就知道，世界第一拼往往就是幾秒鐘～所以這個是泰拳的習慣和歷史有關～ufc當然就沒有泰拳選手了～去了我是被ko
北京鳥潮惠宇官方號
UFC是MMA規則，就是綜合搏鬥。除了拳腿肘膝之外，還有柔道、摔跤、擒拿等。泰拳是站立式格鬥，是泰國的傳統技藝，幾乎家家男人都會泰拳。他們很少參加UFC，我想主要是沒有綜合格鬥的氛圍，大家都不願放棄傳統泰拳，也就沒有UFC訓練。
