牛桂森

雷布斯称号来历，是因为刚做小米手机，直接山寨苹果手机，看起来外观几乎一样。给当时想买苹果手机又舍不得钱的人有机会尝试“苹果手机”。不仅手机做的像苹果，连营销也照搬苹果，搞饥饿营销，抢购。雷布斯的名字就是这么来的。

那雷军会不会成为下一个乔布斯？我觉得两个人的追求是不同的，乔布斯追求产品的完美，雷军不是，雷军并不在乎产品是否完美，更重视如何利用自己的资源赚钱，没有想用所有的精力去做一个极品手机出来。比如卖了手机，还设想通过手机推销其它产品，这就是一种做生意思想，目的就是赚更多钱。乔布斯的目的首先是要做完美的产品，有完美的产品，赚钱是顺带的事，赚钱并不是第一目标，因为做的产品完美，所以赚钱，这是被动赚钱。世界上，做完美产品的公司，都是伟大的公司。当然，没了乔布斯，苹果公司也失去了追求完美的动力。

所以呢，两个人的追求完全不同，乔布斯受人尊重是因为对完美产品的追求，雷军受人尊敬是因为切入一个竞争激烈的行业还站稳了脚，给公众的个人形象很好。

既然两个人的追求是不同的，自然雷军成不了乔布斯。正如会计员成不了程序员。

西格玛的化学

乔布斯创建了苹果，可是你知道苹果在上世纪90年代差点破产吗？苹果股价也有低于1美元的时候，乔布斯作为创始人还被赶出了苹果

微软前CEO史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）接受彭博社采访时说：“苹果公司是一家非常棒的公司，表现卓绝。但是1997年当乔布斯重返苹果时，苹果正处于濒临破产的境地。作为解决诉讼案的一部分，我们微软对苹果进行了投资。在某种程度上，你可以说这是微软曾做过的最疯狂的决定。 但是你知道，苹果拥有伟大的创新，有了资金支持后，它逐渐成为世界上市值最高的公司。”

小米如何呢？创建8年上市，即便破发也还还有几百亿美元的市值，比苹果最惨的时候好的多（苹果最惨的时候市值30亿美元，每年亏15亿美元），看看IDC发布的出货量排行榜，前5名里小米是最年轻的公司，即便是OPPO成立的时间也比小米长一倍，这已经算是非常的成功了。

雷军能不能成为乔布斯不重要，重要的是小米是不是能做出更多更好的产品，这才是大家所关心的。有很多公司都是从濒临破产的边缘走过来的，小米还没到那种程度，小米的未来会不会更好不好说，但是现在的情况不容乐观。永远会有人说XX是下一个乔布斯，可是谁也不是，他们都是特色鲜明的个体。

萌哈科技

不管是雷布斯，还是周布斯（周鸿祎），都不可能是乔布斯，更不可能超过他，只能算乔布斯的粉丝、信徒。

雷军的小米在智能手机领域开辟出光明的天地，但上市前后，及今日大涨又跌破发行价，还在围绕是一家硬件公司，还是互联网公司而争议不断。

苹果公司显然不只有硬件，作为第一家突破万亿美元市值的全球高科技公司，苹果的创新引领，苹果软件生态，操作系统，乃至芯片、无人驾驶等布局，根本不是小米手机所对应的苹果手机所能涵盖的。

乔布斯先是修行人、艺术家、创新者，后才是创业家、企业家，他的路径没法复制，也不需要复制。

就像爱迪生作为发明家的身份为世人景仰，但他做企业却极其糟糕。

雷军就是雷军，他对核心技术的投入和追崇是难绝对领先了，华为手机后来居上即可印证。

他的新国货运动，他围绕智能手机做起了周边产品的投资，充其量也是产品多元化的路数。做得越多，小米的品牌越不值钱，越下沉，离高位而有品质的苹果风格渐去渐远。

艺术气质是模仿不来的，雷军是劳模，而不是追求高品质生活，就这些细微处，也决定他成不了乔布斯。

雷军的猪会飞论，合伙人模式，都不是原创，且在不同时期效果大不同。

甚至都让人担心，小米手机像当年的波导手机、夏新手机一样，只是某个时间窗口的产物，那就更可惜了。

苹果、华为是长远型公司，小米的成功要寄托于新的物联网浪潮，人与物，物与物的连接生态上。

在过去的路径中，雷军从国内二流企业家打拼成一流企业家，但离乔布斯级别的顶级企业家，还有巨大的鸿沟。

有可能那是基因的不同呢。

世界只有一个乔布斯，试想80岁的雷军，有如日本有品质国货缔造者盛田昭夫，那也是顶级的不同。

期待雷军下半生万亿帝国的缔造。

财经作家邱恒明

股市都会出现波动，小米再度破发并不能说明什么问题，作为刚刚入市的新手，发展过程中的起起落落都是正常的，对小米的发展我们不必过于杞人忧天。

至于雷军是否能成为下个乔布斯，只要好好做产品都是有可能的，毕竟乔布斯也是专心研究蛰伏多年才有今天的成就的。

但是就目前小米发展现状来讲道路依旧漫长。乔布斯之所以能享誉全球凭借的是引领全球的核心技术系统，而目前小米虽然有了自家的处理器，但只能算中低端水平，远不能与高通等芯片相提并论，其旗下产品主要使用的依旧是别家芯片，研发具有自身标记的成熟的高端核心技术，小米仍需发力。

但是与乔布斯相比，雷军在多元化经营方面则更略胜一筹。雷军一手建立的小米生态圈在国内发展的可谓是风生水起，其很多产品都受到越来越多的消费者的青睐，这也印证了雷军确实是在用心做产品。

所以，单从手机领域来看，赶超乔布斯雷军仍需努力，但是如若加上小米生态圈这个杀手锏，在未来，雷军突破乔布斯成为全球下一个神一样的人物，也未必不可能。

盘和林看经济

雷军和乔布斯以及他们分别创立的小米和苹果两家公司，区别是相当大的甚至本质上是不同的。他们的共同点可能仅仅在于他们都是成功的创业者。

乔布斯是一个典型的颠覆式创新者，个人电脑和智能手机的很多基础的功能都是乔布斯定义的。PC的图形界面、鼠标、一体化电脑、智能手机的触控操作、应用软件的app化、ipod和itune等等等等。可以说，乔布斯是互联网和移动互联网实用化的主要定义者。在颠覆式创新上，雷军难以望乔布斯项背。但是，雷军是一个杰出的整合者和微创新者，雷军一生中最重要的两个产品是wps和小米手机,两者都不是原创，分别是模仿微软office和苹果iphone.虽然不是原创，但是雷军也都做出了不同于原版的特色，再加上出色的整合能力和营销能力，两个产品和其背后的两家公司金山和小米，也都取得了巨大的成功。

在个人的对比上，乔布斯的产品思维是典型的精英思维，其创造的产品都是高端甚至有点儿奢侈的产品，在产品上绝不将就，价格也是高高在上。雷军的风格比较平民化，其产品也是走的平价精品的路线。相应的，苹果就是一家格调很高的公司，而小米确是平民化风格的一家公司。

小米股票上市已经两度破发，但是大概率小米会越做越好，股价实现新的突破并不断上涨，也是大概率事件。但是，不管小米和雷军取得多大成功，都不会是另一个苹果和乔布斯。

艾米米

小米股价在经历了上月的一番上涨以后，最近两周股价开始回落。截止到8月3号当天曾经再度跌破发行价。最终险守17港元的发行价。以收盘价计算，小米的市值约为489亿美元。而苹果的股价经历了过去今天的暴涨以后成功站上了万亿美元。成为第一家市值达到万亿美元的科技公司。

这一升一跌让人产生疑问。小米究竟值多少钱？雷军曾经说过：“小米的估值是腾讯乘苹果”但目前小米的市值却是苹果减腾讯的十分之一。米粉们亲切的喊雷军为“雷布斯”是不是言过其实了呢？

其实小米上市才不到一个月，国内经济和A股行情的影响，股价波动已属于正常现象。人们对小米的疑问主要集中在小米的商业模式上，目前为止。没多少人能看的懂小米的商业模式。甚至雷军自己也懒得过多解释，所以才有了之前的“小米的估值是腾讯乘苹果”的言论。

目前人们最大的疑问就是：小米究竟是一家互联网公司还是一家硬件公司？

在过去的三年里，小米手机分别占公司的总营收的80.4% 71.3%以及70.3%，而其净利润只有2.7%。这个代表什么呢？说的更直观一点，苹果每卖一部手机利润大概是150美金，三星是30美金，华为是15美金。而小米呢？大约是2美金。

今年雷军还在公开场合中宣称：小米的硬件综合净利润率永远不会超过5%，如有超出的部分，将超出部分全部返还给用户；并且在未来十年甚至二十年都不动摇。

作为消费者来说，这应该是一件好事。但回到股票市场，作为一名股民你会去买小米的股票么？一个不赚钱的公司，不但不值得投资，甚至是“不道德”的。

从这点来看，小米想要有价值的话。它只能去做一家互联网公司，而不能作为一家手机厂商而存在。而作为一家互联网公司，小米又做的如何呢？在我看来，小米模式至少有四个亮点存在：

第一.小米是移动互联网时代，第一个真正通过网络和口碑传播而被引爆的千亿级硬件产品。它用“米粉”这个词重新定义了和消费者的关系。契合了目前粉丝经济的商业模式。也可以说小米是手机行业里的第一代“网红”之一。

第二.雷军的性价比哲学，符合当今中国消费者的需求。现在人们一旦谈到小米的产品，通常会用“能用而不贵”去形容。事实上在2012年的时候，雷军正是用小米手机在苹果的iPhone和华强北的山寨机之间找到了1999这个最佳性价比的节点。

第三.小米模式并不是孤立的单纯以手机业务形式存在，同时小米还有左右两个关联型结构，左边叫顺为资本有上百亿的资本规模，投资了几百家创业公司。右边叫小米生态链，通过入股和孵化的方式形成了两百多家小米系的实体性企业。

而这种以手机为桥梁连接了资本投资和硬件生态链的方式，才是小米最值得期待的部分。也是很多投资者看好小米的原因。

第四.小米的核心价值还有CEO雷军，雷军之于小米，便如同乔布斯之于苹果，马化腾之于腾讯一样。这位明年即将满50岁的中年人，从事过软件开发，做过管理，也当过风险投资人。虽然每次讲的冷笑话都不好笑，但被中国企业界称为“拼命三郎”。他对自我的期许是小米最大的溢价。