我係兔小白
有些人犯的錯，判死刑都覺得便宜她了。我覺得這個判決合情合理合法，沒什麼好爭議的。從保姆替自己辯解，和要求上訴來看，她還是沒有意識到自己的行為是多麼的惡劣，她覺得自己判重了，四條命換你一條命，你還覺得不划算？何況還有三個是未成年的孩子，媽媽也是風華正茂，一個幸福的家庭就斷送在你的一念之間，我們一個外人想想都心疼，更何況是死者的親屬。再說，她們和你也沒有什麼深仇大恨，應該說待你不薄，還借給你錢，給的工錢也不低，對你也很尊重，碰到這樣的主人家，那是修來的福分，你自己不懂得珍惜，不知足，還想演苦肉計，從主人那裡借更多的錢，這個保姆太可怕了。
崔大乘
- 杭州保姆莫煥晶縱火案判死刑，是莫煥晶應該得到的罪孽，只能用罪有應得四個字來表達，莫煥晶為了一己之私視他人生命為兒戲，就因為莫煥晶為滿足自己的私慾造成林生斌的妻子朱小貞及三個年幼的孩子吸入過量的一氧化碳中毒死亡，特別是三個那麼小的孩子，還沒有好好看看這個世界，就已經離世，莫煥晶萬死都沒有辦法挽回四條人命，這樣的人就該早點執行死刑，多活一天都是汙染這個世界的環境。
![]()
- 莫煥晶2016年9月通過上海某中介公司應聘到杭州林生斌家從事保姆工作，在這之前，莫煥晶先後在浙江紹興、上海從事過保姆工作，期間有三位僱主發現莫煥晶有盜竊行為，莫煥晶退還財物後均被僱主辭退。
- 莫煥晶因為長期沉迷於網絡賭博，在死者朱小貞價家中從事保姆工作期間，2017年3月~6月期間，先後盜取僱主朱小貞家金銀首飾、手錶等財物，通過典當的方式換取現金18萬元，莫煥晶還以家中蓋房的虛假謊言從僱主朱小貞手中騙取人民幣11.4萬，前後合計29.4萬人民幣用於網路賭博並全部輸光。
- 莫煥晶因錢輸光後，在2017年6月21日用手機搜索關於防火縱火的資料，並在6月22日凌晨5時分，莫煥晶通過打火機把客廳書本點燃並導致客廳的沙發、窗簾著火，火情迅速蔓整個客廳及房間，朱小貞及孩子因在房間出不來吸入過量的一氧化碳中毒身亡。
-
![]()
- 如何避免類似的事件再發生
- 莫煥晶的行為就應該罪該萬死，但是我們需要反思的事情是不是要避免以後再發生類似的事情，那麼就要在源頭就把毒瘤斬斷，其實朱小貞及三個孩子的死亡也許可以避免的，莫煥晶再到死者朱小貞家中從事保姆工作之前，可以說是泥跡斑斑、前幾家僱主就因為莫煥晶盜竊被辭退，但是家政中介公司卻沒有做好相應的調查工作，如果家政公司在前期做好保姆應聘的調查工作，就不會把莫煥晶這樣泥跡斑斑的人介紹給朱小貞家中從事保姆工作，像莫煥晶這樣的人很早就應該被家政行業剔除出去，並永不被家政行業錄用，那樣的話朱小貞及三個孩子可能就不會死亡。
- 朱小貞及三個孩子的死亡事情既然發生了，已經無法挽回。那麼現在要做的就是要避免以後再發生類似的縱火案或者盜竊的行為，那麼全國的家政公司就要建立相應的聯網體制，再發現有像莫煥晶這樣有雞鳴狗盜行為的人就可以把她剔除出家政行業，僱主也可以通過聯網體制查詢每個保姆道德品質，如發生了保姆盜竊或者虐待小孩的行為，就可以在家政聯網體制裡把這個保姆的盜竊和虐待孩子的行為寫入該保姆的檔案中，其他僱主要再聘請該保姆就會在檔案中看到保姆的盜竊和虐待孩子的事情，就不會有人再聘請該保姆，這樣就可以在源頭把這些泥跡斑斑、雞鳴狗盜、虐待孩子老人的保姆剔除出保姆行業。
- 城市生活的很多家庭都有僱傭保姆，因為保姆虐待老人孩子的事情時有發生，如果不在源頭就斬斷，那麼是不是會有更多的孩子老人被虐待而我們不知道，這是需要你我去反思的問題？
種花兔八哥
“杭州保姆縱火案”2月9日9點30分在杭州市中級人民法院公開宣判，被告人莫煥晶一審被判死刑。
看到這則消息後大快人心呀，莫煥晶她當然有上訴的權利，因為這僅僅是一審，根據《刑事訴訟法》第二百一十九條規定:不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。不過我相信就算是二審也會維持原判。
如果莫煥晶不上訴，那麼由最高人民法院複核後會向下級人民法院下達死刑執行命令，下級人民法院接到最高人民法院執行死刑的命令後，應當在七日以內交付執行。這中間的時間差不多6個月左右，也可能更快。
不過如果莫煥晶上訴的話，那時間會拖得更久了，具體要多久難說。
小羅說深圳
關注該案三月，對此有以下三點看法.
1.莫煥晶對被判死刑和死緩，早有心理準備。從寫懺悔信中，己表達以死謝罪的意思;現在死了就一了百了！不受煎熬了！她同三個可愛的孩子朝夕相處，沒有一點感情那是不可能的，否則就違揹人性了，可又因愚蠢糊塗而鋌而走險，想放火又救火以便讓朱小貞感恩而借錢給她，最後結果四人被燒死財產被毀，闖下彌天大禍，莫自己也被判刑，為難以承受之痛苦和責任。所以莫被判後，心如死灰，一發一言。
2.該判決總體還是體現公平公正，但在介入因素消防物業的認定，持有保留意見。莫煥晶在4:55分點火，朱小貞在5:05分報火警，並明確告知己被困在北房間！消防人員隨即到現場，因消火栓出水壓力低，到7點多過了二小時才撲滅火，搜索到北房間時發現四人被煙霧中的一氧化碳中毒而死亡。其實朱小貞報警後，接警員要把火災現場有人被圍困的情況也一併提醒給消防指揮員，而消防員到現場後無論提醒與否都應該兵分二路，一路救人，一路救火，這樣不會產生死四人的結果。因此這介入因素對死亡結果的影響是大的，這個建議再三推敲下。
因消防栓水壓不夠，滅了二個小時才"得救"，其中原因是影響普羅大眾的，影響千家萬戶，影響每一個人！這樣的救火設施、救火方案和救火效率，如現在再發生這樣被火災圍困的人們，他們亳無例外都會死去！這消防和物業關係到我們每一個人的生命，也包括消防隊員、物業公司、法院、政府等等本身，所以必須找出其中根本原因，認真汲取教訓，建立科學高效的救災機制，更好保護人民生命的安全！
3.賭博為萬惡之源，政府應科學管理。因賭博而誘發侵佔，盜竊，詐騙，挪用公款，搶奪，搶劫，殺人放火，貪汙，賄賂，黑惡.等等，對社會的毒害是巨大的！
通過該案，願人民能學到更多知識，願全面依法治國戰略實施更深入，願人們生活得更美好！
永樂園林66213892
今日觀點
法制社會，沒有法外之人，任何人都要對自己的行為負責，法律保障你的權利，也審判你的罪過。
2月9日上午9點30分，杭州市中級人民法院宣佈了對莫煥晶的死刑判決書，因這是一審判決，犯罪嫌疑人有權利提出上訴，本案中莫煥晶在庭審過程中當庭翻供，窗簾著火應該是風吹的，完全否認自己的犯罪動機與事實，從這一點上莫煥晶有極大的可能性去上訴。
如果當事人不服一審判決，可以在判決書下達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴，如果二審維持原判，因被判處的是死刑，需要報請最高人民法院複核，複核無誤後立即執行。
劍心雅韻
莫煥晶縱火致三個孩子一個母親死亡，因為她的貪心讓一個家庭支離破碎。小編認為被判死刑是對她應有的懲罰，她的所作所為是法律不容的，也是道德所不容的。
“杭州保姆縱火案”2月9日9點30分在杭州市中級人民法院公開宣判，被告人莫煥晶一審被判死刑。
但是在2月24日從浙江省高級人民法院獲悉，“杭州保姆縱火案”被告莫煥晶已向該院提起上訴。她不服一審的判決結果，自己提出上訴估計也是於事無補。因為她所犯的罪行是不可饒恕的，上訴也只是緩兵之計而已。
事件回顧：2017年6月22日清晨，杭州“藍色錢江公寓”2幢1單元1802室發生火災，該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難，保姆莫煥晶逃生，男主人林生斌當時不在家。當天，警方調查明確火災為放火案，莫煥晶有重大作案嫌疑。
莫煥晶罪行：
1、莫煥晶長期沉迷賭博，身負高額債務：莫煥晶多次竊取被害人朱小貞家中的金器、手錶等貴重物品典當、抵押，得款18萬餘元，至案發時尚有評估價值19萬餘元的物品未贖回；
2、欺騙錢財：以“買房”、“家庭急用錢”等欺騙手段向主人借款11.4萬元。所有的錢財及物品全部被她用於賭博揮霍。
3、縱火、博取同情借錢致三人死亡：採取放火再滅火的方式博取被害人感激，再次借錢。
22日5時許，經事先通過手機上網查詢與放火有關的關鍵詞信息後，莫煥晶用打火機點燃書本，引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品，火勢迅速蔓延，導致屋內的朱小貞及三名子女困在火場，因吸入一氧化碳中毒死亡。火災還造成該室及鄰近房屋部分設施損毀，損失價值257萬餘元。
4、往期盜竊財物：之前工作中莫煥晶在紹興、上海等地從事保姆工作期間，在三名僱主家均曾實施盜竊行為，均被僱主發現，退還財物後被辭退。
結語：
從以上她的罪行來看，一審判決沒有不當之處。不過她有上訴的權利，我們無法干涉她的上訴權利。但是小編覺得，她的所作所為情理難容，再怎麼樣也不能把別人的生命安全當作兒戲，最後讓三個小孩和一個母親失去了寶貴的生命。
社會生活媒體
殺人償命，血債血償，這個判罰，大快人心！
幾個天真的孩子，在最美好的童年時刻，永遠停留在了那一刻，原來幸福的家庭，就這樣生離死別，這樣的痛苦，這輩子，都不可能修復過來了。
保姆愛賭如命，遇到那麼好的人家，卻不懂得珍惜以及感恩，為了自己的貪慾，不顧及他們的安危，後悔已經無法挽回自己犯下的罪過。
天網恢恢疏而不漏，正義可能會遲到，但永遠不會缺席。
給你一張過去的CD
請將被害人全家的照片打碼，謝謝！這個保姆上不上訴是她的權利，誰也不能代替她做出決定。二審維持原判也要報最高院核准之後才能執行。
我們之所以關注這個案件，主要是對四個生命的含冤而逝的惋惜，對踐踏生命犯罪行為的痛恨，所以才有人要從快從重對嫌疑人被告人判處死刑，並有人建議用更殘忍的刑罰方式剝奪她罪惡的生命。
但是再反思一下，這個惡保姆也是一條生命，和我們是同類，對她生命的剝奪，我們同樣要慎之又慎，所以才有了刑事訴訟法規定的對嫌疑人億的各項程序性保護措施，包括其聘請律師的權利，包括其一審宣判後的上訴權等等。
關愛生命，尊重生命，從每一個生命做起。無論怎麼令人憎恨的犯罪行為，也要依法對其進行審判，這樣才能讓我們每個人對生命的價值有更深刻的理解，才會去珍愛每一個生命。以法律的名義，以莊嚴的儀式去剝奪一個犯罪的生命，比在眾人狂歡聲中消滅一個犯罪分子，更有震懾力！
swjsyc
“保姆縱火案”現在已經過了二審，駁回上訴，維持原判，並已依法報請最高人民法院核准。這個案子應該算了結了，莫煥晶也將為自己滅絕人性的犯罪行為接受死刑的懲罰，以告慰母子四人的在天之靈。
在這裡我不想去罵莫煥晶，因為罵一個將被執行死刑的人，除了洩憤，其實沒什麼多大意義。我們更應該關注“保姆縱火案”中暴露出的很多問題。
一、家庭教育的問題。莫煥晶之所以會一步步走向罪惡的深淵，和家庭教育的缺失有很大的關係，家人對她的放任不管，助長了她的一些不良習性，為她後來沉迷賭博埋下了禍根。
二、保姆行業缺乏合理的制度，規範的管理。莫煥晶在成為被害人保姆之前，先後在紹興、上海也當過保姆，有三家僱主發現其有偷盜行為，退還財物後被辭退。難道就沒有相關的保姆從業人員登記制度嗎？保姆是什麼？對於僱主來說就是陌生人，家庭是什麼？是我們的私密場所，是一個需要帶給我們足夠安全感的地方。要把一個完全陌生的人帶到我們家庭，難道不應該瞭解一下對方的從業經歷嗎？如果有保姆的從業經歷登記，並有規範的管理，對一些有不良記錄的從業人員進行處罰，並加入黑名單。那麼莫煥晶根本不可能成為被害人的保姆，慘劇就不可能發生。
三、網絡賭博害死人。莫煥晶之所以一次又一次偷盜，主要是因為沉迷於網絡賭博，輸了很多錢，其中大部分是借的，月薪雖有近萬，但遠遠不足以填補虧空，加上長期放任自己，做人沒有底線，就想到了盜竊僱主的財物。還一次又一次以蓋房子為由從被害人那裡借了十幾萬，輸光了，又想借錢。竟想通過策劃放火後救火，從而令僱主感恩，會再借錢給她。與其說她喪心病狂,不如說她因為網絡賭博走火入魔，喪失理智。我有一個疑問，用手機進行網絡賭博，有鉅額款項出入，而且應該有多人同時進行吧，難道就沒有有效的打擊措施嗎？
四、僱主一家缺乏警惕心。對於莫煥晶這個人，僱主難道沒有覺察出她有問題？作為一個事業比較成功的人，我想不會覺察不出莫煥晶人品有問題，也有人勸說被害人換保姆，可被害人竟以“人無完人”為由堅持不換。莫煥晶作為一個拿著近萬工資的保姆，竟然不會燒飯，還有人品有問題，前後五次共借錢十幾萬，被害人還對她這麼好，我已不是納悶而是震驚了，是莫煥晶有什麼魔力嗎？除了被害人一家，換作任何一個僱主早把她辭退八百回了，更不可能前後五次借錢十幾萬了。僱主是招聘保姆呢，還是行善積德啊？就算網友噴死我，我也要說，對惡人行善的後果就是農夫與蛇的故事。
五、多起有關保姆的惡性案件沒有引起足夠重視。“保姆縱火案”之前，已經有多起駭人聽聞的案件發生。“毒保姆”何天帶僅僅為了提早拿月薪，在做保姆期間前後發生了多達10起殺老人案件，其中只有2起未遂，另外8起老人都被殺死。還有保姆虐待小孩，甚至給幼兒喂吃安眠藥這樣的事件還少嗎？
人死不能復生，我們希望枉死者的在天之靈能夠安息。但我們更希望慘劇不再發生，有關部門應該負起責任，廣大僱主也應該提高警惕，害人之心不可有，防人之心不可無。
迷失者樂園
死刑是肯定的打快人心，但是關注點是不是該往這媽媽和她三個小孩身上看看，她們是窒息而死不是燒死，假如有常識會不會可以活下來？學校曾學過常識課，其中遇上火災逃生方法，溼毛巾捂住口鼻，避免煙窒息，所以假如這位成年媽媽有點常識或許她和孩子能活下來，不至於窒息而亡，中國有多少人缺乏常識應變能力，假如開場地震呢，假如有人在公交車上點火呢，假如你在掉進河裡，不會游泳該怎麼辦才可以活下來，其實很多都有技巧，可能你會點常識就可以救自己，我曾經在晚上去河裡游泳，腿抽筋遊不動了，周邊漆黑一片沒人，我當然有點慌，最後想不能死在著我還年輕，就冷靜下來，改變姿勢仰遊，但是不花力氣，只要保持不下沉，大家知道你越掙扎越容易下沉，我保持整個身體平躺在水中，臉朝上保持呼吸，慢慢的隨水流往對岸漂去，最後到對岸後，方向是去了下游，斜著到的，比原先游過來的位置遠了很多，但是我活下來了
