最近，美国和伊朗之间的火药味很浓。可眼看就要走到非掐一架不可的地步了，特朗普却临阵“熄火”了。当地时间7月30日，特朗普和到访美国的意大利总理孔特举行共同记者会。当被问及“是否愿意和伊朗总统鲁哈尼会面”时，特朗普一改先前“超级强硬”的态度，欣然表示“愿意在任何时候、不设任何前提条件地同伊朗领导人会面”。对此不少外媒表示，考虑到过去两个月的“一月一会”，加上突然对伊朗放低姿态，特朗普这是爱上峰会的节奏吗？
特朗普的第9次会面请求，伊朗会答应吗？
就在特朗普“表白”伊朗“无条件为你”的8天前，双方其实刚刚打完一场大嘴仗。7月22日，伊朗总统鲁哈尼警告特朗普“不要玩弄狮子的尾巴”，并表示：“美国应该知道，与伊朗的和平是一切和平之母，与伊朗的战争是所有战争的根源。”嘴上绝不能吃亏的特朗普当晚就在推特上罕见地发了一条全大写警告式推文，直指伊朗“永远不要试着威胁美国，不然将承担历史上从未有过的严重后果”，还威胁要把德黑兰变成一座充满核辐射的废墟。
“口水战”至此，特朗普却再次变脸，表示“乐意和任何人会面，相信会面（的力量）”，外界普遍认为，伊朗“接招”的可能性不大。果然，面对特朗普的“橄榄枝”，伊朗明确拒绝了会面的可能性。鲁哈尼的顾问哈米德在社交媒体上发文给特朗普指路：“尊重伊朗国家权利、减少敌对行为并重回伊核协议，能为伊朗和美国的谈判铺平道路。”《名利场》杂志也直接指出，不仅是伊朗不会答应，鉴于特朗普内阁中存在包括国家安全顾问博尔顿等在内的对伊鹰派，美国和伊朗目前不可能依着特朗普的性子签署任何协议。
▲眼看自家领导人口无遮拦，美国国务卿蓬佩奥赶紧出面“及时止损”，一边表示对美伊领导人会面的支持，另一边表示会面仍然需要一些前提条件。
特朗普的会晤“套路”背后安的什么心？
其实仔细想想，“先吵架，后会晤”，这个“套路”很眼熟。特朗普在过去两个月的“特金会”“特普会”上，似乎用的都是这一招。难怪《大西洋月刊》在《特朗普正在爱上峰会》的标题下写道：“提出和伊朗领导人会面，这位美国总统坚持了自己正在形成的熟悉套路。”
▲2007年，时任美国总统奥巴马曾表示，愿意和美国的“敌人”伊朗、朝鲜领导人无条件会面，却因此被共和党，甚至包括希拉里在内的民主党人骂“很傻很天真”。但如今，特朗普似乎走上了奥巴马式的道路。
对待朝鲜，特朗普花了8个月和金正恩从“火与怒”的谩骂走到新加坡峰会，然后宣布“再也不会有来自朝鲜的核威胁了”。面对俄罗斯，经历了“通俄门”调查、互相驱逐外交官之后，特朗普和普京在芬兰赫尔辛基来了次“一对一”私人会面，然后对外宣称：“美俄关系前所未有的糟糕……但4个小时前，这一切都改变了。”
不管是应对朝鲜、美欧贸易战，还是如今对伊朗摊牌，《华盛顿邮报》认为特朗普所谓的外交“必杀技”可以总结为：“先以辱骂对方开场，用各种极端的后果恐吓对方；然后再来场伟大的会谈，改口先前的说法；最后宣布自己取得胜利，成功拯救世界。”
确实，“会面套路”让特朗普刷了不少存在感，也取得了一些“面子上的胜利”，但《大西洋月刊》指出，这一套路的缺点也很明显：有时候，峰会仅仅是一场峰会，而非解决问题的办法。毫无疑问，美朝新加坡峰会缓解了朝鲜半岛的紧张气氛，但作为“特金会”的初衷，到目前为止，朝鲜在核武器项目上仍然没有做出任何让步。同样，“特普会”也存在类似的问题。会晤后特朗普回国对俄罗斯干涉2016年美国大选的问题摇摆不定，多次改口，加上“特普会”连一个联合声明也没有，只留民众猜测两位领导人到底谈了什么，这些都在短期内加剧了美俄间的紧张关系。对此，《名利场》杂志评论道：“特朗普自认为成功而且戒不掉的‘套路’，或许到头来‘套路’了自己。”
閱讀更多 iWeekly 的文章
