武則天是近世以來頗受關注的歷史人物，關於其稱帝的原因，有人將其歸因於她的聰明和智慧，比如說很好的利用了李治對自己的感情；也有人說是因為她的毒辣，比如說掐死自己的女兒，不一而足。
冰冰版武則天
但是話說回來，真的要登上封建社會的權利之巔，成為舉世矚目的最高權力執牛耳者，僅僅依靠聰明才智和心狠手辣就足夠了嗎？
答案顯然是否定的，誰也不會想著無毒不丈夫能夠成就大事業，更不會想著智力卓群就一定能成功。
三國時期的諸葛亮不聰明嗎？按魯迅的說法，聰明的都快成妖精了；周瑜不聰明嗎？不管他被不被諸葛亮氣死，都是聰明人的代表，可他們怎麼就沒有稱帝，要說他們不夠狠，或者說不是女兒身。
那就說呂后，呂后權勢不輸後來唐朝武則天、清朝慈禧太后。以呂后為代表的外戚勢力，幾乎壟斷了漢初朝綱；再說狠，歷史上有名的“人彘”事件，就是出自呂后之手。
當時的漢高祖劉邦寵妃戚夫人，被呂后砍去手腳，挖去雙眼，割掉舌頭說實話，這比宮廷勾心鬥角中殺幾個人要殘忍的多、殘酷的多。
呂后可是又聰明又狠又殘忍，可是她也沒有稱帝，顯然，想要稱帝成功，在聰明才智和心狠手辣之外，肯定還有其他的因素。
再說說慈禧太后，慈禧太后當政的晚清，各項制度已經非常完善了，尤其有關最高權力的規定，無論如何不應該再發生如唐朝武則天式的“皇家悲劇”。
但是，歷史事實卻是慈禧太后就差稱帝，其他的有關最高皇權的制度和束縛，統統被她打翻在地，因此，制度顯然不是限制一個人稱帝的終極因素，當然，也不是成就一個人稱帝的決定因素。
武則天素描圖
因為這些制度都是男權社會中保證男人權力和地位的，對於女人，這些不是優勢，而是障礙。從這些分析中只是為了說明一點，武則天稱帝成功，不只是上述三點。
說唐朝時由於受到胡人風氣的影響，女子地位普遍較高，至少與一般的漢族女子來說，處在遊牧民族裡的女人，簡直在經歷翻天覆地的婦女大解放運動，地位的確要好的多，甚至要超過男人在生產生活中的地位。
這些因素只能是對武則天的稱帝起到了推波助瀾的作用，要說中流砥柱，還是要從政治說起，做為歷史上少有的在政治方面最成功的女人，一切問題的根源還在於政治。
制度不是政治嗎？由春秋戰國，經歷秦漢隋唐元明清，每朝每代為了完善男權社會制度，不僅僅是煞費心機，更可謂是不遺餘力。
但如果說制度就決定了一切，顯然是妄論，因為武皇則天就是一個例外，她已經突破了就有制度的藩籬，不但衝破了，而且還讓制度為我所用。
難道是天外來的神秘力量，賜給了武則天難以名狀的駕馭能力？當然不是，制度是政治的保障，而政治是制度的思想和靈魂。
自古以來政治指揮制度，決定製度，武則天稱帝成功的邏輯應該是她控制的唐朝政治，然後利用政治指導制度，達到自己稱帝的目的。
同時還要認識到武則天是中國歷史上唯一的一位女皇帝的事實，為什麼？武則天稱帝不是歷史的必然，而是諸多歷史偶然因素的疊加，這種偶然因素的極大不確定性，使得它很難再將發生在武則天身上的歷史，重新演繹一遍。
武則天壁畫
因此，呂后只能稱之為呂后，而不會是呂皇帝，慈禧太后也終歸是慈禧太后，不能稱之為葉赫那拉皇帝，只有則天一人，可以稱之為武皇帝！
想看更多精彩歷史故事，趕快關注我們吧！
閱讀更多 歷史三日談 的文章
