殺蟲氣

我看了今日頭條有的文章過於沉長，內容散而不集中，這樣雖然能夠增加平臺的流量，作者獲得較高收入，由於耗時過長，所以有的人是不會閱整篇的。

現在對聯時興，但大多冠以幹古絕對，開頭講對聯理論一大筐，個個都象這樣講，一個味道，現在頭條作者又要照顧互粉，又要自己寫文章發表，又要閱讀頭條掌握動向，本來時間都緊，誰又願花時來讀長篇大作呢？

我覺得還是讓文章短小精悍為好，它可以讓讀者花較少的時間，獲得更多的信息。

窮光旦

來今日頭條有一年了，我是一個直人，有話就直說。對今日頭條，我有一個建議。當然，由於我經常瀏覽科學版面，所以我只在科學、科普上面提一提建議。其他社會政治娛樂明星類的，我就不提了。

我關注到今日頭條的首頁，有一個"置頂"功能，每天，都會看見有時政新聞被置頂。有時候，一條新聞被置頂，有時候，兩條新聞被置頂。我就想，如果把科學、科普、科技類的文章也置頂一下該多好?科學類文章被置頂，首先說明社會上對科學的重視，而不是貶低成小眾文化。同時，也起到一個很好的傳播知識的作用。一篇科普文章，哪怕它質量再好，也可能只有幾十個點擊率，10萬點擊率的鳳毛麟角，50萬以上的可遇而不可求。我看了一下，絕大多數科學類頭條號，它們絕大多數的科普文章，一般點擊率就是幾百幾千。這樣，就不能很好傳播科學知識和科學精神。如果能夠在優秀的科學類頭條號裡面，找一些優秀的科普文章置頂，那效果就不一樣了。

要知道，頭條有幾億註冊用戶，即使只有1/10是活躍的，也有幾千萬人。這幾千萬人看見置頂的科普文章，如果有其中1/20的人轉載，那轉載量也是非常驚人。轉載之後，還可能有別的人轉載，很可能最後的總閱讀量是頭條置頂的10倍，那麼就是幾億人看見這篇文章。

我們在發表科普文章之後，經常有人不斷的質疑，比如說，為什麼美國人不吃轉基因？如果我們一個一個解釋，告訴他們，崔永元都說美國人吃轉基因，有視頻為證。但是，這樣一對楊的解釋會很麻煩，十年都解釋不完。

假設現在，科普號發了一個崔永元採訪的視頻，通過崔永元之口，告訴大家：美國人每年都吃大量的轉基因食品。頭條官方把這個視頻置頂，立即有幾千萬看見。這樣的話，科普的效果一下子就出來了。

懷疑探索者

作為新的社交媒體今日頭條有它的優點，也諸多不足。我總結幾條看法。

第一、算法精準推薦固然有優勢，但卻會使得無法看到全面、即時的信息。

第二、推送關注者內容中，官方媒體權重過大了。而這些官方媒體通稿比較多，看一個就夠了，反覆出現就降低了可讀性。

第三、顯示設置存在不適感。關注者內容也沒必要使用另外的底色，視覺效果不是很好。已經顯示已關注了。沒必要再搞個淺黃色來增加視覺效果。

關注內容裡也一樣，圖片顯示過大，視覺體驗很差。我怕看關注欄最大的原因就是圖片太大，有不適感和壓抑感。圖片顯示可以稍微小一些的。

第四、既然頭條與問答分立了，那麼頭條裡的問答欄目應該使用推送信息模式。而不是推送問題模式。因為問答也需要一個瀏覽窗口。這樣，問答主可以獲得更多的推送，增加答題積極性。或者頭條裡的問答欄目可以切換問題模式和信息模式兩種。

問答的推送也很成問題，對於答主來說找一個沒看過的問題很麻煩。看過的或答過的佔比太大了。而且同類問題會結夥反覆出現，反饋不感興趣都難以減少。所以在算法上是需要改進的。能不能增加一個時間軸的欄目和一個答主模式，這樣可以看到更豐富的內容和自己未答過但有人答過的熱門問題，加上搶答，就有四個欄目可選。至於熱榜，並不能算欄目。

第五、文章功能可以放開。沒必要必須只能是頭條號作者才有那個權限。沒有頭條號沒有專門推送不就完了。但可以寫，那創作者隊伍就會增加。何必自綁手腳呢？

微博不是認證用戶，也可以寫文章和長微博的。這可以為將來的打賞功能做準備。光靠官方獎勵可能是不夠的。

第六、廣告的界面確實優於微博，微博讓人最難受的就是廣告界面與實際信息混淆和誤導。這樣讓人很討厭。如果不是微博存在實際熱點的討論和時間軸模式瀏覽，真不想上微博。

頭條就是時間軸模式體驗很差。但廣告也有問題，就是那些自行下載的信用推送實在不是好東西，還有那個支付寶廣告彈窗實在讓人不能接受。一個好的信用體驗，包括了廣告體驗。頭條不能隨這個大流，而是要形成一股清流，以此吸引用戶。廣告體驗好對於廣告效果才會好。

第七、關於廣告是可以增加用戶參與感的。比如用戶在微頭條裡可以選擇官方提供的廣告進行有獎自帶，通過微頭條的閱讀和廣告打開量來分享廣告收益。這種用戶充分參與甚至熱議的參與不僅能增加關注欄的閱讀，激活關注欄時間軸欄目。還能提升頭條廣告影響力的權重。因為調動用戶參與熱情本身就是一種熱點放送。

只不過此模式要在最大限度保證閱讀質量的前提下進行。不能因為廣告而影響了正常閱讀，也能因此而發生頻頻誤點擊。度和模式需要得當。

我覺得模式可以很多種，比如用戶可以參與樓鉤自帶，顯示在用戶名旁邊。這個不需要鏈接。比如發佈的微頭條最後帶一個不影響閱讀的廣告鏈接。形式還有很多種。

這種由用戶選取的自帶廣告也是一種用腳投票，就是說你是大V，你的選擇除了廣告利益，還需要考慮價值觀。否則將來會被吐槽和考古。這樣，廣告的話題感就會大大提高，那些優質產品也會無形中獲得良好效益，從而增加頭條的廣告權威度。

官方招商，兩種廣告投放模式。其中一種就是廣告被腳投票選擇的模式。不好的產品想投放都投放不出去。只要遏制住水軍，增加對輿論的監督，就可以打造這個

我是一個嘴上創意和紙上點子噴濺的答主，官方如若看到可以評估考慮一下。不用謝，給點流量就行了。呵呵

國病

“今日頭條”能夠經常聽取一些合理化建議與建設性意見，對於“今日頭條”良性成長和可持續性發展，有利而無弊。

我只想提兩條建設性建議，望頭條考慮:

一、“今日頭條”作為網站，要想在國內長期辦好，必須保證其“紅色性”，即:始終與黨、政府的宣傳方向保持高度一致，多宣揚民主與法制，多宣傳正能量，為中華民族偉大復興貢獻力量！

具體提一點建議，就是應該對一些“無聊提問”加強審核，可以娛樂搞笑，不要故意搗亂;可以反映民生，不應抹黑社會;可以調查事實，不能歪曲真相。特別是不要讓“別有用心的人”鑽了空子，以偏蓋全，煽風點火，誤導民眾，胡亂攻擊，而專門提問。

二、頭條機制應該合理化修改。近階段頭條機制不斷修改，可惜的是，越變反而越糟糕，變的很多朋友都棄頭條而轉向其它網站了。

這可能是頭條用人不當，有些人不負責任地瞎出昏招。(這一點頭條可能未必承認)。

比如說，頭條缺乏實際調查，過分看重“粉絲”問題。事實上，中國每天上網的民眾，約有八九億，但做為“粉絲”的才多少？？

海洋高考調研

唯一建議:讓紅包來的猛一點

完美的今日頭條

當今任何一個APP，只有今日頭條讓所有用戶在一邊休閒娛樂長見聞閱歷的情況下還能夠掙錢！頭條悟空問答，提問的是用戶，回答的也是用戶，只要你認真對待，紅包等你拿！以下是菜鳥昨晚的紅包！菜鳥這麼笨都行，相信你們也行！

今日頭條蒸蒸日上

百年企業，是每個創業者的夢想，今日頭條今年才八歲有如今的成就，能成為幾億用戶的鐘愛，可見其不凡！今日頭條還很年輕，相信在未來的路上，今日頭條會帶給我們所有用戶更多的驚喜！西瓜邊看邊買，傳視頻插商品，一等獎50000，夠驚喜吧！
頭條真的做到互惠互利，老闆大方

頭條在吸引用戶的同時，也給每個用戶帶來了福利，現實生活中的話來講就是這老闆大方！去年百萬英雄，集生肖，搶紅包雨，今年的悟空問答十億！可見張總是多麼霸氣，多麼大方！頭條確實是不錯的選擇，也越辦越好！

笨笨的菜鳥倆個月都在頭條掙了幾百了，你還在等什麼，喜歡菜鳥請關注，點贊，評論，轉發

菜鳥下廚

我認識今日頭條，還是從春節集生肖卡開始，時間不長，雖然發言沒有什麼權威性，但是我有如下的建議。

因為今日頭條是在手機上看新聞、

以上是我的點滴體會和建議，僅供參考，如有不合適，就算我多此一舉。你們認為那?

東海蘭天

通過我在上今日頭條這半年多時間看，今日頭條！辦的很不錯，豐富多彩，靈活廣泛，新聞時政，圖文並茂，參予者眾多，是老百姓展現個人才能，關心國家大事，瞭解世界，豐富民眾生活一個很不錯的平臺。.今天能徵求大家建議，說明今日頭條是負責任的，希望把這個欄目辦的更好，更受全國廣大網民的歡迎和愛戴。總結經驗，糾正失誤，是個很不錯的方法和措施。^

根據.前段時間在頭條也討論過一些關於今日頭條作者文章被刪的問題，我本人也提出了-點看法，但時值今日仍未解決這個很多頭條作者提的重要問題，有點傷很多人的心那。.

今天借這個機會，我再提一次希望編輯，審稿的人，或者機\\器能在作者文章審查未通過時，註明幾句話就行，因為那裡有問題或說法不對造成審核未通過，作者可以修改，你回覆i簡單地一句話，作者一頭霧水，並不知道自己那裡寫得不對，錯在何處，往往辛苦幾個小時寫的作品，就這麼簡單地一句話，四.五個字就打發了，說句不客氣的.話，這是對作者極大的傷害和不遵重，是不負責任的表現。

今日頭條參予人越多，是一這個欄目辦的好的一種好現象，在現代互聯網競爭激烈，各網站平臺都想方設法擴大影響和知名度，和網民的勇躍參予是密不可分的，口碑的好壞，參予者多寡，是決定這個平臺有沒有生命力的重要.因素。我希望今日頭條遵重眾多網民的意見，也只是舉手之勞的小事，給廣大作者和網友們提供了很大方便，和展示自己的更多機會，我.認為頭條審稿的和領導們能注意解決這件事，也祝願頭條越辦越好，出類拔翠。

對於被今日頭條推薦上首頁的文章，為褒獎作者提高閱.讀量，突出.重點也應該在文章前註明這篇文章是被頭條推薦上首頁的好文。方便閱讀，有利創作。僅此而以。

寒溪漁翁

今日頭條是我最常用的軟件。那你每天都會用它看新聞。瀏覽各種搞笑的段子視頻。最值得稱讚的是，今日頭條還推出了，悟空問答案。可以一邊兒看新聞。一邊回答問題（必須是開通了，回答受益的用戶）。大家互動起來。還能有現金獎勵。

如果非要給他提一個建議的話，我覺得，今日頭條應該把區塊鏈技術融入到自己的應用當中，然後把社交領域，線上購物也加入進來。那樣就可以為用戶提供一站式服務，微信淘寶也省了。

我是問題小明，如果你有什麼更好的建議，歡迎在下方留言。

問題小明

謝謝！發了一百多篇論文，推薦量不少，閱讀量不高。我只有幾篇文章沒有通過審核，95%的文章都發表了，說明今日頭條還是認同我的觀點與寫作方式的。

我發現，國民素質不高，理論性文章閱讀量太低，寫2000字20人閱讀，情何以堪呀！

依靠頭條吃飯，筋骨餓斷，玩玩而已。不可過分期待。

天天寫有價值的理論論文，題目都用完了，換角度，又怕涉嫌抄襲。寫文章難，寫爆文更難，誰知道親愛的讀者喜歡啥？蒙吧，誰也沒有100%的把握，天天爆文。

不理解。在悟空問答和今日頭條發同類型的文章。悟空問答閱讀量10萬，在頭條的閱讀量1000。為什麼？頭條的讀者群是水平高，還是太忙？有人賜教否？

一葉扁舟l

今日頭條是一個集創新、價值、規則、科技於一身的新媒體平臺，是“大眾創新，萬眾創業”的帶頭者推動者建設者受益者，深受用戶喜愛。提三點建議：

一、建立雙審核機制。即：對原創作品審核，既要堅持計算機公平審核，也要建立一支高水平的專業隊伍加強審核，防止一些有重大價值的原創作品，因過不了計算機審核關而“拒之門外”。

二、建立修改意見反饋機制。主要是對有重大價值而又有缺陷的原創作品，在目前告知審核未過原因的同時，由高水平的專家批點指出問題，告知修改的具體意見，以便提高今日頭條的學術文章的質量。

三、建立對有重大價值學術文章的多波次推送機制。以提升受眾面和影響力。

關鍵字: 頭條 移動互聯網 科技