淡淡禪風
個人認為是個利好；保薦機構對這家公司肯定比小散戶瞭解的更為清楚，這樣從公司質量能夠更有保障，什麼欺詐上市，財務造假，等純坑人的事情會少很多；保薦機構跟投2%到5%，付出的金額是大於公司獲得的保薦費用，保薦公司也會挖掘更優質跟安全的上市項目。
另外從跟投角度鎖定兩年來看，處於財務理財需要，保薦機構投研能力也是一次篩選，初看是有利於龍頭券商，畢竟實力擺在呢，而小券商如果有優質項目也可以形成質的變化，躋身龍頭券商梯隊，當然事物都是兩方面的，跟投會對券商資本金形成佔用，後期券商又要趁這輪牛市募集大量資金，配股，引進新股東，發債券等都會對場內資金形成抽血。
一切都要靠二級市場帶來資金流動性，而場內資金要靠賺錢效應，這輪“牛市”只有走的長遠，這些才能逐步實現，19年值得大家期待，把握好這輪足以改變生活的“科創牛”！
北京紅竹
毫無疑問，券商跟投對股市來說是利好！
原因有以下兩點：
首先，此舉可以提高上市公司質量。跟投需要拿真金白金投入，涉及到券商自己的切身利益，這個不只是收中介服務費那麼簡單。如果跟投公司在上市後發展的不錯，對券商來說也是一筆不錯的投資，反之，則是失敗的投資。所以，券商肯定會對擬上市公司進行非常嚴格謹慎的審核判斷，優中選優，不會像以前那樣違心幫那些有問題的企業帶病過審。上市公司質量高了，股市自然會吸引更多人進來投資，水多了船自然會高。因此，毫無疑問，對股市是一重大利好。
其次，此舉可以提升券商本身的價值。我們知道，券商的盈利主要來自幾大塊：自營業務、經紀業務、融資融券業務、投行業務。券商跟投成功的話，跟投部分的盈利可以極大提高券商營業收入水平，再加上科創板中介服務費的收入，可以顯著提高券商的盈利能力，無疑對於券商本身的價值也是一種提升。券商股隨著券商價值的提升必然引起大家的熱捧，而券商股歷來是牛市的急先鋒，券商股牛了，牛市自然也就來了。所以這對於股市來說又是一大利好！
所以，如果科創板關於券商跟投的制度真的能夠按照當前的規定實施，那不僅對科創板是利好，對於整個a股都是利好，促進股市良性循環，甚至有機會徹底改變a股牛短熊長的節奏。
如果大家有不同見解，歡迎留言探討。
財經密探零零發
《科創板股票發行與承銷實施辦法》第十八條規定，科創板試行保薦機構相關子公司跟投制度，並對獲配股份設定限售期。儘管跟投的認購比例還沒最終確定，但業界普遍認為，大概率會是2%-5%，跟投主體不參與詢價與定價，且鎖定期兩年。
保薦機構參與跟投是一項很好的創舉，將上市公司的質量與保薦機構自身利益捆綁，增加了一道上市公司安全閘，為進一步規範資本市場打下了堅實基礎。
第一，通過強制要求券商跟投，相當於通過資本約束綁定，這是一種比較市場化的手段，比起過去IPO項目時出現問題，由投行‘先行賠付’更加合情合理。同時，跟投制度倒逼投行在篩選科創板項目的時候更加謹慎，否則自家也要跟著蒙受虧損，券商會優先考慮商業模式比較成熟的項目，而不是看不到盈利能力的初創企業，發行定價和估值也會更加合理，不會一味推崇高估值。
第二，有利於股票發行上市註冊制的順利推行。證券監管機構不審批後，責任應該主要由保薦機構承擔，如何承擔，跟投是一種很好的手段。券商的風險大了，註冊制才會更加規範化、市場化。所以跟投制是保障儘可能優質的股票上市，對科創板是一大利好。
第三，儘管這是利好，但科技企業發展日新月異 ，風險時刻存在。科創板投資還是要有一定的科學素質，對當今世界科技前沿技術應該有必要的瞭解，不能將希望寄託在券商身上。畢竟資金是自己的，風險要自擔的。科創板的風風雨雨還是早晚要來的，不是一定撿西瓜的事，也許就是撿芝麻丟西瓜的事會發生。
始寧郡主
科創板上市要求保薦的券商機構跟投，這對於科創板的發行來說，當然是利好，其實，這種做法在證券行業已經不是什麼新鮮事了，我記得很早以前我在證券公司任職的時候就有這種類似的做法，例如：證券公司發行理財產品的時候，一般會用自營資金來領投，然後其他投資者跟投，當這個理財產品出現虧損的時候，先虧損證券公司領投的那部分資金，這樣做的好處就是：將證券公司的利益與廣大投資者的利益捆綁在一起，以避免利益輸送等情況的發生，現在科創板上市發行也是採取這種跟投方式，其實也是起到了這種作用，相當於是讓保薦機構充當“擔保人”的角色，這樣一來，證券公司在做擬科創板企業上市輔導及盡職調查時一定會比以前更加盡力和用心了，科創板上市企業有了證券公司的信用背書，廣大投資者尤其是散戶朋友在參與科創板的時候也會比較放心！
當然，保薦的證券公司跟投科創板企業的這種做法，雖然對整個市場是一種利好，不過，對於證券公司自身來說，卻可能會有很大的壓力，因為證券公司跟投的股份有兩年的鎖倉期，在這兩年的時間內，上市公司的經營狀況可能會出現很大的不確定性，這種風險將由證券公司自己來承擔，另外，隨著科創板的批量上市，證券公司跟投資金的“回籠”壓力也將逐漸增大！
綜上所述：
科創板上市，保薦的證券公司跟投，這種方式對於市場來說是一種利好，但是，對於保薦的證券公司自身而言，將會產生很大的壓力和風險！
以上是我的一點分享，歡迎大家留言討論~
K濤資本
第一，從中國股市良性發展來說，這是對股市是有利的，因為會有更多的優質的企業可以拿到融資的資金。第二，對於股民來說，這意味著股市將擴容，擴容的話市場會怎麼去處理這個事情比較麻煩，我們需要理智的去看，如果說是上市的優質公司增加的話，那麼對投資者來說是好事，但如果垃圾股增加的話，那麼這個市場投資的價值就會大打折扣。第三，券商跟投這個對優質券商是有利的，因為他們的投行業務比較有保障，那麼未來獲利的可能性比較大。對於一些投行業務不太好的券商來說，這就是一個大雷，因為他們跟投的項目可能質量並不太好，就會造成上市的虧損，甚至退市。其次對於股民來說，可以選擇優質的券商，以及未來科創板指數基金來參與科創本質還是一個比較不錯的機會。
複利無聲
應該是利好。畢竟券商跟投了後，在科創版上市初期一般都是賺的，那麼券商也有利，券商起來了，對於股市來說，一般都都利好的。
證券公司通過子公司使用自由資金跟投，可以消除發行人和主承銷商之間的利益。防止短期套利衝動，是對以前”只薦不保“的一個糾正，通過這個機制，可以約束券商對參股的上市公司提前把好關，參與進來後，可以讓券商也承擔責任，使得健康發展。
零一方面，保薦人需要強化內控制度，對發行人申請的文件進行全面審核，做出專業判斷。針對科創版上市時間少，運行經驗少，風險稍微高的特點，券商，應該持續督促，相信一段時間後，一些綜合實力強的龍頭券商在自身的優勢下，能夠脫穎而出。
通俗的說，有了必須跟投，券商對保薦的上市公司，不會撒手不管，必定會以一定程度的支持。
還是那句話，只要券商不跌落。行情就不會萎靡。不管瘋牛，還是大小牛，券商都是市場領導者。
散戶和大戶的區別
這當然是一種利好！這在源頭上就避免了一些證券公司為了一時利益而保薦一些垃圾公司進去股市圈錢，另外加上自己要投資，如果一些公司沒有前景的話，證券公司就省了浪費自己的資源！
這只是理論上的，重要的還是執行層面！再好的制度不執行，都是零，希望還是政府不單單是制定規則，最重要的是要保證自己制定的政策得到很好的執行！
科創板就是一個新改變，希望這個改變能夠以點帶面，徹底改變中國股市投機嚴重的局面
期市小安迪
屬利好，有兩個問題：如何退出，其次是跟投錢怎麼來，結果是最終不會讓券商吃虧的，因為他們是（自己人）……
股海光頭
利於交易暢旺！
老羊財經
既然跟投，還搞什麼科創版，a股都照這個模式發行！
