過的痛苦活得精彩

時勢造英雄，也可能陰溝翻出再也翻不了身。巴沙爾顯然不是薩達姆和卡扎菲，最大的幸運是獲得了俄羅斯的支持，在大國博弈的風口浪尖選擇靠山是很重要的，普京保巴沙爾不死，那未來敘利亞的發展什麼都好說，就不是美國說了算，從這方面看，巴沙爾對於一個完整的敘利亞主權來說，是英雄。

覺得巴沙爾總統同時扮演了這兩個角色，他既是獨裁者也是一位民族英雄。“獨裁者”主要體現在他的權利繼承方式以及西方世界對他的看法和反政府武裝對他的看法這三方面。而“民族英雄”是通過他對敘利亞所做的貢獻以及國內外支持者對他的認可和稱讚表現出來的。

首先，來看巴沙爾總統獨裁的一面。在1970年巴沙爾.阿薩德的父親哈菲茲·阿薩德通過軍事政變成為了敘利亞領導人，執政30年。直到2000年，哈菲茲·阿薩德去世，阿薩德繼承了父親的權勢,任總統一職至今。所以從阿薩德繼承權力的方式來看，不得不承認他確實是一位獨裁者。

其次，阿薩德政權的統治基礎是阿拉維派，只佔敘利亞人口10%左右，卻壟斷了敘利亞國內絕大部分政治、經濟、軍事資源，對於占人口70%以上的敘利亞遜尼派來說，阿薩德也是一位獨裁者。而在美國和西方世界的眼裡，只要巴沙爾政權符合他們的利益導向他就是民族英雄，很明顯敘利亞政府反美反以色列，親俄親伊朗，因此巴沙爾就被定性為萬惡的獨裁者。

最後，來看巴沙爾民族英雄的一面。評價一個政治人物應該主要看他對國家做了哪些貢獻。巴沙爾執政期間以自己最大的能力，盡最大的可能保證了敘利亞國家的完整，使得國內民眾脫離了恐怖組織的陰影。

同時也努力消除腐敗，反對神話領導人，對國民經濟發展進行了創新有效的改革，加快敘利亞國家的現代化發展，有過輝煌的“大馬士革之春”！所以他是一個努力使敘利亞不斷進步的領導者，也是大部分敘利亞民眾尤其阿拉維派心目中不折不扣的民族英雄。

迷彩先生

這個問題得這樣回答：看族群與政治需要！

1、對於阿拉維人來說，巴沙爾絕對是民族英雄。敘利亞政府軍的核心骨幹是阿薩德家族為代表的阿拉維人。這些阿拉維人構成敘利亞精銳共和國衛隊的全部，空軍飛行員的98%，特種戰部隊的100%，以及首都駐軍的全部。在敘利亞全國人口僅佔17%的阿拉維人非常清楚，一旦巴沙爾政權倒臺，那麼等待他們的將是遜尼派穆斯林的打擊與報復，用塔爾圖斯基地司令穆罕默德上校的話說：“阿拉維人除了戰死外，沒有退路與中間道路。”我第二次到敘利亞塔爾圖斯採訪時，陪同我的穆會默德上校就在十字軍城堡指著遠征的大山毫不掩飾地說：“這四周的山就是阿拉維山，我們已經做好準備，一旦大馬士革失守，我們所有的阿拉維人會退到這裡進行最後的決戰！”當時，巴沙爾真的把阿拉維精英人士，尤其是軍隊和警察的精英悄悄調到塔爾圖斯和拉塔基亞，把相當部隊的武器裝備也轉移到阿維維山區，並且做好一旦大勢不好，就在傳統阿拉維生活區劃地而治，以圖東山再起。走在塔爾圖斯大街上，每一根電線杆上都掛著身著制服的軍人的頭像，他們全是在戰場上陣亡的阿拉維官兵。在霍姆斯，一名准將軍銜的阿拉維軍官告訴我說：“我們也曾對總統和他們的家族不滿過，但現在，他是我們的精神支柱，是我們阿拉維人的英雄，我們願意為他血戰至死！”隨著伊斯蘭國武裝和其它極端宗教團體的崛起，特別是基督教信徒和庫爾德人遭遇悲慘境遇，這些人也開始把巴沙爾當成可以救他們出水火的民族英雄。隨著戰事的推進和戰火對敘利亞全境的破壞，遜尼派的敘利亞社會精英階層也從轉變了對巴沙爾的態度，同樣尊巴沙爾為民族英雄，因為他們這時候也看到了利比亞戰爭的結果，埃及動盪的代價，以及他們正在經歷的戰爭苦痛。更重要的是，他們深知那些極端宗教武裝控制下的拉卡的人們經歷了什麼，不同信仰的人們又是遭怎樣的悲慘境遇。

2、對於600多萬的敘利亞戰爭難民來說，巴沙爾是獨裁者與屠夫。我在土耳其南部的基利斯，在黎巴嫩境內和約旦的敘利亞難民營內，這些因為戰爭而流離失所長達六年的男女老少對巴沙爾恨之入骨，因為他們多數是遜尼派，並且是敘利亞反對派的支持者，或者自由軍以及後來各種宗教極端武裝的親朋好友。這些人遠離家園或者因為政治立場害怕受政府的打擊，或者因為戰火已經焚燬他們的家園。因此，他們認為，這一切都是巴沙爾造成的，是絕對的獨裁者。印象最深的是，在土耳其基利斯最大的難民營內，小學生們把巴沙爾的頭像畫在教室的門口，讓他們上學時能人人踩過。

3、對於國際社會來說，政治需要決定巴沙爾的“英雄”與“魔鬼”角色的隨時切換。在“阿拉伯之春”開啟前，有西方教育背景，夫人優雅，世俗及相對開明的巴沙爾政權曾被美國主流媒體讚譽為“中東模範”，其夫人被美國《名利場》誇為“沙漠玫瑰”，但在阿拉伯之春發生後，巴沙爾就立即變成了獨裁者與屠夫，而這是因為巴沙爾的表現不符合西方的政治需要。在鄰國土耳其政治家的眼裡，巴沙爾原本是“聽話的小弟弟”，但隨著國內政局的發展，土耳其迅速將其塑造成“惡魔化身”。而在遜尼派居多數的海合會六國那裡，巴沙爾同樣從兄弟變成了獨裁者，因為他們多數是遜尼派，而他們支持的是敘利亞反對派武裝。因此，對於國際社會來說，政治正確與否是巴沙爾成為英雄或者獨裁者的根本原因。

邱永崢

1.阿薩德是獨裁者。1970年，阿薩德的父親哈菲茲·阿薩德通過軍事政變成為了敘利亞領導人；2000年，哈菲茲·阿薩德去世，阿薩德繼承了父親的權勢。為了能夠讓阿薩德成為敘利亞總統，敘利亞議會修改了憲法，將總統任職年齡由40歲放寬到34歲。從阿薩德繼承權力的方式來看，不論如何粉飾，也是一位地地道道的獨裁者。阿薩德政權的統治基礎是阿拉維派，只佔敘利亞人口10%左右，卻壟斷了敘利亞國內絕大部分政治、經濟、軍事資源，對於占人口70%以上的敘利亞遜尼派來說，阿薩德地地道道的獨裁者。阿薩德領導下的敘利亞，是中東碩果僅存的反以色列、親俄羅斯、親伊朗的國家，對於美國和西方世界來說，阿薩德也是一位地地道道的獨裁者。

2.阿薩德是民族英雄。阿拉維派只佔敘利亞人口的10%左右，卻與阿薩德政權相互依靠，成為了敘利亞的統治階層。如果按照西方的民主制度，進行選舉，阿拉維派必然失去統治地位。不僅僅是失去統治地位這麼簡單，忍氣吞聲40多年的遜尼派可能對阿拉維派進行報復。因此，2011年敘利亞內戰爆發以後，阿拉維派不惜一切代價支持阿薩德。以阿拉維派為主的敘利亞政府軍，已經由內戰爆發前的30萬，下降到如今到15萬。可見，阿拉維派在內戰中付出的慘痛代價。目前，阿薩德政權已經控制了70%以上的敘利亞領土。事實上，敘利亞阿薩德政權已經取得了內戰的勝利。敘利亞阿薩德政權贏得勝利，自然代表阿拉維派可以繼續掌權，阿拉維派自然會將阿薩德當成民族英雄。

阿薩德家族

3.如何蓋棺定論，取決於內戰之後，阿薩德如何治理敘利亞。鮮為人知，阿薩德上臺之初，也曾經在敘利亞進行政治改革，不過被阿拉維派的保守勢力反對，最終無疾而終。如果在敘利亞內戰結束以後，阿薩德能夠痛定思痛，擺脫阿拉維派既得利益集團的掣肘，對敘利亞進行徹底的改革，阿薩德自然是一位民族英雄。如果在敘利亞內戰結束以後，阿薩德變本加厲，學習北高麗，甚至傳位阿薩德第三代，那麼，阿薩德最終無疑是一位獨裁者。

現在同時扮演獨裁者與民族英雄雙重角色的阿薩德，你認為最終是哪一個角色？

美國觀察室

敘利亞內戰從2011年年初開始，到了今天已經逐漸消退，在這過去的7個年頭裡，敘利亞國內飽經戰火，經濟發展嚴重倒退，人民生活困苦，而作為敘利亞總統的巴沙爾·阿薩德可以說是有功有過，然而我們在戰火即將消退的今天，可能就

巴沙爾是“獨裁者”麼？我們並不是很清楚？我們不能因為某些輿論“標籤”就去否定某一個人，對於一個國家來講，一個人是否有過，還是要看他對於這個國家的貢獻。

比如朴正熙，在韓國執政期間，嚴厲打擊腐敗，大力發展重化工業，改變了韓國的命運。使國家走上了振興的道路。執政期間，韓國的人均國民生產總值從106美元增長到1745美元，創造了“漢江奇蹟”。

所以一個政治人物對於一個國家的貢獻，我們更需要看的是他做了那些事，而不是“外人們”對他進行的評價，因為做的比說的更重要。最明顯的例子就是南非的曼德拉，這個西方國家口中的“民主模範者”，把南非從一個南半球唯一發達國家，建設成為非洲發展中國家。對於南非這個國家和人民而言，面對這樣的結果，實在是讓人啼笑皆非，可是，這樣的後果，最終卻是需要南非的所有人民來承受的。

所以我們再回過頭來看，巴沙爾在執政期間的所做所為，也許就可以判斷出一些事情來了：

以最大的能力，盡最大的可能保證了敘利亞國家的完整，使得國內民眾脫離恐怖組織陰影。

在敘利亞內戰期間，阿薩德政權在俄羅斯盟友的幫助下，與ISIS恐怖組織以及國內分裂組織勢力奮勇作戰，歷時七年，基本上獲得了最終的勝利，ISIS勢力在敘利亞境內幾乎被消滅殆盡，而國內其他的分裂勢力，只能在美國的庇護下苟延殘喘。

執政期間，努力消除腐敗，反對神話領導人，對國民經濟發展進行了創新有效的改革，加快敘國家的現代化，被稱作是“大馬士革之春”！

那麼對於這樣的一個努力使敘國家不斷進步的領導者，為什麼會成為美國以及海灣國家的眼中釘、肉中刺呢？我想原因可能有兩個：

第一，巴沙爾領導的阿拉伯社會復興黨。是一個泛阿拉伯的、非宗教的民族主義政黨，在多個阿拉伯國家內不斷髮展，1963年復興黨分別在伊拉克和敘利亞取得了執政地位。2003年，薩達姆領導的伊拉克社會復興黨被美帝剿滅。而後，巴沙爾領導的敘利亞社會復興黨被海灣國家看做是下一個打擊目標，必須要加以消滅（可笑的是反對阿薩德的海灣國家，基本上都還是封建君主制國家）。

第二，巴沙爾為什葉派穆斯林，受到伊朗的大力支持，對於美國來說這當然是

所以在西方國家的口中的獨裁者，並不見得就是獨裁者，只不過是西方國家想要消滅他而隨便找的一個藉口罷了。而且事實不也證明過麼？薩達姆不就是因為鮑威爾手上的那一小試管化學藥劑丟了性命。事實上在薩達姆死後，美國人也承認自己並沒有在伊拉克發現大規模殺傷性武器。

落下m

木叔需要簡單說明的是——“獨裁”在社會學和政治學上的意義類似，在國際關係當中也適用，就是指的一個國家沒有民主的氛圍，由違反國際法與國際基本道德準則的極少數人，甚至一人來決定關係到國家和人民利益的事情。

獨裁的一些基本特點包括：違反大多數民意一意孤行、國內沒有正常且公平的公開選舉制度、某個集團或者家族操控國家經濟命脈；針對不同意見者的抓捕和打壓；媒體沒有充分的報道權等等。

如果按照以上有關獨裁的相關內容分析，你說巴沙爾是不是獨裁者？

木叔首先可以簡單地回顧一下巴沙爾的統治背景。敘利亞從1970年開始，便由阿薩德家族統治，這是巴沙爾的父親哈菲茲的一場政變開創的。此後的30年哈菲茲一直擔任敘利亞總統。當然正常國家的法律是不允許一個人做這麼長時間一把手的，但是敘利亞已經在老阿薩德的統治下，意識形態變得封閉且保守，獨裁從這個時候就已經開始了，所謂的法律本質上也是為了維護獨裁統治服務的。

哈菲茲·阿薩德去世後，巴沙爾接替其父地位，繼續擔任總統。至今已經10多年。他也參加了數次所謂總統選舉，當然每次都是高票當選。在一般的民主國家，連續黨總統這麼多年也是獨裁的表現。

所以無論從國際慣例還是從國家法角度，或者按照普世的民主原則而言，巴沙爾都是獨裁者。

談到他是否是民族英雄，敘利亞人肯定對他有兩面的評價，畢竟民族英雄的概念就是從一國民眾內部角度出發認定的。

很顯然，目前敘利亞國民已經分成了兩派，一是力挺巴沙爾的一派，他們的基本理由是阿薩德家族統治敘利亞的近50年時間裡，敘利亞已經成為一箇中東強國，在對抗以色列和西方的戰鬥中凝聚了民心，防止被外族入侵。即使獨裁也支持他；另一派就是被巴沙爾打壓的一派，他們支持反對勢力，比如長期受壓制的遜尼派穆斯林，他們認為阿薩德家族為了一己之私而置數千萬人的生命於不顧，是民族的罪人。

因此，巴沙爾是獨裁者這個命題是確定的；而是否是民族英雄則由不同立場的敘利亞民眾來評判。

木春山

大家對敘利亞的戰亂、難民並不陌生，但對於敘利亞總統巴沙爾卻未必很熟悉。

其實，巴沙爾是誰並不重要，有人說他是

問題是為什麼巴沙爾讓西方國家這麼仇恨？ 或者說，他是怎麼“攤上大事的”？

大觀君試圖用最簡單、最通俗的語言來解釋這個問題，先來看地圖：

地圖中間這條黑線，所連接的國家，伊朗、伊拉克、敘利亞，都是什葉派統治的國家，所以這條線又叫

處在這樣的位置上，這不是十字路口，地緣優勢，簡直就是“四戰之地“啊，巴沙爾就是想太平，也根本不可能。因為中東的幾乎所有矛盾，都集中在這裡：；

1、阿以矛盾：黎巴嫩真主黨很有名，往以色列發射導彈的就是他們，而敘利亞當然是支持阿拉伯兄弟的，所以，以色列其實是搞巴沙爾政權最積極的，只不過做得不那麼張揚而已。

2、什葉派和遜尼派的矛盾：這是阿拉伯內部的矛盾，但卻是最難化解的矛盾，西方也一直抓住這一矛盾大加發揮，所以大家可以看到，大部分阿拉伯國家，並不支持巴沙爾，就是因為那些國家基本上都是屬於遜尼派掌權的國家。

3、與土耳其的矛盾：土耳其是穆斯林，但不是阿拉伯，土耳其野心很大，希望成為中東的龍頭，而敘利亞如果通過什葉派之弧與兩伊合體，對土耳其是一個巨大的威脅。

4、大國博弈之地：小國最大的悲哀，就是成為大國的角力之地，美、俄在此鬥法，必然是神仙打架，小鬼遭殃。至於為什麼在這裡打，只能說這個地理位置實在是太重要了，敘利亞是什葉派之弧在地中海的出海口，也是地中海沿岸港口中通往什葉派之弧的通道，要沒有這片領海，俄羅斯的航母還要繞到波斯灣去。

所以，不在於你是誰，幹了什麼，只是因為你佔了一塊重要的位置，又不肯跪下來歸順，那就往死裡打唄，你頂住了，就是民族英雄，流放百世；如果頂不住，就是大獨裁者，身敗名裂。

洋楊大觀

毫無疑問，阿薩德家族是整個阿拉伯世界的傳奇。40多年來，這個來自少數派阿拉維派（什葉派分支）的家族，統治著佔國民大多數的遜尼派。阿薩德不僅是20世紀後期中東地區在位最久的國家元首，還是阿拉伯地區唯一一位成功將政權交給下一代的領導人。

阿薩德打破了40多年來遜尼派元老統治國家的傳統，連任四屆總統。

作為少數派的什葉派，為了鞏固統治，阿薩德特意安排阿拉維派人員領導國家強力部門，控制國家機器。特種部隊和內衛部隊也都是阿拉維派子弟兵。

外界的報道稱，1980年7月，敘利亞議會通過法令，規定“所有穆斯林兄弟會成員都將被視作罪犯，處以極刑”，如果他們投案自首可既往不咎，但必須在一個禮拜內主動投案。隨後，阿薩德進行全國逮捕和清洗穆斯林兄弟會運動。1982年2月，穆斯林兄弟會強硬派在城市哈馬發動叛變，殺死250名復興黨成員，阿薩德派弟弟裡法特指揮軍隊對哈馬進行地毯式轟炸。有數據顯示，3周之內，約4萬人因此死亡，80萬人流亡國外。

在敘利亞，有軍隊或軍校服役、學習的背景是從政的基本條件之一。1994年，巴沙爾進入霍姆斯軍事學院學習，畢業後直接晉升少校。隨後，他一路攀升，成為少校並擔任共和國衛隊司令兼105裝甲旅旅長。

為培養巴沙爾，阿薩德特意安排他參與敘利亞內閣改組。在改組中，巴沙爾奉父命專抓反腐問題，並首先拿內閣元老“開刀”。巴沙爾最主要的對手、前總理阿祖比因此被解除一切職務並自殺，副總理和幾位部長也先後被剷除，巴沙爾從此聲望大振。

此後，在阿薩德安排下，巴沙爾開始頻頻出訪，樹立國際聲望。

2000年6月10日，阿薩德去世。得益於父親多年的精心安排，巴沙爾順理成章成為復興社會黨推選的唯一總統候選人。時年34歲的巴沙爾事實上不滿足憲法規定的總統最低年限40歲，但敘利亞議會當晚修憲，為巴沙爾“量身定做”，將總統年紀改為34歲。

結果，巴沙爾以97.29％當選總統，人稱“中東幼獅”。

在政治上，巴沙爾釋放政治犯，放鬆言論控制，打擊貪腐，加強復興黨組織建設，還明令禁止神化領導人。他經常親自開車考察大馬士革，還前往普通飯店就餐，親民作風讓民眾耳目一新。

經濟上，他推行九個五年計劃，進行經濟改革，吸引外資，改善民生。美國媒體曾經報道稱，曾經常年居住倫敦的巴沙爾尤其重視信息技術，希望藉此“讓這個孤立的中東國家能夠趕上21世紀的步伐”。

在外交上，巴沙爾在堅持父親定下的基本外交政策的同時，積極調整政策，趨向靈活。

但過快的改革步伐很快遭到國內一些元老和保守人士的反對，“大馬士革之春”兩年後匆匆結束。由於美國等西方國家的長期制裁，國內嚴重乾旱，石油資源減少，敘利亞經濟上也面臨掣肘。在這種背景下，敘當局開始在政治上收緊。

自2011年以來，已有超過25萬多人死於敘利亞內戰，這一情況重創了中東局勢，使得危機蔓延到其他鄰國。雖然“伊斯蘭國”極端分子控制了多達一半的敘利亞領土，但是得到了美國,沙特阿拉伯、土耳其和卡塔爾支持，並意在推翻阿薩德政權的反對派，也開始打贏領土爭奪戰。

俄羅斯總統普京週二說，對抗“伊斯蘭國”極端分子，應該是國際社會在敘利亞的首要任務,而不是推翻敘利亞現有政府。但美國方面指責稱，俄羅斯不斷升級對敘利亞的軍事援助，建立了前蘇聯時代以後唯一的海外海軍基地，並且正在中東國家建立新的航空樞紐。

《敘利亞時報》援引拉哈姆宣佈的數據報道稱，巴沙爾獲得約1032萬張有效選票，得票率為88.7%。另外兩位候選人中，議員哈賈爾和前政府部長諾里分別獲得3.2%和4.3%的選票。

　　拉哈姆說，此次大選境內外有投票資格的選民人數約為1584萬，實際投票人數約為1163萬，投票率為73.42%，其中無效票約為44萬張。

巴沙爾的批評者及敘利亞反對派聲稱這次大選是一個“鬧劇”，指責選舉不合法。敘利亞反對派組織“反對派和革命力量全國聯盟”稱，巴沙爾試圖展示其贏得選舉，但“我們認為選舉結果無效”。

　　美國方面則表示這次大選“毫無意義”。據美聯社報道，美國國務院發言人瑪麗·哈夫稱整個選舉是場“恥辱”，過程匪夷所思且脫離實際。哈夫表示，美國不會承認大選結果，因為這次選舉不是“真正的民主投票過程”，敘利亞政權故意否認百萬敘利亞人的投票權，選舉日仍在炮轟耶爾穆克難民營和東古塔地區。

　　但哈夫也強調美國不會軍事介入敘利亞局勢，推翻阿薩德政權沒有軍事解決方案，美國將通過各種方式支持敘溫和反對派對抗敘政權和恐怖主義威脅。

俄羅斯和伊朗則表示承認敘利亞選舉結果的合法性。據俄新社報道，俄聯邦委員會憲法委員會第一副主席、俄羅斯代表團團長阿列克謝·亞歷山德羅夫表示，監督敘利亞總統選舉的俄羅斯觀察員團承認投票合法。他說，敘利亞舉行的選舉按很高的國際法律水平舉行，受到最高憲法法院監督，觀察團沒有任何法律方面的不滿意見。

根據敘利亞議會2月通過的新憲法，總統由選民直接選舉，任期為7年，只允許連任1次。總統候選人需獲得絕對多數選民票數才能當選。此次大選投票分境內和境外兩階段進行，境外投票於5月28日啟動，境內投票於當地時間6月3日7時啟動，隨後最高選舉司法委員會決定將投票時間延長5小時，於當地時間4日零時結束。

本次敘利亞總統選舉是2011年3月敘危機以來首次舉行，也是首次有多名候選人參加。

巴沙爾均作為唯一總統候選人，並以超過90%的支持率當選。

2014-07-16下午，巴沙爾·阿薩德宣誓就任敘利亞總統，開啟第三個7年總統任期。

阿薩德在宣誓儀式結束後向支持者發表講話。他承諾會繼續打擊恐怖主義，直至“恢復全敘利亞的安全”。

敘利亞總統巴沙爾·阿薩德不愧是民族英雄。

鐵男春秋

這個問題其實不能一概而論，就好比問你卡扎菲和薩達姆是獨裁者，還是英雄。首先，我們應該清楚的認識到，無論卡扎菲，薩達姆，還是阿薩德，都是獨裁者。因為按照現在民主體制，領袖是需要選舉出來的，卡扎菲統治42年，薩達姆統治24年，而阿薩德如果算上他父親，統治敘利亞長達半個世紀。這麼長時間統治，跟古代沒什麼差別，當然是獨裁者。

其次，獨裁者是不是都不好？肯定不是的，一個國家無論獨裁，還是民主，只要能國富民強，又有什麼關係，從卡扎菲和薩達姆被推翻後的局勢來看，中東部落制國家，統治力分散，宗教教派矛盾突出，就需要強人政治，否則國家會亂。因此，對於敘利亞來說，阿薩德即使是獨裁，那也是好事。

最後，西方不是不喜歡獨裁，而是不喜歡阿薩德而已。在中東如沙特，約旦，卡塔爾，科威特等甚至是君主國家，你說他獨裁嗎？當然極端獨裁，但是西方對他們一點意見沒有，因為他們都跟美國混的。所以即使獨裁也沒事。但是阿薩德不一樣，跟俄羅斯混的，那自然西方就要推翻。所以，本質問題不是獨裁不獨裁，而是不是朋友就是敵人。就像推翻卡扎菲，薩達姆一樣，獨裁者的控訴只是一個藉口而已。

歷史真相背後

巴沙爾.阿薩德，阿拉伯復興社會黨總書記、敘利亞總統、敘利亞武裝部隊總司令、元帥。巴沙爾上任敘利亞總統之後，開始進行改革，被譽為"大馬士革之春"。

巴沙爾改革可以說是接過其父哈菲茲.阿薩德的接力棒更加深入的改革。巴沙爾曾是一個在西方國家受過教育的眼科醫生，就在巴沙爾剛上臺的時候與西方國家的關係較為融洽，而且由於巴沙爾和他父親兩代人推行世俗化改革也被西方國家認為是開明的領導人，也願意接納巴沙爾。

而在經濟改革領域。巴沙爾也曾經想要中央集權，試圖形成國有化，但是由於執政經驗不足。在手段和全局觀上差了不少導致最後經濟改革失敗，社會普通大眾沒有受益，而且國有資產全部流失進權貴階層中。

縱觀巴沙爾的執政生涯就是，柔韌有餘魄力不足。開始選擇的是妥協，比如開放黨禁，軍隊裁撤方面的。面對與遊行反對採取的行為比較死板守舊，這也加劇了反對黨派的囂張氣焰而這其中西方"友好"國家也起到了推波助瀾的作用。

2012年開始，巴沙爾對西方國家失望之後。開始了自己的改變。也就是西方所謂的"獨裁"統治。開始加強軍隊情報部門建設。把控輿論導向，在戰場上也是無所不用其能，打的非常放肆大膽，突破一切規則的樣子。因為巴沙爾認為只有這樣才能擺脫掉西方的制肘。何況背後還有俄羅斯的支持那就更加放肆大膽的幹了。

西方想搞垮敘利亞巴沙爾政權。但是這樣不符合俄羅斯利益。所以俄羅斯在權利支持巴沙爾。所以巴沙爾不管在軍事上還是輿論上都不遜色對方。一點都不慫。

究竟是獨裁者還是民族英雄得敘利亞人民說了算。得看歷史評價。至於西方國家的看法那就是狗屎。在西方國家眼裡除了西方國家，其他國家都是獨裁都應該被西方國家干預。這也是利益使然，西方國家就像是鯊魚一樣聞腥而動。總是站在道德制高點上評論各個國家，總想著佔便宜。所以事實還是得看敘利亞人民自己的評價。

方圓論壇

西方輿論普遍認為巴沙爾是獨裁者。國內不少公知在不瞭解敘利亞真實情況的背景下，簡單複製了西方輿論的觀點，也是把阿薩德當做了獨裁者。我在2011年敘利亞內戰爆發後，三次訪問敘利亞，這幾次實地訪問敘利亞，讓我對阿薩德的看法與西方主流輿論不同。

很多人不知道，巴沙爾-阿薩德是一個開明的政治改革家。他上任沒多久，敘利亞出現了自上而下的“大馬士革之春”改革。

就在巴沙爾統治心臟的大馬士革，還活躍著一些政治反對人士，他們公開要求巴沙爾辭職。大家想象不到的是，這些政治異見者過去十多年一直在大馬士革活得好好的。我2011年底在大馬士革就見到了其中一位反對派政治家。

這是我2011年底在敘利亞大馬士革街頭拍攝的照片。當時內戰雖然已經爆發，但戰爭尚未波及到大馬士革。門口的兩張畫像，左側是現任總統巴沙爾-阿薩德，右側是前總統哈菲茲-阿薩德，哈菲茲是巴沙爾的父親，也是現代敘利亞的開國總統。

大家可以研究一下巴沙爾-阿薩德的簡歷，有不少細節對了解今天的巴沙爾會有很大的幫助。

哈菲茲總統最初並沒有計劃把巴沙爾作為接班人，而是選定了巴沙爾的哥哥巴塞爾。巴沙爾年輕時一直是把牙科醫生作為自己的職業夢想，他為此還去了倫敦進修，時間是1992年-1994年。1994年，敘利亞國內發生了一起重大變故，原本的接班人巴塞爾神秘死於一場車禍，巴沙爾不得不緊急從倫敦回國。

從1994年到2000年哈菲茲總統病故，巴沙爾只有6年的時間學習如何從政。這位倫敦的前牙醫政治經驗確實嫩了一些。但西方的兩年生活經驗，對他的世界觀確實有了影響，比如巴沙爾的婚姻觀。

這是巴沙爾夫人阿斯瑪的照片，大家注意她的頭髮。在伊斯蘭世界，女性的頭髮有非常重要的象徵意義。

阿薩德其實是中東最世俗化的政治家，敘利亞也是阿拉伯世界最世俗的國家。現在抵抗伊斯蘭國的戰爭，阿薩德和他領導的政府，成為了抵抗極端宗教的象徵和世俗化的捍衛者。

把阿薩德簡單理解為政治獨裁者，其實是對敘利亞本身的一種妖魔化認知。當然，這其中敘利亞自身也有責任。

敘利亞政府把西方媒體視為洪水猛獸，拒絕他們進入敘利亞，等於自己堵住了對外宣傳的渠道，西方媒體看不到真實的敘利亞，只能發佈一些道聽途說的假消息，而這些假消息往往是那些反對阿薩德的人編造的謊言。

有一個很明顯的邏輯可證明巴沙爾不是獨裁者。在過去6年的敘利亞內戰中，巴沙爾能不可思議的支撐到今天，而沒有被西方支持的反對派武裝推翻，一個重要的原因是他在國內有大量的支持者。試問，一個獨裁者會在國內有如此多的支持群體？

薩達姆，卡扎菲這樣的獨裁者在短時間倒臺，就是因為缺少國內支持者，樹倒猢猻散。巴沙爾為何能與他們形成鮮明對比，奧秘就在這裡。

關鍵字: 阿薩德 巴沙爾 敘利亞