6月19日，小编才看到新闻说个人所得税法修正案草案中，建议把个税 起征点调整到5000元，并且子女教育、继续教育、大病医疗、房贷以及房租等各项支出都可以抵扣税金。这次个税调整的力度这么大，让小编十分高兴，以后再也不用缴税了。
没想到昨天，小编又看到个新闻头条，就是有专家指出：目前在我国，税基本上都是富人在交，征收的范围太窄了，他认为我国的个人缴税起点应该降低，变成全民缴税，进一步增加缴税人口比例以及个税在税收中的比例。
如果是别人提出这个看法的话，小编还觉得可能是哗众取宠。但是这位专家，刘克崮教授，曾经当过国家财政部税政司司长，说的话还是很有分量的。这让小编的内心有点凉凉，难道我有点高兴过头了？
按照刘克崮教授的观点，假如我国的个税调整到5000元的起征点，那么缴税比例就是4.5%，缴税的全是富人，我国的税收就变成了富人税。刘教授认为，在美国缴税的人有1.6亿，占其总人口的一半还多，是我们国家的几十倍。因此他觉得我国也要向美国看齐，国家应该扩大个人缴税的比例，用5-10年的时间，达到美国的缴税水平。就在今年的4月份，他还表示，个税改革应该全面，纳税人的比例应该占人口的40%以上。
在我们国家，个人缴税的比例确实不大，但是说是富人税，小编觉得有点言过其实。感觉这位专家也许是不食人间烟火的，可能不知道前一阵崔永元手撕范冰冰揭开的税收内幕了。在税收的过程中，因为征管的问题，很多富人都会逃税或者是避税，按照实际收入缴税的恐怕是很少的吧。实际上，个人征税的主体是我们的工薪阶层。
工薪阶层的税是直接从工资中扣的，非常容易征收，但是工薪阶层算富人吗？按照3500的个税起征点，每个月3500就要缴税，3500在我国的任何一个地方，如果你说是富人，估计大家会笑掉大牙吧。即便是按照提案个税起征点提升到5000元，5000元工资的是不是富人，大家也可以举手表决下。因此，说我国目前的税收都是富人税，小编是一万个不敢苟同的。
按照刘教授的提议，让缴纳个税的人数达到40%，按照我国的人口比例计算需要缴税的人达5个亿。而按照统计局公布的数据，目前国内月收入2000的人就是中等收入，其人数也只有3亿。按照刘教授的建议，缴税人数还是不够的。因此，工资1000多的就应该缴税。而工资一两千的人，可能生活都非常困难，还要缴税，这样公平吗？
刘教授把我们国家的税收和美国相比，有没有可比性呢？亲爱的朋友们，对于刘教授的观点，你怎么看？欢迎留言讨论！
关注我，做生活明白人！
閱讀更多 南海一凡 的文章
