自北京时间8月2日始，中国互联网热传一份清华大学校友写给校长邱勇的声明书，要求解除胡鞍钢中国国情研究所所长和教授职务。
胡此前公开发表“中国全面超美论”，在政商两界引发广泛争论，批评者指其奇谈怪论“贻笑大方”，而且“远引无数他国戒心”，“堪称误国误民”。在中美贸易战前景扑朔迷离之际，胡及其学术被裹挟并推至中国舆论场风口浪尖。
“中国全面超美论”出炉
现任中国清华大学国情研究中心主任、公共管理学院教授、博士生导师的胡鞍钢，被广泛视为中共高层智囊。中共十九大召开前夕的2017年5月，胡做客“中信大讲堂·中国道路系列讲座第24期”，首次提出其“中国全面超美论”。
在遭到持续质疑与抨击之后，胡鞍钢索性于2017年6月份公布了一份研究报告，结论是：中国已进入全面赶超、主体超越美国的时期，其中在经济实力（2013年）、科技实力（2015年）、综合国力（2012年）上已经完成对美国的超越。到2016年，这三大实力分别相当于美国的1.15倍、1.31倍和1.36倍，居世界第一。
胡鞍钢在“赶英超美”的论证上，除了这份报告，还有其他系列研究。包括与官方数据严重不符的那些，比如说：中国先后成为世界最大制造业国家（2010年）、最大货物进出口国家（2013年）和最大经济体（2014年）。
争议
从权威数据到学术规范再到直观感受，胡鞍钢中国国情报告大跃进式的研究结论受到广泛质疑。如在胡的“中国全面超美论”中，“军事资源＝军事人员＋军事支出”，胡以此算式证明中国军事实力超美国。这样的粗糙论证被指“学术笑话”。
中兴事件之后，胡鞍钢中国科技早已超过美国的结论，尤其在中国舆论场招致非议。 而制造业一项，远在胡鞍钢报告之前，中国工信部部长苗圩2016年公开称，中国在全球制造业的四级梯队中处于第三梯队，要成为制造业强国再需30年。
胡鞍钢中国超美论甫一面世，中共外经贸部前部长、博鳌亚洲论坛秘书长龙永图斥责胡的报告“误导”决策层和中国社会；中国官方媒体《环球时报》总编辑胡锡进即表示，对这一判断“深感不安”；经济学家、中国经济体制改革研究会副会长樊纲则认为，这一说法“耸人听闻”，真正缩小与发达国家差距，要长期保持冷静头脑，加大改革力度。
在中国清华大学校友出面批评胡鞍钢之际，清华大学校方并没有介入。此前清华大学党委副书记邓卫视察胡鞍钢主持下的清华大学中国国情研究中心，称赞国研中心是中国国家高端智库和清华大学品牌。当然，因为学术分歧就要求清华大学校方解雇胡鞍钢也不够理性，毕竟，胡作为学者有发表学术成果和学术言论的自由。
胡鞍钢个人在接受中新社国是直通车记者采访时回应说，对他人的评价不做评论。其结论是经过严谨的学术研究论证得出的，“不能凭感觉判断，自说自话”，并建议批评者去看专业文章，进行学术对话。
分享到:
閱讀更多 多維視角看天下 的文章
