沙漠遇見大海
為老不尊，也有許多的老人年紀大了反而性格做事都不是十分有公德。前幾天不是還有一件事，說是一個老人在公交上看到一個孩子不給自己讓座。於是就坐到您家孩子的身上。還有那麼一位老人，撿到人家的手機城人家要錢，在人家不給的情況下，惱羞成怒把你家的手機給摔碎了。這都是一些沒有道德為老不尊的人做出來的醜事。他們這種行為真的是讓人唾棄。如此大了年紀，人生閱歷都是很多的。怎麼能做出這樣的事情來呢？尤其是剛才看到三個學生服一位老人還被人家訛了10萬元。這件事情了，真的讓人很氣憤。作為老人，可能也是極少數的這麼無賴，但是也是沒有辦法的事。因為這現實的生活中看見老人們有困難。一般的情況下，誰都會幫一把的。只不過是幫了還被人家給賴上了。這不免讓人有些寒心，我想這三個孩子以後再會看到老人摔倒的時候。不知道還敢不敢扶了！
伊春美食美客
如果這一起案件爭不清道不明，雙方誰也拿不出有力的證據，那事件的性質還不好說；但這一次事件完全發生在監控之內，足以判定事件的訛詐性質，這個老人已經涉嫌敲詐勒索和詐騙。
在此基礎上，我們可以來看“老人失德”這個問題，究竟是壞人變老了，人變老了之後變壞了，我想這是我們關心的事情。
其實這樣的事件發生的越多越讓整個社會寒心，還會影響到我們個人行為的日常，讓我們的判斷變得困難。
前幾天在街上我們就是看到一個老人跌倒了，我趕緊上去想要幫忙來著，我的女朋友，趕緊拉住我的手給我使了眼色，我一下明白她什麼意思，趕緊掏出手機出來錄視頻，我才放心的去幫助那個老人。
結果老人發現我們在錄視頻，也是一臉不大高興的樣子。
我經常用美德最好的報酬就是美德本身來安慰自己，以此讓自己不期待別人的感謝，把自己幫助人舉動變得平常心，但是越來越多的事實告訴我們，幫人的時候也要學會保護自己，否則就有可能著了道。
這給人的感覺十分不好。
現在的社會風氣十分不好，你走在路上，看到一個位老人坐在地上，他的自行車好像被一輛出租車撞倒了，我們現在想到的不再單純的是去不去幫他，而是在想這個人是不是在等著訛人，可以說，當你這麼想的時候，你已經有了一點看客的心態，你甚至等待著看這齣好戲，等待的那位老人去訛人的這出戏。
現在社會越來越多看客心態的養成，已經不僅僅只是因為人心中本身的冷漠，而是因為這個社會越來越多好人沒有好報的信息，讓越來越多本來可以伸出援救之手的人收了回去。
白詩詩
第一，壞人什麼時候都有！
不知道大家有沒有一種感受，就是覺得現在的壞人越來越多，大家知道的看到的也越來越多，是不是我們國民素質真的就比以前下滑了很多了呢？其實不是的，總體上來說我們的國民素質是在穩步提升的，那為什麼大家從網上感受不到呢？那是因為我們處於一個信息爆炸的時代，隨著互聯網的發展，越來越多的好的壞的信息都會通過互聯網傳播給大眾，這是量的變化，所以大家就會覺得怎麼這麼多壞事，壞人啊，實際上以前壞人也是有的，只是你們不知道罷了，就像我讀書那會坐黑車去學校，黑車司機不想走官方的收費站，就從小路一個村子裡繞行，結果一群老人就擺著一個木墩子在路中間收“過路費”，你們說這些老人壞不壞？但是那會互聯網不發達，手機都不多的年代，這些人這些事除了我們幾個當事人，最多加上當事人家屬知道，其他人根本就不知道，這就是互聯網時代，信息爆炸時代帶來的變化。這個是給社會普遍帶來的，還有一點就是，隨著信息量的爆炸發展，我們越來浮躁了，我們在互聯網上看到的新聞報道或者文章，好多人會看到標題以後就來一句話：太長不看，字太多不看，然後就會打開評論區將自己已經根據題目想好的評論發佈，然後很多人直接不看內容，直接跳到評論區看評論進行二次評論，節奏就開始起飛了，這是互聯網時代信息爆炸帶給我們個人的變化。
第二，不是有些老人變壞了，而是壞人變老了，並且我們對老人的期待值一直被我們臆想的太高了！
我們要知道，一個人的本性其實很難更改，如果一個老人年輕的時候就喜歡佔小便宜，那麼他老的時候也還是會貪小便宜，而在他們年輕的時候呢，法制不健全，他們臉皮又厚，無非是遭受道德輿論譴責，身邊的人會選擇不再跟他們過多打交道，那時候也沒有互聯網，結合我上面說的那點，那會熟人社會也就周圍的人知道，周圍的人又選擇不再相處，似乎也能各自安好！而等這些人老了到現在了，城鎮化建設以及城市人流量的增加，開始慢慢進入陌生人社會了，而陌生人社會是更依賴法制的，我們的法制呢也的確慢慢開始健全了，但是我們的執法人員，司法人員其實有時候還是有些沒跟上的，像這種事，一般執法人員咋處理？拿碰瓷來說，警察問老人你有沒有事？要不要帶你去醫院？碰瓷的大多說沒事，我不用去醫院沒啥事，這時候我們執法人員不會那麼嚴格按照法律來，就跟車主商量。你趕緊給一百塊錢了事。那車主誰也不能為這事耽誤時間和麻煩啊，行給你，最後車主節省了時間，碰瓷的拿到了錢，執法人員省了麻煩，皆大歡喜，你們看我們就是這麼不較真。然後，我們老人變壞了嗎？我覺得是不會的，個人修養和品德其實是無法輕易的就去放棄對自己的約束的，如果這些人年輕的時候受過教育，有一定的文化水平，有一定的素質水平，很難輕易拉下臉去破壞自己堅持多年的東西的，你們變老了會嗎？不會的。還有，現代年輕人受教育程度普遍較高，都知道尊老愛幼，所以我們好像腦海裡對老人的印象大多是和藹可親的，平易近人的，歲數大，身體不方便的，所以我們覺得老人都應該是這樣的，可實際上呢，他們有些不是這樣的，然後呢，又因為我們不過較真，很多時候縱容了這些壞老人，然後怪老人更是有恃無恐了。
我們現在社會的確存在各種各樣的問題，但我相信總會變得越來越好，我們的國民素質的確是慢慢提高，比如以前詬病的旅遊亂扔垃圾，大聲喧鬧，等等很多細節都能反應出來，而壞人壞事經過互聯網就會被放大，很多自己身上帶有負能量的人就更容易關注這些，造成好像壞人壞事越來越多的假象。
去充實自己，不隨波逐流，修養是約束自己不去做一些行為，雖然你無法憑藉一己之力改變社會，但是身邊的人會受到你的影響，變得好起來，所以一起加油。
以前關於這個問題的做為普通人的看法。下面講講法律專業問題，
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。認定敲詐勒索罪，主要從下面四個方面確定：
一、客體要件
本罪侵犯的客體是複雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。
二、客觀要件
本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
三、主體要件
本罪的主體為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
四、主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。
上面是我國刑法規定的敲詐勒索罪的相關構成要件，怎麼看這個老人都是敲詐勒索，但是最後會不會對老人進行刑事上的定罪量刑處罰呢？應該是不會的！
好了，刑事可能過重，那來看看《治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。老人最後會不會被治安處罰拘留罰款呢！？拭目以待！
我們都知道，你的孩子做錯了，你可以對其進行處罰，如果學生做錯了，老師可以進行一定的處罰進行管理，因為你作為孩子，家長進行必要的處罰會讓孩子成長的更好學生亦然！那老人呢？他做錯事誰來處罰？是社會，是國家，是法律。誰去具體實施呢？執法機關，司法機關，可是有時候我們都會考慮太多不相關的因素了！不成規矩，不成方圓！
王康律師
看了這個報道，筆者心情很複雜，有無奈，也有悲涼，遠去的美德，何日能復回？
“尊老愛幼”“一方有難八方支援”“樂善好施”“扶助老人”，這是中華民族的傳統美德，也是中國人引以自豪的處世之道。
然而，在“扶不扶”的疑慮在每個人心中糾結之時，當做了好事還惹來一身麻煩之時，當三個孩子扶老人反被訛10萬之時。。。我們知道，我們引以自豪的優秀傳統，我們傳承和堅守了幾千來的精神，正在受到前所未有的挑戰。這種失落的速度讓人心驚，更讓人無奈和悲涼。
為什麼會出現這種狀況？
有人將原因歸結到商品經濟。商品經濟，金錢至上。但“君子愛財，取之有道”，商品經濟與正常的社會公義並不是矛盾，有錢者並不是都靠無良無德掙來的。
【文軒閣】認為，之所以屢屢出現類似情況，主要源於法律的滯後和對某些人的寬縱。
你看有多少人靠碰瓷發家致富的？你看有多少人靠當釘子戶佔盡便宜的？你看有多少人靠醫鬧校鬧獅子大張口的？你看又有多少蠻不講理盛氣凌人的？
造成如此情況，一方面由於沒有物質和精神兩手抓，更重要的是在以下兩方面。
1、法律沒有明確。碰瓷和扶老人被訛詐現象，與“敲詐勒索”應該是同類吧，為什麼不在法律上明確可以定義為敲詐勒索罪？僅僅是取證難嗎？很多情況發生了，甚至很普遍，但就是沒明確規定，讓人無所適從。
2、特殊公民存在。還有很多情況法律對於未成年和老人“特殊對待”“高大一著”，這兩類人違法犯罪可以輕處或不處。未滿14週歲，犯罪可以不受懲處。曾經廣東13歲男孩，將3個未滿10歲的孩子殺死扔到井裡，最後除了家長賠點錢，沒有任何事。“南京彭宇案”“校長扶老人被訛案”“女大學生扶老人被訛”。。這些案件還原真相後，那些故意訛詐他人的老人們並沒有受到多大懲罰。
一方面法律滯後，一方面對部分人寬縱，這就讓有些人違法了可以不計後果。“法律面前一律平等”，在老人和未成年卻可以例外。
類似扶不扶的問題，敗壞了社會風氣，衝擊了道德良知，影響了社會健康，消耗了大量的社會成本，理應嚴厲打擊。
現在社會好事不好做，無良的事實讓更多人對待他人危難時選擇了冷漠和逃避，當“見死不救”成了共識之時，傳統美德到哪去了？值得深思
我是頭條【文軒閣】直擊時弊，總愛直言，歡迎關注！
文軒閣
江西三名中學生好心扶老人反被訛10萬!
我們不禁要問一句，天底下怎麼會有這麼不要臉的人，訛人還能訛得理直氣壯！
把孩子看成待宰的羔羊，居然坐地起價，從50元，100元，2000元，5000元，
最後乾脆說要10萬元住院。居然獅子大張口，你好意思嗎？
見過不要臉的，沒見過為了金錢這樣出賣自己的良知的！我認為奧斯卡欠這個老人一個奧斯卡金像獎！
我們想對那三個孩子說，孩子你們是好樣的，你們讓我們相信善良的人不會被冤枉的，因為人在做天在看！
對於這種訛人的老人個人感覺比搶劫還過分！人至賤則無敵，你怎麼忍心傷害那幾個天真爛漫的孩子的純真的心！
想想都來氣，怎麼能這樣無恥到極點，簡直倒打一耙！
人人都有老去的一天，我們只是希望有一天我們老了，還有人願意伸個手幫我們一把，扶我們一把！
惡人就應該得到惡懲！善心被當成惡人用來謀財的工具，是多麼悲哀的事情。像這樣的人就應該嚴厲懲處，讓他們長長記性。
不然若干年後還有誰敢扶倒地的老人！
我們希望所有的善良的心能夠被溫柔相待。
國家對於這些老賴，這些碰瓷的應該出臺一些嚴厲的措施懲罰一下。
小超人爸爸
中華民族上下五千年，具有悠久的歷史和良好的傳統美德。學校教育孩子傳承優秀傳統文化，扶老攜幼，助人為樂。我們為三名中學生點讚的同時對老人的失德行為給予鄙視。
當下，我們大力倡導踐行社會主義核心價值觀，講究誠信，友善待人，建構和諧社會。可無良的老人行為顛覆了誠信為本的原則，給成長中的孩子造成了極其不良的影響。
孩子們的善心沒有換回善意，反而被訛10萬元，好在有監控為證，終於還孩子們青白。“善有善報”，但願孩子們儘快從陰影中走出來，要相信世界那麼大，還是好人多。
相信三名中學生的品質決定，今後遇到類似的事情，還會一如既往地做好事，做好人。一名甚至幾名老人倒地不起，訛人失德的行為不是社會的主流，畢竟社會正義者，有良知的人佔大多數。我們要堅持弘揚正能量，唾棄無良者，尤其要教育和引導孩子們誠信做人，做事。
路遇老人摔倒扶不扶?我的回答是肯定的，總有一天我們也會變老，誰都不敢保證自己以後是否會不小心摔倒在路邊，同時這也是一個良心問題。但是怎麼扶是個技巧問題，比如找證人，很多時候不要好心辦了壞事，我始終堅信一句話,:只要人人都獻出一點愛，那這個世界將變得更加的美好。
人倒了，尤其是老幼病殘，必須得扶！這本就不是選擇題，更不該鬧心，就如人民警察所言:每個人都有父母，見到老人倒地，誰都會去扶的。沒錯！因為你扶起的不只是老人，還是人心和社會的道德良知。
俺油菜
這個事件已經過去好長時間了，這幾天又被炒出，足見人們對這種事情的關注程度。
客觀的說，這件事發生之後，所引起的強烈反響是對所有的國人都是一次值得思考的問題，那就是現在的物質生活和精神層面到底脫節到何種程度。
然而，幸運的是，從那次事件之後，的確，這樣恩將仇報的事情少了，為什麼會少，就是法律做後盾，民意做監督，比如電梯勸煙事件的判決，還有類似的一些帶有訛詐的行為的結果，都讓老百姓心裡越來越踏實，這不僅是文明的進步，更是法律的進步。
所以說，每一次文明的進步，都是有很多的委屈在裡面，更有甚者，有金錢和生命做代價。
江西這三名學生做的對，中國幾千年的文明就是尊老愛幼，如果，有一代人忘記了優良的傳統，那不僅是文明的倒退，更是人性的退化。
如果沒有這些傳統的傳承，那我們又將回到矇昧的時代，所以三個學生的事件不是簡單的扶人問題，而是法律，道德，人性的一次考驗與問題解決所帶來的文明與邪惡的效用問題。
所以，這件事情到現在，還在討論，我的建議是對惡意訛詐者，不論是誰，要從法律上讓他付出更大的代價，違法成本過低，只會讓社會更加混亂，正義往往得不到伸張，那麼誰還想去做善事呢？
煮茶聞書香
這難道真的印證一句話：“不是老人變壞了，而是壞人變老了嗎？”
助人為樂是我們中華民族的傳統美德，也是我們不管在家裡還是學校一直給學生強調的幫助別人快樂自己的品德。
可是，前有扶老奶奶過馬路事件，今又有扶老奶奶起來的事件，這是要打誰的臉啊！家長教育孩子要懂得尊重別人、助人為樂；老師要求學生當別人有難，我們伸出援助之手；廣告詞還說，舉手之勞，我們能做的還很多！
說到本問題上，我覺得此事件一定要嚴查，嚴查老奶奶，嚴查老奶奶的子女。看看是不是有什麼叵測的居心，還我們的三個中學生的清白，更要還給社會一個說法，不然的話，以後真的有老奶奶摔倒，真的需要幫助，那我們誰敢伸手，社會且不是一篇荒涼，人情冷暖啦！
在我們小的時候，遇到老奶奶摔倒了，扶與不扶，這本不是一個選擇的問題，答案肯定是肯定的，但是隨著經濟發展的今天，我們遇到相同的問題卻不是不想伸手，是不敢伸手啦！
在此，我要鼓勵三位中學生，做好事一定要堅韌，哪怕會被別人誤會一時，但是總有真相大白的時候，以後我們不能因為怕出事，就置之那些真正需要幫助的人不問。只是在幫助的過程中，多增加一些判斷，看看那些想要訛人的人有沒有什麼破綻！
最後，我還要呼籲我們的社會，對於像這樣藉助對方的同情心想要訛人的人，應該加大懲罰，並且加大宣傳力度，確保像這樣的事件少發生最好不要發生；對於這樣有愛心、有同情心的中學生，我們應該多多鼓勵，讓我們的這些人在以後遇到需要幫助的人，能夠大膽的伸出援助之手，而不是不敢做。我還要呼籲我們的學校、家庭，更多的給予孩子助人為樂、用於幫助別人的傳統精神。讓我們的社會能夠真正的擁有一片淨土，讓我們偉大的祖國能夠和諧穩定！
教師之聲
一、我們先來看幾組畫面：
1、李女士早晨送女兒上學返回途中，見懷孕的劉老師（女兒老師）摔倒。隨即叫來丈夫崔先生一起將老師送到醫院。兩人從早上8點多忙到11點多，並交門診費了大概160到170元錢，2000元的押金。
崔先生是很謹慎的人，開車到現場後，在車上拿手機拍了現場的視頻。
劉老師丈夫到醫院後認為他妻子是被李女士所撞，並打電話報警。
10月3日，劉老師確診無事後出院，事後崔先生接到劉老師委託女兒帶回來的687.6元錢，說是住院後剩餘的錢。
經記者介入及崔先生視頻為證，劉老師發短信致歉，在短信中稱：
“……您們通過媒體對我進行抨擊，記者登門跟蹤，我會用平和的心情對待來自各方的壓力。因為，崔媽媽的道德力量使我深深地認識到做好事難，做好人更難。歡迎您們對我進行批評指正！！”
2、網友發帖稱，自己和父親出手相扶摔倒大媽，卻被誣賴負全責，稱看好起碼醫藥費十萬以上。因事發地點沒監控，對方稱，在誰家門口摔倒的就要誰家負責，大媽女兒還在醫院囂張大喊“我家上頭有人你們逃不出的”。
3、三名中學生好心扶老人反被訛10萬，報警後查看監控後還清白！
4、一位老人乘公交車摔倒，公交車司機停車將老人扶起，家人卻一口咬死就是公交車司機撞的，警方調取公交車上面的記錄儀還清白！
二、老人倒地不敢扶，歹徒行兇不敢管，學生扶起被"碰瓷"，懷孕老師摔倒家長成“撞人者”，為什麼此類事件層出不窮？
碰瓷老人無任何懲罰措施，懷孕老師照為人師，幾句不痛不癢的道歉了事（醫療費竟是李女士消費），道德的譴責對於壞人來說沒有太多的威懾力，懲治成本太低的結果就是鼓勵類似事件層出不窮，關部門應必須給個說法，不能讓見義勇為者寒心！
三、遇此事件扶還是不扶？
必須得扶！這本就不是選擇題，因為你扶起的不只是老人，更是人心和社會的道德良知，因為總有一天我們也會變老，誰敢保證自己以後不會摔倒在路邊？只要人人都獻出一點愛，世界將會變成美好的明天。
“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。
美麗青春您真痘
一、題示條件：
“江西三名中學生好心扶老人反被訛10萬，報警後查看監控後還清白！你怎麼看老人失德？”
即：
1､江西三名中學生好心扶老人；
2､扶人者反被被扶者訛10萬；
3､扶人者被迫報警；
4、監控還清白；
5､老人失德，如何看？
二、補充瞭解：
12月9日，對江西上饒某中學3位學生扶老人卻被訛10萬元的新聞，該學校老師回應稱，監控顯示老太太是自己踉蹌摔倒，派出所已處理。
三、陳群律師的意見建議：
1､對三名學生的行為予以讚賞、支持、聲援！
三名學生是良好社會風尚的體現者，其行為是正當的、善良的、值得宣傳和褒揚的！
我想對三名同學說：好樣的！做得對！即使被老太太的失德行為嚇著了，也不要太生氣，以後該做什麼還做什麼，善良的人做善良的事是應當稱頌和堅持的！
2､對老太太的失德行為予以譴責！
老太太明明是自己跌倒的，卻反咬扶她的三名學生，無論她出於什麼原因、什麼動機，其行為都是應當唾棄、應當譴責的！特別是在警方已通過查看監控瞭解事情真相後，她仍然抓住三名學生的手不放，可見其真的要不得！
老太太以怨報德，既傷害了三名好心學生，又敗壞了社會風氣，還讓老人群體無端受負面影響，其行為是十分錯誤的！
不過，從以往的判例來看，這樣的現象，一般地沒有被追究刑事責任（敲詐勒索罪，或詐騙罪），可能是綜合考慮到事件起因與情節、當事人年齡等因素吧。
3､對警察的及時澄清表示欣慰！
當地警方維持監控的正常運行及允許大學生及時查閱監控，使事件及時反轉、被扶老人的“訛”意落空、民意沒有被欺凌，效果非常好！
4､對當地群眾勇敢地支持三名學生表示欽佩！
過路大學生的及時幫助，是使三名中學生“脫困”的重要因素，他們的支持是實質性的、決定性的，監控還原了事件真相，洗清了扶人者，所以，大學生們是值得表揚和學習的！
至於，老太太是“壞人變老”還是“老人變壞”，我們不去尋根究底。我們要的是社會正義、社會良好風尚。
幸好當時當地有監控並且沒有損壞，如果萬一損壞了，那怎麼辦，中學生不成了“南京彭宇第二了”？
所以，建議大家都要勇敢地見義勇為、勇敢地伸張正義、勇敢地維護自己的合法權益、勇敢地責備失德之人！
當然了，在見義勇為、伸張正義、維護合法權益、責備失德之人的時候，要講究策略、講究方法、注意收集證據材料，不要被假象迷惑，不要被失德之人所氣暈或嚇倒！
