如果微信是收費軟件你還會用嗎？網友：肯定會，人際關係才最值錢
樹樹一頭小卷毛 2018-07-20 12:15:03如果微信是收費軟件你還會用嗎？玩微信付費，這個不太確定馬化騰是否說過，但免費的東西不能長久，這是肯定的。因為提供優質原創內容的作者通常在自己的領域內也是專家或者比較精通的了，寫作分享必定要花費個人的很多時間，而這些專業人士最寶貴的就是自己的時間，如果付出同樣的時間和精力卻得不到應有的回報，這些專業人士大可去把時間花在投資回報更多的事情或者自己休息娛樂也不錯。
自從有了微信開始，中國人更閒出四大病:第一病，同學聚會，高中剛聚，初中再聚，小學再再聚，最後找找幼兒園照片都要聚，再怎麼聚來聚去都是在相互吹捧相互炫耀而已；第二病，燒烤，今天和他烤，明天和你烤，山上烤，水邊烤，農家院裡烤，還有自家樓下烤，烤來烤去都是在烤自己；第三病，搶紅包，睜眼被窩搶，擠上公交搶，上班單位搶，上個廁所也得搶，回家夫妻合夥搶，搶來搶去搶的都是你。第四病，為別人投票，白天投，晚上投，半夜還得投，投來投去就是自己自投羅網了!
收費就代表這你要失去必要網絡流量，這個缺口就是其他公司搶奪份額的絕佳機會。到時候可能你會看到各種炫酷的社交APP都來激烈的競爭這部分份額。市場就是這樣，你只要稍微給點機會，我就不惜一切代價抓住這個機會。作為競爭對手，不怕你收費，就怕你不收費……收費就代表這市場機會。
所以，關於微信收費的問題很簡單，到時候不是我用不用微信的問題，因為社交軟件不能依靠個人主觀的意願是否使用，而是由你的社交網絡中大部分使用的什麼APP來決定。說到底，社交不是一個人的事情，而是一群人的問題。我也相信，如果微信改變現在的狀態，肯定會有其他更好，更容易讓大眾接受的APP來取代它的地位。等大家都在用其他的軟件社交的時候，我想繼續微信都困難了。
做什麼事都要入國情,中國人用習慣免費的了，不說別人，就拿自己說吧，支付寶和微信都用，可是用的比重基本上是99%對1%，用微信主要是聊天通訊（現在話費越來越便利了，而且也得用任何的，這點錯優勢），付費（不像餘額寶有利息，別人給的紅包直花掉，其他功能少也並未開寶方便）。就開發寶這麼全面又便宜，大家還記去年支付寶打算轉賬收費了，我頓時瞭解了一下銀行轉賬免費
毅然決然的開把開寶裡具有的錢往銀行搬。所以馬化騰除非微信又讓我非用不可、方便快捷、免費實用、安全可靠的效應，我又恐會考慮交點錢，否則就請先形成開發寶這樣，再提收費，更何況支付寶試水後都這改口，不信你就試試。 從網友的看法來看，微信將收費是不可能的，認為以微信而一收費，會有大宗人選擇放棄。我認為不太可能是實在，一旦變成實際微信的用戶量會急劇流失，這是另外軟件所樂見的，同時微信支付也會坐主體用戶沒有而交易量下滑，這也是馬化騰所不樂見的。總結一句，微信付費是千鈞一髮行為，望化騰仔細雕刻琢磨吧！
微信方面發佈公告顯示，微信支付對累計超出1000元額度的提現交易收取手續費，按提現金額的0.1%收取手續費，每筆最少收0.1元。提現以外的任何支付、轉賬、紅包等場景，微信支付都不收取任何費用。 據中國青年報報道，全國人大代表、騰訊公司CEO馬化騰今天對微信提現收費一事做出了回應。
馬化騰表示，基於微信支付的每一筆交易，只要從銀行卡扣款，不論金額大小，銀行都要向微信支付收取交易手續費，隨著微信支付用戶量和交易量逐步升高，成本壓力也越來越大。“我跟大家坦白，這個成本現在一個月超過3億，最恐怖的是還在高速增長”。 儘管馬化騰和騰訊方面一再否認微信將在未來成為付費業務，馬化騰甚至曾將媒體此前對微信收費的報道斥為“假新聞”，但事件並未就此平息。 “今天的免費是為了明天的收費，任何違背經濟規律的事情都難長遠。”
歡迎留言評論
閱讀更多 阿杰養了一隻小二哈 的文章
