（剛註冊一個頭條公號，第一篇文章試試效果）
電影《讓子彈飛》上映是幾年前的事了，現在提它應該不屬於廣告。“讓子彈飛”既是片名，也是一句臺詞。之所以想起它，是因為“讓子彈飛一會”已經成為當今面對互聯網新聞的一種必要的素養。如果缺乏這種素養，不管是個人還是大媒體，都很有可能栽跟頭。此話怎講？
互聯網新聞經常出現一種現象，叫做劇情反轉。例如，最初出現的消息是張三被李四打了。你義憤填膺地譴責了李四，充滿悲憫地對張三表達了同情，結果，新的消息顯示：其實是張三先打了李四，李四是還擊。於是，你又倒過來譴責了張三……，結果，劇情很可能再次發生反轉，張三和李四都不是好東西，屬於狗咬狗。這時候你已經不知道該譴責誰了。互聯網新聞的這種大反轉，時間短的幾小時，長的幾天，有時甚至會過月。這種現象在傳統媒體時代即便有，數量也很少。而在互聯網時代，這種現象頻頻發生，屢見不鮮。如果你沒有遇到過，基本可以認為你對網絡太陌生了。當個人自媒體和大媒體抓住這種新聞做快速評論，很可能在大反轉面前自打耳光，丟人現眼。所以，有經驗的網蟲面對這類互聯網新聞，但凡察覺絲毫的可疑，都會冷靜地觀察，不急於表態，“讓子彈飛一會”。然而，飛多久？如果飛了很長時間沒有發生大反轉，豈不失去了新聞弄潮兒的名頭？然而，一旦你認為飛得差不過，反轉不太可能出現，表態吧，結果，反轉很可能在你表態之後出現。你常常會被這種惡作劇似的新聞大反轉搞得火冒三丈。
為什麼互聯網新聞會頻繁出現此類狀況？這就要說到新聞素質和媒體特性。傳統媒體時代，新聞工作是一份較為體面的職業，作為職業就有一定的職業素養。新聞工作者大多從高校的新聞專業畢業，進入專門的新聞機構或媒體工作。新聞要求客觀公正，說起來會比較複雜，其實也很簡單。新聞素養的基本要求是，當你採訪報道一個新聞事件，一定要採訪當事雙方。加不加評論是另一個問題，至少，因為你採訪報道了兩個以上的側面，並且正反兩面同時傳播，大多數情況下會讓你的報道避免片面，顯得客觀公正。因此，傳統媒體時代，由於這一基本新聞素養的存在，大反轉的情況即便有，也很少見。而且，我們基本可以判斷，傳統媒體時代，如果出現大反轉，大致都是採訪報道者不夠職業或者是故意為之。如果遇到這種情況，採訪報道者的職業生涯很可能就岌岌可危了。
而在互聯網時代，隨便什麼人都可以發佈新聞。在網絡上吼一嗓子：我被警察欺負了！立即就傳播開去。對照上述新聞職業素養來說，互聯網新聞很多都是個人的單方面陳述，當事人單方面的陳述，很容易隱去對自己不利的內容，誇大對方的不合理成分。傳統媒體時代，新聞人要求正反雙方同時傳播的職業素養，會對沖單方面陳述的不實內容，即便雙方都有不實和誇大，讀者也可以同時參照正反兩方面而作出判斷。然而，互聯網新聞除了單方面陳述，還有當事雙方傳播時間不同的特徵。被動方要麼是莫名其妙地中了槍還不知道，要麼是被逼急了，拖了一段時間，不得不反戈一擊。兩者之間的時間差也沒有一定的規律。於是，新聞大反轉就成為家常便飯。
這一現象由於互聯網媒體的管理者自身抱有的傾向性，往往得到刺激放大的效果。同時還因為有些人故意利用互聯網媒體速度快、單方面表述、時間差傳播的特性，操縱新聞，先下手為強，給公眾造成先入為主的印象。很多謠言就是這樣產生和擴散的。它利用反方闢謠的時間差，以及雙方不同時間傳播的力度不同，使得謠言得到超出闢謠內容的傳播效果。並且還可以利用正反雙方不在同一時間傳播的互聯網特徵，即使在被闢謠後，還能再次、多次傳謠。試想，在傳統媒體素養下，正反雙方同時傳播。謠言還能有多大的生存空間？事實上，謠言的大量存在，只是互聯網新聞經常發生劇情大反轉的一種極端方式。
政府部門現在也開始注重互聯網新聞，其中最重要的要求之一就是快速反應，第一時間陳述。之所以這麼要求，就是因為互聯網針對政府或者與政府有關的新聞，很多都是個人的單方面陳述。自媒體往往缺乏媒體應有的職業素養，或者故意放棄這一基本要求，自顧自地單方面表述個人對政府的意見。這種意見又很容易被觀念傾向偏狹明顯的網絡編輯迅速放大，從而形成有失客觀、有失公正的輿情。而對於政府部門來說，基於以往的傳統媒體經驗，這種大量單方面信息的出現和快速傳播，在以前是很少出現的。因此，在互聯網媒體時代，政府部門就常常顯得被動。快速反應雖然是應對互聯網新聞單方面陳述、時間差傳播的一個辦法，有時也常常能成功地實現新聞劇情的大反轉，但畢竟還是被動。要根本上從被動變主動，還應該有其他的相關制度。
媒體工作者經常提到一個概念，叫做議題設置或話題設置。大致指的是新聞該討論什麼內容，類似媒體頭條該放什麼消息。以前，傳統媒體都以自己設置的議題獲得廣泛響應為榮。換句話說，過去，媒體議題設置的權利絕大多數都在傳統媒體手中，即便發表讀者來信、觀眾意見引發話題熱點，也難以跳開傳統媒體和媒體人職業素養這一關。而在互聯網時代，議題設置或話題設置的權利幾乎完全轉到了互聯網媒體。例如，傳統媒體很多都從互聯網新聞中尋找新聞熱點，甚至在傳統媒體節目中經常可以聽到主持人說出這樣的話：讓我們看看互聯網上在關注什麼。或者，讓我們看看今天的互聯網上有什麼麼熱點。傳統媒體放棄議題設置權利，或者在議題設置能力上完全被互聯網媒體打敗，使得互聯網新聞的單方面陳述、時間差傳播的不利因素佔據了媒體的大半個江山。
要改變這一現象首先應該明確，未經證實的互聯網新聞，不得傳播；其次，單方面陳述的互聯網新聞必須得到雙方的陳述才能傳播。這實際上是對各網站的編輯提出了傳統的新聞職業素養的要求。因此，對於網站編輯、網絡名人、網絡大威，都應該加強媒體職業素養的教育和培訓。如果不能有效及時地進行培訓和資格認證，還有一個辦法就是，對於失職的網絡媒體以及傳播錯誤信息的網絡大威，實施負面評價的公開張榜。例如，某網站、某大威造謠一次，就在它的網站或個人自媒體上強制性地貼上上“某年某月造謠一次”的標籤。如果在一定時間段內沒有再犯，可以拿掉標籤。但在網絡上應有公開的信息記錄，以便網民好機構的查詢。當然，我們還可以探討更深入、更全面的辦法。總之，互聯網新聞單方面陳述、時間差傳播的特性往往是造成新聞失真、報道失衡的重要原因，應該引起高度重視。
閱讀更多 劉仰 的文章
