一
公元前208年，劉邦大軍進入咸陽城。
這時的咸陽城，即將陷入無政府狀態。
劉邦在張良的建議下，宣佈約法三章。
殺人者死，傷人者及盜匪抵罪。
整個西漢，最早的刑律就是這三條。
對一個國家來說，光有這三條規矩當然是不夠的，但顯然，對老百姓來說，最重要的，最基本的認知還是這三條。
其中最重要的，就是這四個字：殺人者死！
我們甚至可以武斷地說：在這一年以前，殺人者死四個字還只是一個不存在的美好想象。
雖然在這一年以後，殺人者仍然未必便死。
比如漢景帝還是太子的時候，因為下棋沒被吳王的太子讓棋，就把人家給打死了。
但還是那句話，對老百姓而言，他們覺得，最基本的公平就是：殺人者死。
順便說一句，雖然不是主觀因素，但吳王在兒子死後，基本也就起了反意。
二
2017年7月23日，瓜農崔靖祥因為喝止了幾個小偷偷東西，居然被六人圍攻，最後被刀刺死。
這可能不是我們第一次聽這種故事。
甚至可以說在全國任何一個城市，我們都聽過類似的故事。
我也記得我上初中的時候，外婆送我上學說的第一句話就是：放了學就回家，路上見到人家幹什麼都不要管，你爸你媽把你送回來是念書的，別的事你不要管。
雖然後來我還是常常多管閒事，但我們可以確認的是：我們的確越來越不敢見義勇為了。
從經濟學角度來說，做每件事都是有成本的，只要利大於害，就會有人去做。
所以販毒的人屢禁不止，甚至吸毒的明星還能復出。
但見義勇為的人呢，他們的利是很少的，除了很多人不當回事的榮譽和自己的安心，只要沒出大事，他們通常是得不到什麼利的——但害卻很明顯。
一個人見義勇為的結果，可能就是一家人遭逢大難，這個成本實在太高，高到沒有人敢這麼做。
比較黑色幽默的是，在沒出事之前，反派的勢力還都比較大。
比如這個案子，崔老爺子只是一個瓜農，而被他喝止的小偷卻有一夥6個人。他們還是光天化日明目張膽地報復。假如他們是6個人分工，偷偷摸摸地尾隨著崔大爺，在路邊上下手，然後毀屍滅跡，那又如何？
這麼看來，似乎受害者家屬還得謝謝他們6個是這麼“愚蠢”的反派。
三
首先我們要誇獎一下官方，這一次他們迅速抓到了6個嫌疑人，並且於昨日正式宣判，持刀殺人者判處死刑，其餘各人刑罰不等。
我們知道，死刑在我國已經是越來越難判的了，我印象中除了敢公然挑釁官方的人以外，幾乎沒聽過有判死刑的。
什麼叫公然挑釁官方呢？比如打死個城管，或者光天化日聚眾報復。
這種案子有一個特點，就是如果不重判，社會影響會很惡劣。
但似乎只要社會影響不惡劣，好像殺人者死這四個字就未必值得遵守了。
為了防止一些槓精來囉嗦，我們還不得不強調一下，我們說的殺人者死，當然指的是被害者是無辜的前提下——如果你們認為喝止小偷，見義勇為是跟反派結了仇，屬於仇殺的話，那我也只能說一句呵呵了。
四
說完上面這個要誇獎官方的案子，我就要跟大家聊聊另一個至今還沒有定論的案子。
這個案子是2016年5月的事，16歲在校高中生姚金易被同學王禕哲姦殺。時至今日，兩年多過去了，二審結果還未出來。
但相比上文“愚蠢”的犯罪方式，咱們這次的反派顯然智商在線——我倒希望他能智商不在線。
首先是他
犯案後拿走了被害人的手機，清除了許多記錄，然後用這個手機給老師發消息，以被害人的口吻說自己和兇手在校外，在一塊呢。有趣的是老師居然還很高興地轉告被害人母親：孩子跟男同學在外面，放心吧。
大半夜的一個女生跟著男同學，兩個未成年住在外面，還不接任何電話，這也可以放心？
我想這個老師要麼沒孩子，要麼就是生了個男孩子。
咱們這個還未成年的兇手還已經找到了同學串好了供，然後在受害人的屍體被發現後，在家長陪同下大大方方地去“自首”了。
這種劇情，我通常都是在港臺律政劇裡才能看到，而且通常都是反派律師趾高氣昂的帶著有錢的兇手去的。
然後更神奇的是，被害人姚金易在學校的私人物品也不見了。
當然啦，據說小姑娘晚上本來在宿舍的，是她的一個室友把她約到教室去的，所以她的私人物品消失了，也不難理解。
我想這年頭，真的是寧願自己住，也不能跟陌生的室友在一起住了。想起我大學時候也經常跟室友鬧彆扭，看來還真得感謝室友不殺之恩。
順便說一句，二審的時候，兇手方提交了所謂在校成績優秀的一系列證明，後來又被指證是作假。
尾聲
為了打這個官司，受害人的母親放下一切，變賣家產，還要把女兒的屍體保存兩年，才在今年火化掉。
現在想想，古人說殺人者死的時候，未必是信的，但說窮不與富鬥，民不與官爭的時候，必然是認真的。
雖然二審結果至今未出，但我總在想，即使在法理上把這個案件解決了，難道這件事就真的解決了嗎？
世間的事，怎麼樣才叫真正的解決呢？
閱讀更多 若然堂春秋 的文章
