二戰期間德國打不過蘇聯的原因主要有三方面,其中也有中國的功勞

1941年6月22日,納粹德國撕毀蘇德互不侵犯條約,突然大舉進攻蘇聯。剛開始蘇聯方面措手不及,大片領土被佔領,大量部隊成建制地被殲滅。而最終,以斯大林格勒戰役為轉折點,蘇聯轉守為攻,最終打敗了德國。蘇聯和西方盟軍最終在柏林會師。那麼,德國打不過蘇聯的原因主要有三方面:

首先,德國還沒有拿下英國,等於是尚未完全肅清歐洲和自己作對的國家和軍事力量,這個時候反而分散兵力去東方攻打蘇聯。這其實是兵法大忌!偉人曾經說過:

二戰期間德國打不過蘇聯的原因主要有三方面,其中也有中國的功勞

照我的意見,在有強大敵軍存在的條件下,無論自己有多少軍隊,在一個時間內,主要的使用方向只應有一個,不應有兩個。我不反對作戰方向有兩個或兩個以上,但主要的方向,在同一個時間內,只應有一個。

所以,德國的做法註定滅亡,無獨有偶的是,當時德國的盟國日本,也犯了同樣的錯誤,在中國尚未屈服的情況下,又去招惹美國,最終導致了滿盤皆輸。

其二,蘇聯幅員遼闊,冬季異常寒冷,這使得德國的戰爭機器被深深陷入蘇聯廣袤領土的冰天雪地裡。在這裡,我們不得不說國土面積大,戰略縱深廣的好處。否則假如德國面對的都是比利時、盧森堡那樣的小國,那估計德國早就稱霸西半球了。

二戰期間德國打不過蘇聯的原因主要有三方面,其中也有中國的功勞

而且,希特勒對於迅速使蘇聯屈服應該也是過於樂觀,覺得在寒冬來臨之前就能拿下蘇聯。所以德國軍隊的禦寒衣物和裝備明顯不足。之前我們看過一個紀錄片,就是在同樣溫度條件下,對比當年德國的軍裝和蘇聯的軍裝哪個更有利於保暖,實驗的結果是:蘇聯的軍裝更有利於保暖,更能保證士兵的體溫。

其三,就得說說中國在其中起到的積極作用了。大家都知道,最初德國閃擊蘇聯的時候,斯大林還不相信,為此據說還槍斃了好幾個情報官。對此,很多人只是做出了斯大林性情殘暴的解讀。

其實,這主要是因為斯大林的確不相信希特勒這樣一位人物,居然在沒有拿下英國的情況下,做出讓自己兩面作戰的愚蠢行為!也正是因為如此,蘇聯在西方的確沒有太充足的準備,雖然斯大林也認為蘇德必有一戰,但無論如何他也沒想到是在這種情況下發生!

後來,斯大林說:此時此刻,希特勒作為戰略家已經名存實亡了!但不管怎麼說,一個顧頭不顧腚的瘋子闖進了家門,怎麼也得想辦法把他轟出去啊!

二戰期間德國打不過蘇聯的原因主要有三方面,其中也有中國的功勞

於是,斯大林才把遠東的部隊抽調到了西方。但是,遠東的軍隊是說調就調的嗎?當然不是,東方還有一條豺狼,那就是日本!假如沒有中國軍民艱苦卓絕的抗戰,沒有把百萬日軍牢牢拖住,日軍也許會大舉北上進攻蘇聯的遠東地區。

而這裡是蘇聯的戰略大後方、也是大倉庫,各種戰略資源集中的地方。就像雲貴川是中國的戰略大後方一樣重要!假如真成了這種局面,蘇聯就真的是腹背受敵了,說不定德國真的會拿下莫斯科!

總之,二戰期間德國打不過蘇聯主要是統帥缺乏戰略頭腦的原因所致。其實,當時德國應該加緊援助日本一些重武器,比如坦克,讓日本經常進攻一下蘇聯,讓蘇聯不敢放鬆對東方的戒備。

二戰期間德國打不過蘇聯的原因主要有三方面,其中也有中國的功勞

同時,自己集中全部精力拿下英國,等拿下英國,再同日本夾擊蘇聯。這麼做能行嗎?其實還是不行,因為大西洋另一頭還有個大老美呢!它肯定死死地幫英國頂住德國的攻擊。

所以,當時的德國、日本、意大利,其實是和整個歐洲、蘇聯、美國、中國為敵。而後者的資源、人口、工業能力是超過德意日的,所以他們的失敗是必然的!


分享到:


相關文章: