「有機」風潮刮進香水界,卻面臨監管難、成本高、破壞生態等多重難題

美商社ID:NewMSS

專注於美妝新零售。更前沿、更理性、更深度的行業內容,盡在美商社。

日前,美國研究公司 Grand View Research 最近發佈了一份研究報告。報告指出,基於成熟穩固的美國市場和發展中經濟體需求的增加,未來7年間全球有機個人護理市場將以9.5%的年均複合增長率持續成長。按該增長速度計算,到2025年全球有機個人護理市場規模將擴大至251億美元,在此期間有機及天然護髮、護膚、彩妝市場的需求將進一步擴大。

有機市場未來的前景毋庸置疑,也因此除了洗護化妝品之外,一些企業將目光放在了香水領域上。

“有机”风潮刮进香水界,却面临监管难、成本高、破坏生态等多重难题

香水沒有服裝類產品產生的回收問題,因此,它的環保過程大多集中在生產階段,而環保香水指的便是那些對生產過程經過認證、且使用環保材料的產品——和H&M使用柑橘皮製作衣服的道理相近,它主要強調的是是對供應鏈和原料進行把控。

由於是個新興概念,目前明確自己推出環保香水目標的商家還不多。從去年開始,Louis Vuitton和Gucci等品牌先後推出新款香水產品,然而,這些奢侈品大牌並沒有跟隨所謂環保香水的趨勢,它們更重視的是產品線的完整度,並未提及香水原料和供應鏈的環節。

“有机”风潮刮进香水界,却面临监管难、成本高、破坏生态等多重难题

相比傳統時尚大牌,獨立香水品牌和香水界的新軍們則對錶現出了更大的興趣。

論其因,由於獨立、新興香水品牌往往沒有厚重的歷史背書,所以導致它們想要搶奪市場必須獨闢蹊徑。此前,創投香水品牌Phlur就試圖在電商上有所突破,為了打破購買香水前必須要試聞的壁壘,它為每款產品都拍攝了視覺效果極強的宣傳照,另外還配上相應的音樂,用以來營造其香氛產品可能帶來的氛圍以及使用感受。

“有机”风潮刮进香水界,却面临监管难、成本高、破坏生态等多重难题

Phlur的CEO兼創始人Eric Korman認為,香水行業在發展和原料採購上缺乏嚴格的標準。這導致香水行業萬年不變,與外界有些脫節。近年來發展起來的有機農場為有機香水提供了機遇。但圍繞在環保和成本上的爭議讓有機香水短時間內無法擴大規模。

首先是監管難成本高的的問題。有機化妝品嚴格限定了其產品所含有植物的提取要求,在生產過程、包裝形態和後續回收功能等方面都做出了嚴格的規範,並且需要經過相關機構的認證。國外的有機認證分為成分認證和產品認證,並且不同的認證機構有不同的標準。常見的有機認證機構有歐盟ECO-CERT、法國COSMEBIO、美國USDA、德國BDIH等。

“有机”风潮刮进香水界,却面临监管难、成本高、破坏生态等多重难题

其次會有破壞生態的問題,環保香水並不意味著能做到全程100%的無汙染。反對聲音指出,在實驗室裡合成的香味完全也可以做到不傷害人的皮膚,還避免了過渡開採環境,不然,這個新興的產業會進一步打破全球動植物生態的平衡。

早在1973年,美國就立法,禁止使用龍誕香這種瀕危植物。要知道,龍涎香是風行於歐洲香水製造的定香劑,已經有上百年的使用歷史。但是後來替代龍涎香的龍涎香醚(Ambrox)卻耗費了更多的能源。製造龍涎香醚需要非常苛刻的條件,高溫、高壓,還要考慮成本和環境。

然而,技術的進步正在減少這種消耗。2015年,研究人員又發現,只需要透過簡單的步驟,就可以用墨西哥的拳參花(Snakeweed)製成龍涎香醚,但種植該種植物會增加墨西哥當地的農業用水。

除此之外消費者購買環保香水的意識也還沒有培養起來。以上種種困難,現階段有機香水只能是概念型的小眾產品。

from:界面

【中國微商100人】

“有机”风潮刮进香水界,却面临监管难、成本高、破坏生态等多重难题
“有机”风潮刮进香水界,却面临监管难、成本高、破坏生态等多重难题“有机”风潮刮进香水界,却面临监管难、成本高、破坏生态等多重难题
“有机”风潮刮进香水界,却面临监管难、成本高、破坏生态等多重难题


分享到:


相關文章: