疯了不可怕，可怕的是被当成疯子。
《疯人院10日》讲述了一个女记者在精神病的所见所闻。布莱为了证明女性也能够胜任记者的工作，毅然决然的选择了卧底女性精神病院。然而很多地方进去容易，出来难。
通过影片的名字，是不是感觉10天并没有多么难熬，毕竟精神病院是一个医疗机构，再怎么也比不上监狱严苛吧。如果犯罪分子被判处有期徒刑与强制医疗，明显精神病院的条件更好一些。但是仔细想想并非如此，正常人被抓紧监狱怎么也有个刑期，即使终身监禁或者死刑也能有个准信。可正常人在精神病院里待着，没人可以告诉你何时才能重获自由。
故事背景是19世纪的美国，离我们足够远了，社会不一样、人们的道德思想也不同。影片中的精神病院堪比地狱，看过这部电影的朋友知道我并没有夸张。抛开各种整治病人的方式不讲，在主体资格上就能让人崩溃。人之所以为人，很重要的一个特征就是能够独立思考，疯子恰恰是被社会否定这一特征的人群，所以，19世纪精神病院的人权形同虚设，基本上被当成物品对待，好点的可能把病人当成动物。
布莱在精神病院遇到很多正常的女性，他们因为各种各样的原因被送进来。这就产生了标题中的问题，病人如何证明自己没疯？说自己没疯吧，医院里半数以上的病人都这么想；说自己疯了吧，正常人显然不会这样说。虽然卫生部门有管理医疗机构的义务，但实际上对精神病人判定根本就没有无利害关系的第三方加以监督。换句话说，此时的美国，只要精神病院说病人没有痊愈，完全能够把他关到死。
很多人会说，病人的家属可以前来探望，看到好转不就可以带回家了吗？实际上可不是这样，很多有精神病人的家庭，不愿意将自己的亲人送进精神病院，只要不是暴力型的患者，谁会愿意让外人照顾至亲之人。那些将亲人送进精神病院的家庭，一般分为两种，一种没有那么在乎，另一种是没有时间。那种不在乎没人性的是少数，我们不说他们。没时间的家庭看望病人的频率会越来越低，这与探监不同，一般探监的对象心智健全，病人看上几次不见好转，难免会因为失落减少探望。幼儿园接孩子的父母有的都经常迟到，探望病人错过一两次也很正常，然后便会从正常变为习以为常。
另一个方面，正常人长期服用精神病药物，会导致嗜睡、头晕、懒散疲乏，并且可以产生幻听、幻视。这种精神面貌，谁会相信病人已经痊愈。病人即使有所好转，医生也会告诉家属尽量避免刺激，在家里待久了，亲人之间的争吵很容易让病人产生情绪波动。社会对待精神病人的态度多数都是能躲则躲，病人在这种环境中很容易复发，基本上进了精神病院，出来就难了。
上述所有都是基于医疗条件好、医生素质高的背景之下，而影片中的医生和护士，主要任务就是折磨病人。现实中像电影中这样惨无人道的行径应该是少数，毕竟没有不透风的墙，坏事儿干多了早晚要被发现。但是虐待的情况时有发生，因为你很难去说清楚看护人员的手段是否“紧急，必要”，毕竟对象是精神病人，说不好听的是“疯子”。虽然现在提倡通过鼓励的方式教育孩子，打骂孩子依然不占少数。孩子是自己的骨肉淘气了都难免动手，面对一个陌生的病人，监管人的耐心至少要打个5折。
布莱小姐在精神病院，能选择的只有服从。洗澡的水又脏又冷得忍着，饭菜又馊又臭得忍着，男医生来占便宜也得忍着。只要有一点反抗，医生只需要加大药剂用量，被夺去的就不仅仅是待遇和自尊了，连思想都保不住。有些暴躁的朋友看到这里开始暗暗咬牙，幻想如果自己受到虐待一定要乘机报复，杀一个够本、杀两个赚了。真实这样判个死刑倒还好，痛苦的是跟医生动手即使不是精神病，也会被看成精神病了。
布莱小姐预先跟外界说好，才得以走出精神病院，除了这种方式，基本上被送进精神病院等于判了终身监禁，换句话说，证明自己不是疯子的难题无解。更令人气愤的是，影片中有一位女性被送进精神病院的原因是，自己的丈夫声称她精神不正常，并且在影片中这是女性被送进精神病院一个比较常见的理由。旧时代的恶习真是够可以的，咱们古代也有类似的情况，以前学习法制史时，只要女性敢到衙门告状说谁谁谁耍流氓，基本上就能定性。
布莱小姐幸运的逃出生天，被报社成功的救出，但精神病院内绝大多数女性都被折磨的疯的疯、死的死。如果不是布莱小姐的勇气和毅力，不知道这种情况还要持续多久。布莱小姐出院后才知道，仅仅在精神病院待了10天，但在这段时间感受到的绝望让她感觉过了好几年。
《疯人院10日》是一部小成本电影，有点像国内的网络大电影。但它传达的寓意却是深刻的，好的电影不仅要精彩，更要反应社会问题。每一次社会的进步都需要布莱小姐这样的人做出牺牲，影片也通过宣扬这种精神来纪念那些对社会进步做出贡献的人。
閱讀更多 一璋居士 的文章
