Peter144449353
我认为会正常上映。
在中国的社会治理环境下，一部电影的主创人员或主要制作方如果出现严重违法行为或产生严重社会影响的失德行为，这部电影很可能不能正常上映。具体到手机2，那就要看华谊公司、冯小刚导演及其中的主要演员有没有上述问题。再具体一点，取决于崔永元的指控有没有得到证据或调查结果的支持。
再来看目前成为大热话题的崔永元借猫之名指控华谊兄弟和冯小刚的事件。舆情几乎一边倒的支持崔永元，认为他是“正义的化身”，而华谊和冯小刚则几乎站在了“正义的对立面”。
但我们必须分清楚，崔永元反对华谊兄弟和冯小刚，是源于私人恩怨无疑。而群众对他的支持和对他“敌人”的反对，则是处于公义。群众反对的，不是某家公司某个导演，而是他们可能代表的阴阳合同、逃税、洗钱、欺骗公众和投资者获利等违法犯罪行为。很多人相信这些行为是存在的，甚至是普遍存在的，所以希望作恶者得到惩罚，来伸张正义，顺便缓解抒发一下自己的愤懑之情。这些，都不难理解。
换句话说，华谊兄弟和冯小刚是被当做“坏人”被舆情放上审判席的，而崔永元在此时中扮演了“我们正好需要”的那个角色。这个抽象的“坏人”标签，能否坐实，转化成这家公司这个导演的现实厄运，完全取决于他们自己，取决于他们遭受的指控能否被证实，也就是得到实锤证据或执法部门调查结果的验证。
那么请大家想一想，这些证据存在吗？如果存在，崔为什么不曝光呢？我们知道，范伟老师一个合法合规的现金结算合同，都被崔先生当证据拿出来晒的，如果他那“一抽屉”当中存在实锤证据，我实在想不出不曝光的理由。别跟我提什么影响调查，稍有逻辑你就知道根本影响不了，即便有也可以技术性规避这些影响。
大家再想一想，执法部门的调查结果支持崔的指控吗？参考长春长生疫苗事件的调查效率，在崔提出指控的几个月之后，没有什么比根本没查出问题更合理的解释。
所以事实很清楚，这一舆论事件的本质，是崔永元挟公义以报私仇的一次炒作，事件在社交媒体上主流参与者有两类人，一是把握引流机会的自媒体作者，他们基于自身利益的驱动，扮演“智商税”的征收者，对事件推波助澜。二是表达价值观认同的大众，他们基于表达公义和抒发愤懑的双重驱动，扮演“智商税”的缴纳者，积极投入到事件当中。因此，几乎没有人注意到一个如此简单的基本逻辑：指控需要证据。
然而，除了上述两种人之外，主流媒体和权力话语并没有盲目参与其中，而网络舆情之外的社会大众似乎也大有人在（狄仁杰之四大天王取得的与作品质量基本相符的票房即可说明）。所以，华谊兄弟出品的电影第一不会因为主管部门的因素无法上映，第二不会因为观众的抵制而撤档，除非作品质量比阿修罗和爵迹还要差。
天涯观千剑
看不了不少回答，悲叹一声：善良的人，有时候很可笑。我们善良人在这里抨击抵制，恰恰就是帮着炒作。到了上映那天，那些被炒热的人们，还是乖乖地给冯掏钱。冯在电影私人订制中，自己就说“贵圈真乱”。这个乱，包括乱炒作，香的炒不响，那就炒臭的。只要能“火”，管它遗臭万年。所以，可以肯定地说，冯的手机2可能要大卖。
小崔曾说：到关键时候，拿出实锤，让手机2上映不了。冯在十问中讽刺崔，手机2已经杀青，除非地球毁灭，谁也阻挡不了手机2上映。这个还是有道理的，人可以犯错误，如果作品没问题，也是可以上演的。比如，一个作家犯法，但他的小说没问题，总不能把小说也关进牢里吧。
冯某等明星天价片酬和偷税漏税问题，老百姓的眼睛是雪亮的，小崔没有实锤，是不会这么自信的。小崔是新闻人，懂法，明白事理，所以，他把一抽屉合同（书证）交给了有关单位。我们老百姓睁大眼睛，牢牢盯着，等到水落石出就行了，这个过程，我们要盯着，千万不能不了了之，一定要讨一个说法。
手机2，不是冯一个人，是一个团队的作品。如果电影通过审查，不会因为一个导演，而被封杀的。从手机2讲的故事来看，就是冯一贯的段子大串烧而已，被封杀的可能性不大。这种段子大串烧的电影，就是搞笑幽默，相信许多人还是会看的，毕竟焦虑的人们需要放松。
但是，手机2就是热卖，也否定不了冯的为人。最近，有人翻出著名漫画家华君武老先生二十年写过冯的公开信，批评冯德艺双馨不够格。说明老先生眼光准呀，二十年前就看出来冯的人品不行。
在电影“艺“术上，冯是可以的，但在“德”上不行。印证以上观点，导演“德”不行，不代表“艺”不行。否定导演的“人”，不一定妨碍作品的流行。恰恰相反，由于当前的热炒，也许上映那天，棒场的人很多。
这也许就是现场的悲哀吧。明明知道此人不行，但还是忍不住去看他的电影。唉，这大概就是人生的无奈吧。希望更多理智的人能抵制住了。
职场火锅
《手机2》肯定会如期上映的，只是票房高不高就不好说了。
![]()
前两天冯小刚发微博说了，《手机2》已经杀青，很多朋友都很期待的，看来他对这部电影还是充满了信心，导演都发话了，说明《手机2》肯定会如期上映的。
之前华谊兄弟也曾经公开发表声明，《手机2》会在2019年如期上映，华谊兄弟是投资方之一。
尽管《手机2》自开拍以来遭到了很多非议，很多观众都开始抵制冯小刚、范冰冰、刘震云、华谊兄弟，但是他们仍然顶着舆论的压力，按部就班拍戏，最终顺利杀青，不禁让人感慨，冯小刚确实是内心挺强大的一个人。
作为导演的冯小刚，对自己的这部电影《手机2》还是充满了信心的，这本来就是《手机》的续集，原班人马再次合作，15年前《手机》大获成功，同样的《手机2》按理说应该不会差的。
只要它的内容符合审核条件，肯定会上映的，不管观众怎么抵制，也阻挡不了它上映的。
至于上映后的票房如何，这个就不好说了，按照目前的舆论来看，很多人都是抵制《手机2》的，很多人都说坚决不看，可能到时候上映的时候真的有很多人不看，票房就会低了。
但是，冯小刚曾经说过，他的电影从来不担心票房，因为他自己有一批忠实的粉丝，凡是他拍的电影，这些人都会买票去捧场的，看来《手机2》还是有一定的票房的。
华谊兄弟和冯小刚他们面对非议毅然我行我素拍《手机2》，引起了很多观众的反感，他们比较张狂了一点，以为自己什么都能搞定，其实这样一部颇有争议的影片拍出来看着也感觉不舒服。
总之，《手机2》会上映的。
R娱记
近期，冯小刚在微博发的一篇“十问崔永元”的博文中，说到拍摄的电影《手机2》在桂林杀青了，整部片子拍摄速度之快，确实让人震惊。
对于这段时间，冯小刚的莫不出声，原来就在专心拍这部《手机2》，对于这部电影，现今确实也带来很多争议。前几个月很多人觉得崔永元的爆料是否会导致《手机2》的停拍，现在《手机2》杀青了，很多人会觉得它是否会上映。
对于大伙的心声或许都差不多，希望它不要拍了，希望它不要上映了，希望它上映了没人看。
不过，按冯小刚的说法，电影已经拍完了，接下来就是等待上映了，从前段时间负责此片制作方华谊兄弟公司，在年发布会上已确定《手机2》正常拍摄，预计2019年上映。
那么这部电影上映可能性有多大呢？
1.如果华谊兄弟公司及冯小刚等坚决要上映，且在上映之前他们依然相安无事，那么这部电影决定上映是百分百的事。
2.尽然他们决定要上映了，那么整部片子制作完成之后，交给国家广电总局相关部门审核，如果通过了，那么这部电影就上映成功了。
对于这部电影上映机率，从冯小刚和华谊兄弟公司对这部电影的拍摄的坚决立场，和片子如果没有其他太大问题，那上映可能性是非常高的。
不过，即使上映，看的人多不多还是个问题。（图源于网络）
你觉得呢？
喜欢的点个赞，欢迎在评论区留言讨论、转发，点击关注，更多资讯第一时间与您共享！
娱乐小练儿
如果没有什么特殊的事发生，肯定会上映的。
就是大家对于这部电影的感情不同，许多群众都等着看冯小刚这部电影该如何收场。
《手机1》隐射崔永元使得大众对崔永元的误解长达十年之久，今日冯小刚发文对崔永元的十问更是让大众看清了冯小刚的嘴脸。
因为是隐射，找不到确切的证据，于是开始支持崔永元采取法律手段，大众能说什么呢，大众只能静看事态的发展。
手机这部片大家是带着抵制的心态去看的，上映是上映了，票房就不敢保证了，除非冯小刚拿出实质性的证据，证明崔永元拿出的“合同”确实是无理取闹，否则他的说辞太难让人接受啦！隐射的是崔永元大家都看得出来，又何必问是如何看出是崔永元呢？
做了的事就是做了，就算否认，良心能安？
以上。
芋泥追剧
自手机2杀青之后，冯小刚发出十问崔永元。他是那么的高调，那么的张狂，那么的盛气凌人，好像他真没有什么事！
昨天已传出范冰冰和范丞丞已被禁止出境，也传出范冰冰旗下有关公司财务人员被约谈。可见税务部门已经找到了实锤，行动及收网正在进行时！
如果此时手机2还能公演，打我们网民的脸没关系，我们本身不值几个钱，但怎么想都不可能会打我们的脸！手机2因此绝对不可能上演。
冯裤子能不能安稳过关还不知道，他还想赚钱上演手机2，做梦吧！
如果你同意我的观点，请点击右上角红字"关注"，谢谢！
依旺情深1
风雨下关山
对冯小刚“十问崔永元”的反十问》
一、十问开篇说“崔永元嚣张地闹腾了两个月，我没搭理他”，这话说的犯了原则性错误。众所周知，崔永元两个月来主要是曝光娱乐圈存在阴阳合同，举报高收入明星偷逃税款，涉嫌触犯刑律的法律问题。这是法律赋予每一位公民的权利和义务。崔永元举报犯罪是正义之举，得到了广大人民群众的普遍支持，然而竟然被冯导冠以“嚣张地闹腾”，足见你法律意识淡漠，没有是非观念和法治观念，与知名导演的身份极不相称。相关艺人是否逃税，相信有关部门正在调查，而并不取决于你用词极为傲慢的“搭理他”与否。至于十问中说崔永元大骂“税务部门和公安部门”这显然是无中生有的栽赃和挑拨离间，用心叵测可见一斑。又说崔永元绑架民意也是无稽之谈，广大网友痛恨的是天价片酬之后的逃税，这是依法治国深入民心的体现，并不是谁能绑架得了的。现在问题的焦点是：你能否认阴阳合同的存在吗？
二、编剧刘震云笔下的严守一与现实中的崔永元固然有许多差异。如果完全雷同估计小崔早就述诸法律了。是否有影射这是一本良心账，有没有伤害崔永元，全国人民都清楚。你据此谩骂崔是流氓，如同泼妇骂街，有失大导演的风度。你说小崔是“碰瓷”，其实是你赖账。请问：当年拍严守一的有一说一，是否蹭了崔永元实话实说的热度？
三、十问中提到崔永元代言、转基因、开公司等问题，如果其中有违法犯罪事实，冯导可以向有关部门举报，如果这一切都在法律允许的框架下运作，你说再多也没用。给小崔污名化能抵消阴阳合同的逃税事实吗？
四、你在十问中罗列了明星对社会的诸多贡献，但这绝不意味着明星就有了铁帽子王的免死金牌。法律面前人人平等明星没有治外法权。说张国立捐过七个小学，这与崔永元的举报并没有因果关系和必然联系，你是在偷换概念转移焦点，移花接木。真实目的是绑架张国立和全体明星一起上你的战车。崔永元举报阴阳合同是指向包括张国立在内的所有明星了吗？你是在说所有的明星都有阴阳合同、都有逃税吗？
五、十问中第六问简直就是骂街，没有实质内容，毫无水准。让人联想到你在《功夫》和《老炮儿》里是本色出演吧？
六、至于上市公司的股票下跌归罪于崔永元的举报更是本末倒置的颠倒黑白。以股民的损失进行挑拨离间、绑架股民，反应了此人内心的恶毒与黑暗。如果没有阴阳合同和套现事实，崔永元有什么本事制造股灾？难道这不是在嫁祸于人？倒打一耙？
七、冯导说崔永元告密、恐吓、撒谎、碰瓷、辱骂女人、煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨，罗织了众多罪名。其中有意思的是第一项告密，告密是冯导的语言，其实就是举报。请问冯导，揭露阴阳合同、揭发偷逃税款何罪之有？你是主张逃税行为永远不被揭露吗？至于煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨之说更是冯导在撒谎，事实真相不是“试飞员”的死亡威胁在煽动网络暴力吗？绑架民意之说实质是贬低民众智商，煽动仇恨要看是对什么人、什么事的仇恨，如果是对逃税犯罪的仇恨，那不是煽动来的，而是依法治国的成效，说明民众法律意识、法治观念在觉醒，公民和主人翁意识在增强。仇恨犯罪和社会丑恶难道不是正能量而是过错吗？冯导的意思是要民众热捧犯罪和社会丑恶现象吗？
八、绑架之说其实是冯导的自我写照。十问中通篇充斥着绑架，绑架全体明星、绑架全体股民、绑架税务部门、公安部门、绑架电影局、绑架妇女儿童，可谓面面俱到。想象力爆棚，不愧为知名大导演。煽动上述部门和群体对崔永元的仇恨你以为会有效果吗？
九、《手机2》是否杀青，是否上映那是你们的事，你的不常联系的朋友要捧你的场那是他们的事，去不去电影院给你们送钱那是我们网民的事。你们能靠崔永元实话实说的热度继续赚到多少个亿那是你们的本事，这都没什么好炫耀的。但是与人民群众为敌，在中国你有十足的把握会成功吗？
十、善意的告诫冯导，通篇的谩骂和人身攻击在当下的新时代并不合时宜，有失你名导的身份，有损你的公众形象。就是演戏也要尽量演的文明和有品味一些。要以事实说话，不要把自己混同于一般的山野村妇。顺便提醒冯导，民意关注的是有些明星高片酬背后的偷漏税，并不是你们之间的恩恩怨怨、鸡鸣狗跳。你能证明你的美国房产一切合法和保证你们和华谊之间没有偷税漏税吗？
老李145491067
《手机2》如果正如冯小刚所言，已经＂杀青＂，只需后期制作完成便可送审。经囯家广电总局相关部门审查通过，上映便不成问题。如未获通过，当然无法上映。这是常识。问题在于：一、如果《手机2》批准上映了，有多少人会去看？对此片观众会给予什么评价？这个主动权则完全掌握在广大电影观众手里。反正我对冯小刚导演作品从来兴趣不大，《手机》未看，《手机2》更不会去看。这就是我的主动权。二、《手机2》如果上映，並不意味着冯小刚、刘震云在与崔永元发生的冲突中胜利了。电影上映，纯属是符合国家对文艺作品审查标准的问题；冯、刘与崔之间的互怼，是彼此之间世界观、人生观和价值观上产生的分歧，也是人品与道德素养方面产生的差异。道不同不相为谋。所以，邪不压正才是正义。事实与时间、人心与民意，才会作出公正客观的评判。三、《手机2》如果上映，更不能说明娱乐圈的乱象不存在，也更不能说明高价片酬中的猫腻不存在。这才是问题的关键与核心。崔永元实名举报的，正是娱乐圈中存在的＂阴阳合同＂、偷漏税款方面的问题（当然也不能排除个别人借此＂洗钱＂的问题）。这个问题关系到有关人员的守法问题，也关系到维护国家和人民利益的问题，当然非同小可。相信国家相关部门一定会查个水落日出，还原事实真相。对于包括我在内的广大网友，当然只有拭目以待。
玉堂行佛人
十答冯小刚
一、拍手机的时候，您请崔永元原型出演了吗？有没有把他请到家里吃饺子，解说节目流程?我只是给小崔开了个玩笑，只是他不接受这种开玩笑的方式，这话您说过吗？至于您提到手机里小崔没有干过的事，不正是您向小崔泼的污水吗？
二、如果您也是相信法律的，您何必发10问呢？直接起诉小崔不是更好吗？
三、您所提到的教父，导演真的被黑帮威胁而跑路了，这个纪录片里有，不过相信以您的文化程度也不会去看，只是小崔是一个正直的人，不是黑帮，不会拿枪爆了你的头，这个您放心 。
四、小崔不是把自己打扮成民众的代表，而是大多数民众相信他，通过他的努力，食品上有了转基因和非转基因的标志，民众在购买的时候有了选择的权利。当然，您如果喜欢转基因的话，也可以使您在购买时避免买到非转基因食品，功莫大焉。
五、电影产业从10亿到600亿，这是功；而娱乐圈各种潜规则，收入畸形，偷税漏税，三观不正，这是害，小崔揭开了这个黑幕，有功无过，您现在所需要做的，首先是证明自己的清白!
六、小崔是个好丈夫和好父亲，但您和刘震云不是，小崔所发的，都是徐帆和刘震云的原话，没有添加修饰。我只是不明白，难道是您经历的污浊太多了？习以为常了?竟然恬不知耻的在公开节目和亿万观众面前，肆意宣传这种无耻的价值观吗？
七、不耻下问，三人行必有我师，难道可以概括为不要脸吗？您的文化真高，小崔说刘震云向自己道过三次歉，有聊天记录为证，刘震云就说了两个字，撒谎，难道您看不出刘震云或许是在说自己吗？
八、用一个合同，揭露娱乐圈黑幕，短期阵痛，却有利于娱乐圈长远发展 。
九、小崔是个什么人，还轮不到您来评说，人民心中自有一杆秤，至于流氓，不正是您所善演的吗？
十、相对于数字技术，石头上刻的字保留时间最长，但也只有10万年，（参见三体），更别提地球毁灭了。至于您提到手机二拍完了，您的朋友都特期待，难道您以前的票房都是这么刷出来的吗？
最后再免费送您一问，您偷税漏税了吗？
九爷7777
按照冯小刚的德行，肯定是要最大可能地争取上映。
一、《手机2》不能上映代表冯和崔之战完败，从冯小刚《手机2》杀青后得瑟的回应崔永元的“十问”来看，他是个绝不服软的家伙，势必调动他能调动的一切资源顽固到底；
二、他的公司与华谊的上市对赌，也逼着他必须顽抗到底，2015年他那资产总额1.36万负债总额1.91万的公司东阳美拉，被华谊以十亿离奇天价收购，现在还在对赌期，如果《手机2》不能上映，对赌和收购事宜也会形成多米诺骨牌效应；
三、如果《手机2》不能上映，冯小刚的人品和事业将受到双重打击，很有可能从此一蹶不振，成为中国娱乐圈的过去式。冯小刚“十问”里说崔永元小人，是个不愿退出历史舞台的嚼过三遍的甘蔗渣，如果冯这次《手机2》不能上映或票房滑铁卢，他自己将变成他那句话的应验者。
更关键的是，这一事件已经发酵到《手机2》主演范冰冰被“边控”的节奏了，冯小刚还能控制局面？这两天有大量消息报道，说范冰冰姐弟因为涉税问题被限制出境，还有消息说其相关上市公司财务被警方传讯等，如果这些都是事实，那问题可能就不是《手机2》能不能上映的问题了。
