2020-02-14 03:25:45 佚名

白洋花

多简单的事啊！想上班的向单位申请上班！按时上班发全额工资！不想的在家里呆着只发基本工资！如果上班的哪天被传上的肺炎再说被传上的！万一传不上呢？！再说了就算传上了治疗费用国家全包了，怕什么啊？！反正我是不去上班！宁可要基本工资！我怕治好了后有后遗症！

除了卖萌啥都不会

我认为利大于弊，首先从我所在的地方长春市，我们公司已经在2.10号开始复工，公司对于复工做了很多详细的方案，还有政府也非常支持复工，我们每天进公司门口需要测量体温，上午在测一次，下午测一次，上午消毒一次，下午消毒一次，每人2天发放一个KN95口罩，公司为了防止吃饭期间聚一起，现在发放间餐，在测量体温超过37.2时，直接进行隔离，然后送去医院就医。社会经济还需要发展，现在除了湖北省之外，其他地区发病率已经得到有效控制，可以陆陆续续复工，长春公交公司实现了实名坐车，在哪上车，在哪下车，清晰明了，我认为大部分企业可以开工，开工的同时做好员工防护，做好消毒，问题不大，以上仅是个人观点，谢谢倾听！

梁山好汉

我认为利大于弊。

我所在的杭州，已经有不少企业已经开工。企业要复工，不单单是企业的事情，也会影响到相关的交通，餐饮服务公司。现在还有很多小区不让外来人员进入，需要复工证和健康证明才可以。

所以企业复工的好处是显而易见的，就是员工可以正大光明地返回所在地，不用被卡壳了。

这个春节，真的把很多人闲坏了。很多人包括我迫不及待回到工作地上班，在家主动隔离了20多天，都快憋出毛病来了。

企业全面复工之后，员工收入回归正常水平，企业也开始运营，找工作也会方便许多。现在因为很多企业不能复工，不能正常开展招聘面试工作，对中小企业伤害非常大。

虽然在疫情防控面前，企业经营也要让路。最近几天看新闻，浙江省的数据已经基本稳定，希望大家早日开工，早点挣到钱。

我是江少，职场领域优质创作者，欢迎点赞关注留言，一起在这个功利的世界做个有钱人。

江少

这个问题其实不用多说：肯定是利大于弊。

为了让大家更加清楚的认知，请看一下医护专家钟南山院士的忠告，也许大家便会有比较清晰的判断了。

从1月23日武汉封城开始到2月6日（正月十三）为第一个14天。从2月7日（正月十四）开始再过14天，要到2月20日（正月27），如果没新增上升，疫情才算是控制了。

一个十四天不能解决问题，请大家配合，做好第二个十四天的防护，我们已经挺过了第一个十四天，再奋战第二个十四天，坚持就是胜利！

只要能够坚持到2月17日再开工，那么对于我们第二阶段的疫情防控，将会起到相当大的作用，从而能够真正将疫情在这一阶段解决掉。

毕竟这将有效防止人员大规模的聚集，防止人员的传播，无疑这将大大降低疫情防控的压力，防止疫情再次传播的可能。

所以，如果延迟到2月17日复工，这对国家在第二阶段的疫情防控，起到非常关键的防控作用，从而加速疫情结束的步伐。

在疫情防控第二阶段即将结束的时候，企业开始复工，可以降低企业生存的压力，减少企业在疫情防控中的投入与压力。

毕竟好多中小型企业，受制于自身的经济实力，根本经不起长时间的停工拖延，一旦时间拖长，不少中小型企业便会陷入“现金流断裂”，从而导致它们不得不破产倒闭。

同时在疫情防控第二阶段的尾期复工，企业在疫情防控的投入会小得多，而且难度也会小得多，无疑这对企业来说压力也会小得多。

当然最重要的是公司员工，他们早已因为这次疫情的出现，打乱了自己的工作生活，让自己陷入到巨大的经济压力之中。

例如：我的表妹与妹夫在重庆上班打工，两人文化水平都不高，初中毕业后便外出打工了，所以他们的工资都比较低，只有每月三四千元的收入。

两人每月除去生活费、房租费和人情往来，只剩下2500元左右，自已又有房贷1500元/月，还有两个孩子上学读书，一个初中另一个高中，每年两个孩子学费生活费都要15000元左右。为了家庭的生活，表妹都已有四五年没有回家过年了。

今年表妹在家刚过完春节，2月3日便乘私家车回重庆上班去了，没想到她上去之后，却无法上班，街道办不允许复工开业，而且只能被隔离在租房之中，她早已急得火烧眉毛了。

如果能够在2月17日便复工，这对于企业的生存与发展，解决打工者的经济压力，无疑会有极大的帮助！

因此，无论是企业还是员工，都希望能够尽早复工生产，毕竟这关系到许多企业和千家万户打工者的生存，当然必须是要在确保安全的前提之下！否则还是应将自身安全放在第一位，这才是最大的益处。

好了，我就简单的分析到这里，希望我的回答能够给你帮助。

以上分析，仅供参考。若有兴趣，可以关注【视职场】，将会带给你更多的职场知识，帮助你解决职场困惑。欢迎在下方评论区留言发表你的看法与观点！

【视职场】青云计划获奖者，优质职场创作者，一个有着20年职场生涯的老司机，专注分享职场知识，解决职场困惑，建构职场关系。

～～～分享职场知识，快乐职场人生，感谢你点、评、分、转、收！

视职场

2月17日企业若能复工，我认为利肯定大于弊，以下是我的理由。

1.企业能复工，可尽可能减少经济损失。

受这次疫情影响，很多企业不得不延迟复工，对企业来说，都得面临一定的经济损失，或者巨大的财务压力。

我有个大学同学，他们家是做服装外贸生意的，自家开工厂，全厂1000多名员工，因受这次疫情影响，工厂不能如期开工，同学前几天焦虑的跟我说，要是再拖下去不能开工，他们家就得破产了，因为年前接了好些订单，如果无法如期发货，就得赔付很大一把违约金，而且现在工厂不开工，也要支付厂房设备的租金和员工的基本工资，他估计公司账面的资金最多能撑3个月。

所以对很多企业来说，如果能尽早复工，那无疑是一件天大的好事，能尽可能的减少经济损失，尤其像我同学家的这种劳动密集型的企业，能开工就意味着有经济收入，就意味着还有出路，不然真的只有死路一条了。

2.企业能复工，可以减轻职员的经济压力。

我不知道你们身边背负房贷，车贷的朋友多不多？我身边就有一部分，像我自己也背负着房贷，但我还好，因为主要业务都是线上，所以这次疫情对我本人工作的冲击并不算太大，但我身边有些朋友可能就过得不那么如意了。

我一个高中同学，两年前在市区买了房，买了车，每个月房贷+车贷，8000多，在此之前，我同学都没觉得还贷有压力，因为他在一家酒吧当酒保已有5年，每个月底薪加提成，平均工资达到2万，所以他从没担心过有一天自己会还不起贷款。

就在今年，因为疫情问题，酒吧突然宣布关门，请退所有员工，这下我的同学突然就慌了，他对我说，他平时也没意识存款，基本是月光族，现在卡里只剩下3万存款，他好担心找不到工作，都做好了卖车子的打算了。

所以说，如果企业能尽早复工，无论对在职者还是失业者来说，在很大程度上，都可以减轻个人的经济压力。我们以前总说上班累，可现在，不知有多少人觉得能上班是一件多么幸福的事情。

总结

以上就是我对问题的看法，2月17日企业若能复工，无论对企业还是职员来说，肯定都是利大于弊的，因为这样能尽可能的减轻彼此的经济负担。

而且像现在，很多地区的疫情防控已经做得很到位，各地确诊感染的人员也在逐渐回落，所以我觉得我们也不用太担心2月17日若能复工，可能会造成更严重的损失，有这样的风险，但我相信社会和企业，个人都可以做好防疫工作，取得一个利大于弊的结果。

小浔姑娘

一边是经济，一边是安全，你说哪个重要，我认为都重要！

对于经济来说，如果一个月不复工，大部分的企业会陷入钱荒的局面；

如果两个月不复工，许多企业会面临裁员的窘境；

如果三个月不复工，绝大部分的企业会开始倒闭，申请破产，银行会有流动性的危机；

如果四个月不复工，基本就会出现金融危机，房价、股票大跌，社会开始出现大量的下岗人员；

如果继续不复工，那么，就会乱套了。

所以，不复工是不行的，因为经济必须运作，否则会倒退很多年，甚至让之前建立起来的优良体系出现困境，让许多人没有生活的能力和消费的能力，更加会出现生活用品，食物等的供应不足。

中国是一个14亿人口的大国，不能出现这样的情况！！所以，复工是利大于弊的！！！

但是，我们要知道！

现在疫情还是处于一个“白热化”的阶段，对于复工后的我们如何防止自己被传染，如何做到有效隔离，才是最重要的：

1、勤洗手，多戴口罩，少聚众，保持一米以外的安全谈话距离；

2、有条件的可以采取错峰上班的原则，也可以选择居家办公的策略；

3、多进行消毒、防护，并且给予员工提供必要的口罩、护目镜、消毒水等用品；

4、使用分餐制，或者使用一人一次性的用餐方式，不要集体大锅饭；

5、每个小区采取一个“半封闭”的惯例措施；

我相信！

如果我们能够做到自觉，做到以上几点，其实复工后的利是大于弊的！！！

一边是生活，一边是“抗疫”，两者都不能少，两手都得抓！！

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。

琅琊榜首张大仙

我以为，下周2月17日企业复工，总体讲是利大于弊。

首先，分析有利的方面。

一、复工有利于人们信心恢复。

这次疫情，对人们信心的打击是太大了。很多人都是谈疫色变，恐慌心理严重。国家三次延长假期及复工时间，即2月2日、2月10日、2月17日。

如果2月17日如期复工，不再延迟，就能坚定人们的信心，就能减轻恐慌心理，印证2月10日复工的正确性。如果2月17日不复工，就会给人疫情不可控的信号，会动摇复工的信心，加重人们的恐慌心理，不利于社会的稳定。

二、复工能给抗疫情提供强有力的物资保障。

抗疫情如同打仗。要打胜仗必须有充足的武器、弹药等物资保障。现在，疫情防控物资依然紧缺；目前的相关生产企业的产能远远达不到抗疫、防控的需求。如果企业不能复工，就会影响抗疫战争的胜利进程，国家就会遭受更大的损失。

越是提供的物资越充分，胜利的进程就能加快，胜利就能早日到来。

三、复工有利于企业的生存。

这次疫情，中小微企业受到的冲击最大，他们的抗风险能力比较弱，根本经不起长时间的停工停产。一旦长时间不复工，这些企业就会出现资金链断裂、上下游客户流失、员工不稳定等现象，从而会导致破产倒闭的可怕局面。

如果能在2月17日复工，就能帮助这些企业止损，生产逐步恢复，现金流不至于枯竭、断裂，让企业生存下来。

四、复工有利于员工稳定。

企业复工，员工就有班可上，不至于下岗失业；企业复工，能解决员工的工资问题，员工的生活就有保障；也能减轻企业的经济负担，企业不用再支付员工待岗时的工资。复工，无论是对企业、对员工都是极为有利的。

五、复工有利于社会稳定和人民生活。

企业复工了，才能有充足的商品供应，物资才不会短缺，物价才能保持稳定，老百姓的生活才能有保障。

企业复工越早，越有利于市场秩序稳定，越有利于社会经济发展大局的稳定。

其次，分析弊的因素。

我想，2月17日复工，最大的弊也就是存在的疫情风险。

尽管，昨天国家权威发布的疫情信息呈现积极信号，前期防控的措施，效果不断显现；但是，疫情形势依然严峻复杂。

复工意味着人流的增加，疫情防控工作的压力就更大了。员工在上下班途中，在工作过程中，会有被传染的可能。

无论是地方政府，还是企业，都面临着巨大的责任、压力。这就是所说的弊端吧。

总之，在复工与抗疫情利弊权衡之间，利大于弊。这就要求我们都要有责任担当，趋利避害，将风险降到最低。当务之急是一边做好疫情防控，一边做好企业复工复产。这关乎国家社会稳定发展的大局。

【欢迎关注我@职言心语，20年职场工作心得，乐于与您分享。】

职言心语

我认为利大于弊，在家休息的时间够长了，该出来透透气了。

原本的春节假期是1月24日-1月30日，后因疫情缘故延长到2月10日，紧接着很多企业根据实际情况，再次延长至2月17日，这么算下来，很多人的假期长达一个多月了，差不多休息够了。

从疫情的角度来看，这几天的确诊人数已经连续下降了，2月13日湖北有一个爆发性的增长，但这是由于换领导了，报表格式可能调整了一下，数据出现爆发性增长很容易理解。

再来看看企业，因为疫情很多企业损失巨大，尤其是服务业，包括旅游、餐饮、商场等，社会停摆1个月了，再这么停下去也不是个事儿，每天的经济损失巨大。

在不到一个月的时候，很多企业就扛不住了，有的干脆倒闭了，有的只能发基本工资，有的号召员工一起共渡难关，休息期间放弃工资收入，等等。

政府机关也为此出台了相关政策，保证企业的顺利过渡。如果社会长期停摆下去，一旦出现连锁反应，企业倒闭，员工失业，造成的社会问题不比疫情带来的问题小。

当然2月17日企业复工，也并非是正常上班，只是不能让社会继续停摆下去了。复工之后的各种防护措施，管理措施要严格到位，随时监控疫情的变化情况。

这对企业也提出了更高的要求，包括员工在公司中的办公距离，用餐距离，上下班体温监测，等等。

对于个别疫情较为严重的地区，2月17日复工显然不太可能，他们也许还需要1个月的时间。

虽然复工之后有一定的风险，但我相信，只要大家能够一起努力对抗疫情，用不了多久一定会战胜病毒。

八鱼先森

从这几天的疫情数据来看，2月17日复工的话只要防护到位基本问题不大，但这只是指湖北以外的地方。湖北省以外地区人员的疑似病历还是确诊病历人数都是从下降趋势：890例（3日）、731例（4日）、707例（5日）、696例（6日）、558例（7日）、509例（8日）、444例（9日），381例（10日），377例（11日），312（12日）。全国虽然每个省均每天都有爆出疫情，但是从各个市县看，许多县市已经持续一周时间未出现确诊或疑似病历，到17日相当于自我隔离14天的周期，按这标准这些县市可以从疫情区剥离出来。现实行复工前必须的自我隔离14天有效的降低，工作人员的传的可能性。以上看复工的可实施性是没问题的，弊病是较小。

再从疫情的方面看，疫情对我们生活冲击比较大。就拿口罩来说，我们国家口罩生产量占世界50%左右，因人员在家里面隔离，再大的产量也无法开启，就会造成口罩慌。在生活方面也有，无法生产开工生活物品从哪来。另外一个方面，我们长期不上班，还会涉及到收入的问题，所以我们想要有收入，也需要通过工作来解决。

所以从大的方面来看，总体人们都是希望社会在抗疫情的同时，要逐步逐步的回归正常。

回归正常要满足一定的条件，包括你办公的条件，复工后还有人员排查、卫生条件、复工方案都满足的条件下才能有序复工。这样一个做法某种程度上也为我们社会传递一种信积极的信号。如果我们永远是一种封闭的隔离的，我们停工，传递的信号是消极。所以通过这种方式，它也向我们市场、向我们社会、个人传递一种信心。

所以17号开工节点是比较合理的，也是我们后方为湖北抗疫情的好的信息。