《超時空同居》吐槽大盤點,你有同感嗎?

《超時空同居》目前豆瓣的整體風評不錯,但主要都是在好評演員。雷佳音飾演的喪氣男主,一臉的倒黴相確實討人喜歡。佟麗婭飾演的虛榮女主,除去那些眼中帶淚的動情表演,也不讓人討厭。

《超時空同居》吐槽大盤點,你有同感嗎?

其實,交代兩個時空細節的特效長鏡頭非常出色,饒有趣味的交代了時代風貌。尤其是1999年的時空,小孩對著小霸王遊戲卡吹灰塵的鏡頭,滿滿都是回憶。隨後有一段從泰坦尼克號到斷背山的VR迷影梗,Cos的扮相也好。看點也就這些了。

《超時空同居》吐槽大盤點,你有同感嗎?

下面全是槽點。

首先,這是一部名不副實的電影,無論是“超時空”還是“同居”的設定,都不夠達標。沒人指望這種明顯走浪漫言情喜劇風的小品,能帶給觀眾什麼“科幻”向的驚喜。那你乾脆就別交代“超時空”的原理,加了於和偉飾演的科學家的角色只會顯得雞肋,讓人感覺彆扭,並且2018年的雷佳音存在感極弱並且略蠢。

《超時空同居》吐槽大盤點,你有同感嗎?

喜劇部分,“同居”有意思的橋段也就是兩個時空開始錯亂的那一段“笑果”還不錯,尤其是雷佳音怎麼也洗不乾淨頭髮的場面可以說是相當“豹笑”。可惜的是,隨後同居梗就急速弱化了,嫁接了一些俗套的“假扮男友”和三角戀抉擇的戲碼,起點高而後勁弱,只挖坑不埋坑,令人失望。

《超時空同居》吐槽大盤點,你有同感嗎?

影片主打的言情部分,表現也相當平庸。如果說這片科幻設定就是那個硬尬的旋轉陀螺,那麼言情設定也就是片中巧克力蛋糕的級別。男主雷佳音命運抉擇的部分,因為涉及到自我成長和改變未來,用一個鑰匙扣前後貫穿還算合理。佟麗婭這邊的女主形象就不是很樂觀了。前史鋪的太弱,導致父女感情線不疼不癢,只能靠佟麗婭強行飆淚或者故作傷感來撐。

《超時空同居》吐槽大盤點,你有同感嗎?

而面對選擇1999年的喪失雷佳音還是2018年的成功雷佳音,本應該是一個嚴肅科學問題,結果被簡化為是選擇“在蝸居里兩人歡笑,還是在豪宅裡一人神傷”的狗血情感問題。這部片的整體價值構建沒啥硬傷,不過“過去一定美好”和“財富必然有罪”論,真心讓人有點膩歪。更可怕的是,導演還在男主的過去時空整了一條風格不搭的懸疑線。原來啊,男主的大老闆就是女主幼時被謀殺的爹,驚不驚喜、意不意外?我能說,一點也不嘛。

《超時空同居》吐槽大盤點,你有同感嗎?

從題材上看,《超時空同居》可以發揮的點並不少。女主到房產中介那兒搭上自己賣房“1+1”,男主一心畫圖要建CBD,再加上蟲洞的意外同居梗,房子這一痛點問題很有討論空間,但本片僅止於開頭“年初不買房,一年又白忙”的空洞口號。

《超時空同居》吐槽大盤點,你有同感嗎?

男女主角排除萬難包括時空問題,想方設法也要在一起,才有看點。現在全靠鄧麗君一首《初戀的地方》硬煽,動人程度有限。不強求一部愛情喜劇小品,去探討更深層次的人性和兩性問題。比如女人如何面對不用陪男人成長就可以有收穫的誘惑、一個帶著“原罪”業已成功的自己如何看待過去面對抉擇的自己......只是歡樂和言情元素的呈現都如此捉襟見肘,實在不能算是合格的類型創作

《超時空同居》吐槽大盤點,你有同感嗎?


分享到:


相關文章: