皮间乐
这垃圾玩意想到是英国人造的一切都解释的通了
反正作为一款无托步枪，一切无托步枪该有的毛病全有了。
比如左撇子不好用啊，快慢机在后面啊，换弹匣别扭之类的
但这都不是问题！
他喵的你敢信这货的塑料件真的是塑料！一言不合掉落，一言不合磕破
这特么也不是问题，特么他的导气部分上面还容易弹起来是个什么鬼？当年伊拉克时候英军士兵还要绑一圈胶带，
这特么也不是问题，坑爹弹匣是要命的。弹簧问题导致一般SA80都得少装几发子弹以免供弹出问题，卡榫也老挂不住弹匣，所以打着打着容易弹匣脱落。特么还有个弹匣释放按钮没保护的，也就是说你走着走着可能就不小心捧到了弹匣释放钮，然后你弹匣就没了。
还有背带的环居然很容易被拉断！撞针也很容易断！机匣很薄，磕碰容易变形！
另外这货结构还特别精密复杂，吃瓜步兵翻说明书都看不懂！
所以，英军但凡是可以自由选择武器的特种部队都特么不会选SA80系列
疯狗的轻武
世界各个大国都有自己生产的枪械，法国有famas、俄罗斯有AK47、美国有M4A1、中国有95式步枪，那么五常之一的英国呢？当然，也有。SA80，但是这把枪并不受英国士兵的待见。
这个步枪的头五年是灾难性的。在服役条件下出现了一些制造缺陷，直到RSAF在恩菲尔德关闭，并在新的RSAF诺丁汉建立了全新的生产线和新的电脑控制的机床，生产武器的质量开始提高。要克服初始武器获得的恶名，需要一些时间。唯一令人感到安慰的是，过去其他军事步枪也发生过同样的事情，他们已经设法降低了早期的声誉，证明了它们天生的可靠性。希望L85A1也能这样做。
- Ian V. Hogg，1990 
在海湾战争期间，当L85A1和L86A1首次进入主战场时，个人表现令人震惊。L85A1在半自动模式下证明是不可靠的，在全自动模式下稍好一些，而L86A1则相反。具体的投诉包括：质量较差的塑料家具瓦解，枪支易损坏; 杂志的发行很容易被意外敲开，掉到杂志上。顶盖上气体机构上的卡扣太弱，不断打开，所以必须将其压紧; 只有26-28发可以装在杂志上，因为弹簧很薄弱，还要保持非常干净，嘴唇要检查凹痕; LSW有一个小的杂志能力，在连续120-150发射阵发射后过热; 武器很难拆卸和重新装配，气塞很容易堵塞，需要拆除部件。 第一次海湾战争（格兰比行动）之后，英国国防部（MoD）委托LANDSET报告（正式命名为“格兰比海湾战争期间的设备性能（SA80）”）转化为L85A1 IW和L86A1 LSW。[41]这份报告批评了这种武器的投入使用。两个武器都没有通过沙试验，都经常卡住。两种武器的机制都需要良好的润滑，因为如果射击“干”，武器容易发作，而在沙质条件下，由于润滑剂将砂子吸入运动部件，润滑的武器变得不可靠。LANDSET的报告确定了超过50个故障，最显着的是杂志发行的捕捉，它很容易被衣服夹住，因此意外地放出杂志; 塑料安全柱塞在寒冷气候下变脆; 以及不能反复使用的撞针，如果在自动起火模式下使用，则容易断裂。虽然这份报告确定了50多个故障，而一些步枪“
国防部对枪支问题进行了各种小修改，或者只是否认存在问题。国防部最终于1992年开始解决SA80家族的问题，但是购买全新的武器被认为太昂贵了。
浩汉防务论坛
L85A1步枪
SA80（即“80年代轻武器”的意思），主要由两种发射5.56mm SS109弹药的自动武器组成，一种是L85A1单兵武器，即突击步枪；另一种是L86A1轻型支援武器，即轻机枪；此外还有一种很短的SA80卡宾枪和一种训练用的L98A1军校学员通用步枪。也就是说SA80是一个枪族代号。
一般提到SA80枪族，第一印象就是L85A1突击步枪，该枪糟糕的可靠性让它名声远扬。本来L85步枪的设想还是很不错的，但实际上这支步枪，设计缺陷多，质量奇差，让一线英军士兵相当苦恼。
最开始L85的设计不人性化，左撇子无法使用，只能强制右手使用。抛壳问题一开始就没有处理好，人机工程比传统步枪还差。保险位置也设置奇葩，操作别扭；分解结合的设计也不合理，枪机组件里有若干小的零件，比较复杂不容易维护。然后机枪型的L86A2火力持续性能也不好，枪管无法快速更换，弹匣容量也不如使用弹链的机枪。实际上这些都是小毛病，最让人发指的是L85的质量居然也有大问题，首先该枪是不保养就出问题，必须仔细保养，但有时即使是保养好润滑油上得到位，也存在一个问题，在沙漠地区使用时容易粘住沙子而导致步枪失效，而且这些故障往往很难寻找排除。经常有英军拿着刚保养完的步枪出去作战，没开一枪就失去了效果出毛病。另外，该枪配备的工程塑料部件，质量也出其的差；经常无原因自己裂开。同时还有走火毛病，随便一磕碰就容易射出一发子弹走火；有时如果训练时误磕，会让上下机匣结合处变松，导致零件散落一地。
L-85A2步枪
种种缺陷，让SA-80枪族的可靠性极性，甚至在战场英军士兵会扔掉SA80枪械，换用对手的AK47与M4步枪。但是英军本身没有放弃SA80枪族，为了让其性能可靠，英军连续两次请HKA公司来帮其改进SA80枪族。目前，第二次的改进型步枪也准备开始。英军希望在第二次的改进中能让SA80枪族使用起来更加可靠。
L-85A3步枪
陶德中士
因为早期型号的SA80质量太差，英军士兵对此很是头疼，不少英军特种部队等直接使用的是外国武器，比如德国HK416，加拿大C8等等。不过如今的SA80A2基本解决了这些问题，性能也有了保障，已经不像此前那么不受待见了。
SA80其实是为英军所生产的步枪和轻机枪家族的名字，包含著名的L85 步枪和L86轻机枪，而我们常说的问题较多的其实是L85步枪，其早期型问题极为严重，而作为轻机枪使用的L86则由于用途不同设计有所区别，所以基本没有太大的问题。
当时英军装备的依然是老式L1步枪，其实就是FAl步枪的英制版本，使用7.62NATO弹，而当时世界各国已经开始换装小口径弹药以及配套步枪了，于是英国人也开始了自己的新式突击步枪的研制。不过英国人在设计该枪时出了很严重的设计失误，最终导致其倍受指责。L85步枪的内部结构其实来源于美国的AR18步枪，其成本更低。但是英国人在设计时这个设计团队一直在换人，而最终这个设计团队更是毫无武器设计经验的人员组成，他们仅仅简单的按照工业产品的标准设计武器，这就导致了很多问题。
首先，其相对于原要求已经超重，还有弹匣卡笋挂不住弹匣，弹匣容易脱落；武器在开火时弹匣掉落；在恶劣环境或天气下，其瞄准镜模糊不清难以使用；大量使用的塑料部件强度不足，很容易断裂。还有一些列小问题，而英军的做法就是让士兵人手一本修理手册。
最终英国军方找了德国HK公司帮忙改进，这才有了如今的L85A2步枪，基本已经解决了大部分问题，致命问题基本不存在了。但是如今，一些英军特种部队等，使用的并不是自己的L85步枪，而是别国的像HK416等这些步枪。
雇佣兵
大家好，下面我为大家来解答这题，我所说的答案只是个人观点，如有不对的地方，请多包涵指出。
英国轻兵器研制的实力，虽然比传统枪械研制强国比利时、德国、意大利等弱一些，但还是有本国的枪械特色，有些枪械产品世界知名。仅一款李恩菲尔德步枪，就足以给英国在世界枪械研制领域占下一席之地。英国的步枪，在李恩菲尔德之后很多人认为没有推出好枪，更对英国的外贸枪型SA80突击步枪有着很多的指责。其实，英国的SA80突击步枪还算是一把好枪。枪是好枪，就看谁用，在什么环境下使用。
SA80突击步枪的正式名称叫做L85A1式5.56毫米突击步枪，是英国于二十世纪八十年代中期研制成功，并于1985年装备部队使用。它采用的是导气式自动方式，枪机回转式闭锁结构，外形上是典型的无托结构，口径为5.56毫米，全枪长785毫米，全枪重4.98公斤，理论最大射速每分钟为775发，配备的弹匣容弹量是30发，可以与M16步枪弹匣通用，即可使用机械瞄准具也可以使用光学瞄准镜，具有射击精度高、火力猛、携带方便、机动灵活的性能特点，属于一种性能较好的单兵武器系统。自研制成功后，不但装备英军部队，还大量出口。但是，其在英国可能因为士兵用枪习惯、用枪条件等各方面的不同或者不习惯，所以这款枪在士兵手中不怎么受待见。
陈白苏啊
英国是世界上老牌的军事强国，其武器设计和制造的的水平也是一流的，但是对于现在英国主要使用的制式武器，SA80在汤米们的眼中却不是什么称手的兵器。这其中有什么原因呢？
SA80是英国在上世纪八十年代设计制造的枪械家族，其中的突击步枪因为1985年投产，一般被称作L85，相同血缘的轻机枪被称为L86，再加上其他一些枪种的成员。本来这个枪族设想采用北约的5.56mm小口径子弹，理论数据还是蛮不错的，但是实际的使用中实在让人难以恭维。首先是初期的质量，一开始L85和L86都有此起彼伏的可靠性问题，比如突击步枪的弹匣容易脱落，容易卡壳，还特别娇贵，易受环境影响等等。在英军参加的海湾战争中，L85平均每打99发子弹就会卡住一次，枪托莫名其妙的裂缝、撞针松脱这一系列突发情况让英军士兵苦不堪言。
由此英军开始寻找解决的办法。大英的国情大家都是知道的，要研制一款全新的枪械耗费实在太大了，所以军方还是从改良SA80枪族入手，并且后继推出了L85A1和L85A2等等。L85A采用了专用的子弹，并且进行了其他的优化，但是也没最终解决卡壳的毛病。英国方面不肯放弃，花费重金请德国的HK公司继续改良，到了L85A2，可靠性终于大大地提高，英军对于SA80枪族的接受程度也有所改观了。
同时，英军为了让官兵适应SA80，做了很多工作。例如训练士兵如何保养L85，人手一本修理手册。至于那些要求更高的特种部队，则直接购买外国的枪械使用。如今，针对L85A2的又一次改良在进行中了，不知道未来的SA80系列会有什么新面貌呢？
