美國對中興公司下達長達7年的元器件禁售令，理由是，中興公司非法向某些國家轉售美國設備和技術，威脅了美國的國家安全，並違反了2017年與美國政府達成的和解協議。
中興是與華為、愛立信、諾基亞齊名的全球四大通信巨頭之一，佔全球電信設備市場約10%的份額，實力可見一斑。但是，嚴重的“芯病”卻讓它完全不堪一擊，美國的禁售令近乎於“一劍封喉”。
芯片、操作系統來自美國的高通、英特爾、谷歌等公司，顯示屏來自日本夏普公司，相機模塊來自日本索尼公司……一部中興手機，幾乎全身的重要零部件都來自於別國，而中興公司只能充當一個大而不強的超級組裝者，這樣的公司抵禦風險的能力自然是很弱的。
創新能力的缺失，使得大多數中國科技企業只能追著歐美日企業的屁股跑。美國先有了iPhone，之後中國有了小米；美國先有了android，中國隨後出現了幾十款智能手機；馬雲的淘寶是美國 eBay的翻版，李彥宏的百度是美國google的翻版，微博是美國推特的翻版……如果說，模仿別人的高科技，對於欠發達的中國還情有可原。但是，連不需要多少技術含量的電視節目，也去瘋狂地模仿，這就有點說不過去了。這幾年特別跑火的《中國好聲音》其實是模仿美國的Voice，各大電視臺收視率很高的綜藝節目幾乎全部是模仿日本和韓國。
模仿
為什麼我們就沒有他們一樣的創新能力呢？美國前副總統拜登曾說，中國不足畏懼，因為中國缺乏創新能力，理由是中國缺乏思想。思想是推動科技創新的重要因素，但不是唯一的因素。一個國家長久的科學創新能力，還必須建立在本國現有科學厚度的基礎之上。沒有雄厚的科學基礎，那些“靈光閃現”的創造力根本無法形成強大的科技體系。
思想雖然不是唯一的因素，但它是不可或缺的因素。如果沒有思想，再發達的科技也只會給人類帶來災難。二戰時的德國、日本都是科技和製造業發達的國家，但他們的科技被法西斯拿來給全世界製造災難；冷戰時，蘇聯舉全國之力發展起來的科技可以與美國相抗衡的，但科技不僅沒有造福於百姓，反而成了管制老百姓的工具，給人們帶來無窮無盡的苦難，最終只能是曇花一現。
中國作為一個後發國家，在追趕發達國家的征程中，山寨也許是無法繞過的不二途徑，但是直接繞過自身的科技研發而一味地山寨，必然是死路一條。用造假的所謂科研成果試圖矇混過關，更是自我欺瞞、自毀前程的愚蠢之舉。陳進的“漢芯一號”造假事件就是一個慘痛的教訓。
芯片技術是世界級的尖端技術，來不得半點含糊。遺憾的是，中國在芯片技術上全方位落後於歐美，幾乎所有的核心元器件都依賴進口。當前中國核心集成電路國產芯片佔有率多項為0。
國產芯片佔有率
為什麼中國造不出好芯片？簡單說，其一，缺乏企業家精神。中國的企業家大多想著怎麼去賺快錢，沒有耐心去投入週期漫長的科技研發；其二，研發投入不足。全國每年用於集成電路研發總投入約45億美元，而三星、英特爾等單個公司每年的研發費用都高達數百億美元；其三，人才不足。集成電路領域太苦，收益不高，不少優秀學生畢業後迴避該領域，而選擇金融和互聯網行業，真正願意搞芯片的人才也大多流失到國外；其四，無法打破國際壟斷。高通、英特爾等公司壟斷了國際芯片行業，他們制定了國際通信規則，其他公司很難打破。
做芯片雖然很難，但並不表示永遠做不到。韓國三星公司就為世界做了一個很好地表率。當時，三星創始人李秉哲在紅紅火火的家電時代就看到芯片“點石成金”的巨大超越優勢，便力排眾議投入巨資上芯片生產線，而且一代一代線連續投入，終於在芯片上超越了日本，佔據了消費電子產業的上游。
很顯然，中國的唯一出路，也是下血本研發出自己的芯片。雖然可能面臨著花費巨大的人力物力和時間成本造出的芯片，依然落後於歐美幾代，但是隻有不斷地研發才能縮短距離。
閱讀更多 智造好夥伴 的文章
