救死扶傷做錯不如不做?急診醫生質疑「急救不規範」

救死扶傷做錯不如不做?急診醫生質疑“急救不規範”

導讀:站在急救醫生的角度,@急救醫生賈大成 認為普及正確的急救知識非常有必要,否則“救死扶傷做錯不如不做”。您怎麼看?

19日,遼寧錦州南火車站,一名81歲老人突然倒地。正在等車的錦州醫科大學護理專業大二學生丁慧發現後,立刻跪地為老人進行心肺復甦,最終老人恢復意識並被送往醫院。

救死扶傷做錯不如不做?急診醫生質疑“急救不規範”

救死扶傷做錯不如不做?急診醫生質疑“急救不規範”

救死扶傷做錯不如不做?急診醫生質疑“急救不規範”

丁慧見義勇為的行為得到多方的讚揚。但是,卻有網友質疑她“救人時動作不規範”,引發爭議。

@風清月明40020:從視頻上來看來,上來以後沒有判斷老人是否還有心跳,未檢查口腔內是否有異物,胸外心臟按壓位置應該是胸部正中,兩乳連線中點。人工呼吸應該一手按住額頭並捏住鼻子,一手拖住下巴使頭部抬起開通氣道才能有效的做人工呼吸。這是醫學生的常識,做成這樣就不好了。

但是,更多網友認為比起動作是否規範,更重要的是救人的初衷:

@夏天casey:很多人在評論裡過分強調動作的標準性,而忽視了這件事的初衷和結果都是救人。第一她就是名大二的學生,第二如果沒有人出手相救老人有可能等不到半小時後的救護車。挺身而出、嘴對嘴的人工呼吸,真不是所有人都能做到。

隨著事件發酵,越來越多專業人士加入討論,23日,@急救醫生賈大成 在微博上就此爭議事件發表了看法,站在急救醫生的角度,他認為普及正確的急救知識非常有必要,否則“救死扶傷做錯不如不做”:

救死扶傷做錯不如不做?急診醫生質疑“急救不規範”

而關於這一話題,各路網友也沒有停止探討:

@MrPach:為這個小姐姐的舉動點贊。

@1號橙薇薇:隔壁學校的姑娘,昨天在朋友圈就看見了這個視頻。從頭到尾聽到她喊爺爺堅持住真的很感動了,忍不住淚目。我不是學醫的,或許她的方法不夠標準,甚至些許錯誤。但是她那顆愛心讓我看到了醫學生的偉大,才大二的小姑娘,前途可期。

@7顆蛀牙514:沒人質疑姑娘的見義勇為,只是假如有一天倒在地上的是你,你是希望一百個有愛心的人圍著你做錯誤的救治還是希望有一個人給你做正確專業的救治?顯然很多媒體和專業醫護人員及大部分普通人都還不知道專業的心肺復甦該怎麼做,賈老就是希望媒體能多宣傳正確的方式,醫護人員能更專業。

@銜泥燕__燕子:要表揚的是姑娘勇敢站出來救人的精神,要指正的是救人的手法,二者並不矛盾啊!突然覺得很可怕,其實醫學院學生用不正確的手法在街上救人的新聞,這不是第一個了。每次有前輩指正,都有鍵盤俠跳出來指責,但願年輕的未來醫師們不要被鍵盤俠誤導,虛心於學業、保持醫德,未來的人們才能有人醫治。

對此,你怎麼看?歡迎在文章末留言!

投稿郵箱 [email protected]

商務合作

021-50688131


分享到:


相關文章: