导读：36万微博粉丝的医生大V炮轰昂贵抗癌药进医保：只延长几个月生存的少数人获益的药物不应该进入医保！
近日，拥有36万微博粉丝的微博大V，北大肿瘤医院消化道肿瘤内科专业主任医师张晓东在微博上对于昂贵抗癌药物进入医保发声：
“今天接到各大公司的轮番轰炸，我已经烧了一炷香，祈祷别抽到我。这会给医保造成更大的压力，也会使患者更用不上药（如赫塞汀断药）靶向药进入医保就是少部分人获益，大多数人不获益的事情，站在群体角度耗费医保巨大费用，延长生存几个月，有意义？
这种只延长几个月生存的少数人获益的药物不应该进入医保，有钱就自费用，在临床我都很少推荐给一般工薪阶层患者，除非ZF出资注入医保资金，或加收个人医保费用，否则就这么一杯羹，往少数人倾斜为哪般？
但站在个人角度的百姓舆论给ZF施压，舆论左右政策，很多百姓还为靶向药进入医保“欢呼雀跃”，殊不知利益受损的恰恰是一般百姓，我也真是无语，不想再多说，祈祷别抽到我参审就好，我也左右不了。”
东大夫表示，以某药为例，用于某晚期癌的常规化疗失败者，临床数据显示提高晚期患者3月平均生存，月3万元，如进入医保降价50%，月15000元，报销比例80%，医保负担12000元/人/月，这钱是标准化疗至少3-4周期的钱，中国患者基数大，一旦进入医保医生也无法控制患者要求，耗资巨大，怎么不能逼迫厂家降价自费用？
这一话题引起业界关注，网友评论积极。
@可妹的喵麻麻：其实我想说，医保局要干的事情应该是把某一些药剔除医保目录，然后想办法怎么样让钱花到真正需要的人身上，例如，那些住院体检的，住院做理疗的，住院调理一下的！调整报销比例！
@韦嘉楠：伦理问题不是卫生系统该考虑的事。拟订推动政策是一个优化问题，优化目标和个人及家庭是完全不一样的。只能期盼决策者能抗住压力，把资源着重分配给更划算的领域。预防，急诊，还有慢病，都挺吃资源但收益非常高。
@迸溅者： 全民关注医保怎么用是很好的事情，有助于更加理性清晰的了解各种细节问题。不过因为贵就反抗加入医保是一种不理性的态度。不要觉得你是受害者，你也很可能从中获益，关键点在于要把帐算的准确。而不是消极的拒绝加入医保。
各位医生朋友，您怎么看？
完
投稿邮箱 [email protected]
商务合作 021-50688131
閱讀更多 看醫界 的文章
