作者 | 高遠山
來源 | 野馬財經
初見王克勤，他一身白布衫，正忙於案頭的工作。他略顯歉意地向我們示意“最近手頭有點忙”，桌子上還擺著來不及吃的午餐。
這位笑容可掬的西北漢子，目前正忙於大愛清塵的慈善事業，從剛猛的調查記者到如今專注塵肺病防治的“王老師”，他註定是個有故事的人！
然而，對於正廣受關注的疫苗造假事件。王克勤卻開門見山地說，“不法疫苗企業突破道德底線，需追責長生生物如何獲得批文。”
近期，長生生物（002680.SZ）疫苗生產記錄造假案持續發酵，引發民眾對疫苗安全問題的廣泛關注。一篇王克勤2010年撰寫的調查報道《山西疫苗亂象報道之一：近百孩子不明病因致死致殘》重新進入到人們的視線中。
人們為這篇在當時具有“前瞻性”的文章感到遺憾。“王克勤”這一名字也再一次為眾人所關注。
23日下午3點，大愛清塵北京辦公室，王克勤略顯狹小的辦公室中，野馬財經就近期關於疫苗事件的熱點問題獨家對話了王克勤。
圖為野馬財經獨家對話王克勤
關於疫苗事件：怎麼能沒有遺憾？
野馬財經：2010年，您的《山西疫苗亂象調查》系列報道曾在全國引起轟動，但最終這件事不了了之。事後，您曾對媒體說“如果山西疫苗事件得不到很好處理。類似問題會在全國不斷重演。”2016年，“山東濟南非法疫苗案”重演歷史。8年過去，疫苗亂象仍未杜絕。對此，您心中有遺憾嗎？如何避免類似的疫苗問題再次發生？
王克勤：怎麼能沒有遺憾？如果我對這個行當不瞭解，我沒辦法講這句話。
2010年疫苗報道發表後，我在《中國經濟時報》成立了疫苗救援中心，由20多個大學共計40多名學生組成的義工團隊，他們輪流在辦公室支持我，接全國讀者的電話，蒐集更多案例。
這些慘痛的案例我現在還保存著。
野馬財經：能舉一兩個例子嗎？
王克勤：當初做疫苗事件調查時，有個例子至今仍令我難忘。山西太原有位年輕的母親，孩子8歲前健健康康，但在接種疫苗後夭折了。
孩子死後，他的家人用“陰陽八卦”給孩子母親算了一卦，認為是孩子的母親把孩子咒死了。全家人將罪責都推到孩子母親身上，大家都不理她。這得是多大的折磨啊。最後聽說這位母親在太原街頭瘋瘋顛顛地乞討（說到這裡，王克勤眼睛裡依稀泛著淚光）。
疫苗本來是預防疾病的，相當於穿了一件“防彈衣”。孩子如果穿了一件合格有效的防彈衣，悲劇也許就不會發生。
野馬財經：當年簽發您疫苗報道的時任《中國經濟時報》總編輯包月陽，隨後被免職。您是如何看待老包的？
王克勤：（聽到老包，王克勤先是露出了笑容，隨後朝側面一抱手作揖並說道）他是被我“幹掉”的3個主編之一。事後，我曾對老包說，“對不住啊，因為我的報道害你丟了工作”。老包對我說，“求仁得仁，是你成就了我”。
就像網上那篇文章說的那樣，我倆喝得爛醉，喝進了醫院，這事就不再提了吧。現在我倆還時常聯繫。
大家共識是希望“中國疫苗更安全”
野馬財經：您如何評價前兩天刷屏的《疫苗之王》這篇稿件？
王克勤：對《疫苗之王》這篇稿件我不做任何評價。我希望能夠有更多人站出來說疫苗，至於說得專業不專業、好還是壞，自會有人去判斷。
野馬財經：我們注意到，曾任中國疾病預防控制中心主任王宇在2010年兩會上直言，部分國產疫苗質量不達標，監管部門缺少對這些疫苗大規模上市後的系統評價。有些疫苗質量在大規模人群使用中完全達不到質量標準，與進口疫苗相比，質量檔次差很多。那你認為，我們應該如何避免類似的疫苗問題再次發生？
王克勤：要全面客觀地選擇能解決問題的手段。比如，我們在當年山西疫苗案中發現，包括經營疫苗的企業和疫苗流通領域監管存在嚴重的問題，包括《中華人民共和國疫苗條例》等都存在一些漏洞，這些漏洞給不法公司有了可乘之機。
這些年我也在關注疫苗的一些案例，從現在看，疫苗流通領域的監管已經在逐步完善，現在疫苗冷鏈運輸的要求基本都能達到了。這次問題卻是出在疫苗生產企業。
野馬財經：這次大家有很多情緒，有人無奈嘆息，也有很多謾罵？
王克勤：我看到這幾天大家情緒很激動，有謾罵，也有唉聲嘆氣，但我相信關注疫苗案的公眾都有一個公共的願望，那就是讓疫苗在中國變得更安全，讓“中國疫苗更安全”是大家內心深處一致的共識。
這次也完全突破人的道德底線了，我真的沒想到。疫苗製造行業是暴利行業，有一句話“賣疫苗就是賣水”。這些企業能獲得暴利的情況下，還如此瘋狂？
這理應引起全社會的重視，也需要監管層系統性地解決問題。
希望代價小一點速度快一點
野馬財經：很多人都有疑問，我們還能相信國產疫苗嗎？
王克勤：我在多個場合都回答過這個問題，我每天也會接到不同的電話，很多家長也很焦慮地問我這樣的問題，在2010年我的報道出來後，我也跟很多專家一起交流。
可以這樣說，這些年來，我們國家的公共衛生領域正在不停地進步，理性地說，我認為應該堅定不移地接種疫苗，而且要及時地接種疫苗。
野馬財經：現在是國產疫苗的至暗時刻？
王克勤：我認為現在是中國國產疫苗的至暗時刻，可是我們相信情況會慢慢改變，會變得更好。我只是希望整個轉變代價能小一點，速度能快一點，受傷的老百姓能少一點。
這麼多年，我一直對國產疫苗的質量問題感到很擔憂。我們的疫苗質量與發達國家相比，存在差距，這也是事實。這次長生生物疫苗案發生，也是行業監管體系存在漏洞的體現。
我注意到最高層已經做出了批示，將一查到底。我認為還要從制度上對問題進行反思，這個長生生物到底是怎麼獲得批文，相關部門的監管漏洞是如何產生的，這些都需要查實，並向全社會公佈。
“我無法成為苦難的旁觀者”
野馬財經：就在您從《中國經濟時報》離職後不久，您設立了大愛清塵基金。大愛清塵基金的設立與您此前調查記者的身份有何淵源？
王克勤：每個人都不是一座孤島，我無法成為苦難的旁觀者。
現在做大愛清塵基金與以前做調查記者其實是一脈相承的。原來是通過寫報道來爭取弱者的權利，現在則是救起一個又一個生命。
野馬財經：梁漱溟有一本書名為《這個世界會好嗎》，相信您一定看過。做了多年的調查記者，您對這個世界有何展望？
王克勤：努力不一定會改變，但是不努力一定不會改變，在最糟糕的時候我們還是要努力堅持改變。
我現在的絕大多數時間都在做大愛清塵。大愛清塵基金設立於2011年6月15日，是致力於推動預防和最終消除塵肺病的公益組織。目前，大愛清塵已經在全國28個省市區累計幫助塵肺病農民7萬多人，其中醫療救治2659人；發放製氧機2955臺；助學塵肺家庭子女7225人；發放愛心包裹68339個，幫助那些塵肺病病人。
早年間，我更關注塵肺病的來源問題。這幾年，我們的重心轉向救助病人。
你對此次疫苗事件有什麼看法？對完善我國疫苗管理體制，保障群眾切身利益有什麼建議？歡迎在評論區留言。
閱讀更多 野馬財經 的文章
