爲什麼地球是圓的,地面卻是平的?

放飛的紙飛機


首先我們先看問題(“為什麼地球是圓的,地面卻是平的”)本身,我們平時說的地球是圓的,這是在二維空間中對地球的描述。“平“這個詞使用在二維空間似乎有點不太恰當。如果說我們以三維空間來看的,那麼對地球形狀的描述就可以說成是不規則球體。

言歸正傳,我們大家都知道如果一個規則的球體,它的表面是不會存在平面的。那為什麼我們平時見到的地面好像是平的?因為地球是不規則的球體啊!好像回答確實有點牽強。不過這就是事實,地球表面並不是想我們想的球體那樣,而是高低不平,差距懸殊。

我們之前看到的地球是這樣子的,一個規則球體,看著很漂亮:

然而真實的地球是這樣的,是非常不規則的

上面這些其實並不能完全說明回答這個問題,雖然它整體上看不是一個規則的球體,那也應該看到弧度才對啊,其實最主要的還是因為人類的感知能力非常有限。

實際上,地球是一個超級大的球體,它的表面積大約510067866平方公里,在極限情況下,不包括空氣質量、地面遮擋物等影響,以人類的肉眼可以看到非常有限,相對於地球510067866平方公里的大小而言,甚至可以把它比作一個點。根據立體角公式可以算出,人類在地球表面用肉眼看到的面積的弧度是非常小的,人類是無法感知的,才會有地面是平的這種錯覺。

在這樣的認知和感知體系下,認為地面是平的也就不足為奇了,這也就是所謂的眼見也不一定為實。


留白說



地面並不是平的,而是球面。在一望無際的平原上,或在一望無垠的大海中,你會看到遠方的地平線,那是因為地球是圓的,你只能看到那麼遠,更遠的地方就在球面下面了。大海的遠方來了一艘帆船,你會先看到桅杆,慢慢才看到船身,就像從海下面升上來,這就是因為海平面有弧度。


地球是球形這一概念最先是公元前五、六世紀的古希臘哲學家畢達哥拉斯(Pythagoras)提出的。但是他的這種信念僅是因為他認為圓球在所有幾何形體中最完美,而不是根據任何客觀事實得出的。以後,亞里士多德根據月食時月面出現的地影是圓形的,給出了地球是球形的第一個科學證據。


公元前3世紀,古希臘天文學家埃拉託斯特尼(Eratosthenes of Cyrene)根據正午射向地球的太陽光和兩觀測地的距離,第一次算出地球的周長。公元726年我國唐代天文學家一行主持了全國天文大地測量,利用北極高度和夏日日長計算出了子午線一度之長和地球的周長。1622年葡萄牙航海家麥哲侖(Ferdinand Magellan)領導的環球航行證明了地球確實是球形的。


17世紀末,牛頓研究了地球自轉對地球形態的影響,認為地球應是一個赤道略為隆起,兩極略為扁平的橢球體。1733年巴黎天文臺派出兩個考察隊,分別前往南緯2°的秘魯和北緯66°的拉普林進行大地測量。結果證明了牛頓的推測。

從此,地球是圓的得到世界公認。人類乘坐航天器飛出大氣層後,可以直觀的看到地球全貌了。不過至今也還有個別宗教組織頑固的認為地是方的,美國一個小團體就在籌資準備上天去證實自己的地方理論,但幾乎沒人理他們。


時空通訊


謝謝邀請,地球是我們的家園,是太陽系中八大行星之一,按離太陽由近及遠的次序排為第三顆。說地球是圓的並不是很準確,實際上地球是不規則的橢圓球體,極稍扁赤道略鼓。地球赤道半徑約為6378公里千米,極半徑約為6357公里,平均半徑約6371公里,在某些角度可以認為地球是球體。

題主問題中說地面是平的,這也不準確(甚至可以說不正確),這與你觀察的角度有關,為了簡單一點,我們來了解一下圓周率。圓周率(Pi)是圓的周長與直徑的比值,一般用希臘字母π表示,是一個在數學及物理學中普遍存在的數學常數。π也等於圓形之面積與半徑平方之比。

那麼圓周率與地面是不是平的有什麼關係呢?我們來了解一下圓周率的發展過程就知道了。公元263年,中國數學家劉徽用“割圓術”計算圓周率,他先從圓內接正六邊形,逐次分割一直算到圓內接正192邊形。他說“割之彌細,所失彌少,割之又割,以至於不可割,則與圓周合體而無所失矣。”,包含了求極限的思想。劉徽給出π=3.141024的圓周率近似值,劉徽在得圓周率=3.14之後,將這個數值和晉武庫中漢王莽時代製造的銅製體積度量衡標準嘉量斛的直徑和容積檢驗,發現3.14這個數值還是偏小。於是繼續割圓到1536邊形,求出3072邊形的面積,得到令自己滿意的圓周率π=3927/1250約等於3.1416。更多詳細的內容可以自行去搜索某某百科。

當你站在地球上往一個方向看時沿這個方向的一個垂直於地面的平面與地球的截面可以近似的看做一個圓,而你看到的平直的地面實際上就是這個圓上的一段圓弧,因為這個圓非常的巨大(如果你在赤道往東西方向看,那麼這個圓的周長約為4萬公里,按照上面圓周率的計算方法,即使你把這個圓分成4000份,每一份也將近10公里),所以感覺上就是平的一樣。實際上地面也有局部可能是平的,但這不能代表全部地面都是平的。

實際上我們日常生活中看到的地平線就是這個原因造成的,在很多地方,真地平線會被樹木、建築物、 山脈等所掩蓋。取而代之的是可見地平線。然而,如果身處海中的船上,則可以輕易看到真地平線。

說白了就是觀察的角度不同造成的,謝謝閱讀。


九心逍遙


因為人類體型太小了,並且在平時生活中,太多的阻礙物可以遮擋你的視線,所以

你只能看到短短的一段距離。

但是當你站到高處,你就能看到遙遠的地平線,這正是地球是球形的體現之一。退一萬步講:如果地面全是平的,那麼你在高處藉助於儀器,就可以觀察到地球最遠處山脈或者建築。但是實際上並沒有發生這種情況。


那麼我們的觀察高度和觀察範圍存在什麼樣的關係呢?

假設地球是一個完美的球形,並且表面沒有起伏,此時你站在一棟50米高的樓頂向遠處眺望。你可以看到多遠呢?

下面是草圖:

其中觀察高度就是h(也就是50米高度樓頂),R就是地球半徑

,因此我們只需要將夾角α求出,就可以知道觀察範圍L和觀察高度h的關係

簡單的平面幾何知識,我們得出了(下圖)

我們將高度50米帶入,發現當我們站在50米樓頂時,沿著地面算,地平線距離我們25.241公里。

並且我們發現,L存在一個最大值,就是四分之一地球周長,也就是最遠的地平線的距離。

期待您的點評和關注哦!


賽先生科普


首先,地球是圓的,這是毋庸置疑的。

公元前3世紀,古希臘天文學家埃拉託斯特尼根據正午射向地球的太陽光和兩觀測地的距離,第一次算出地球的周長。1622年葡萄牙航海家麥哲侖領導的環球航行證明了地球確實是球形的。

從此,地球是圓的得到世界公認。人類乘坐航天器飛出大氣層後,可以直觀的看到地球全貌了。不過至今也還有個別宗教組織頑固的認為地是方的,美國一個小團體就在籌資準備上天去證實自己的地方理論,但幾乎沒人理他們。

但為什麼地球是圓的而我們站立的地面是平的呢?

因為地球太大了!它的體積是我們人類個體的數萬億倍,我們的目光沒有可能把整個地球全部看完。但是當把我們放在地球表面的某一個點上時 ,我們的視線所能達到的地方對於地球的弧度來說根本算不了什麼, 從這點上所看到的地球就是平的。

只是視角問題,或者說是二維和三維的區別。這就是古代人為什麼認為"天圓地方"的緣故 !

只有到了近代人類的腳步可以饒地球一圈後才發現地球是圓的 。 舉例來說,你在大海航行的時候,會發現對面現出現的船現露出的是幃杆,而不是船頭,這說明地球存在一定的弧度。

地球是圓的是事實,而我們看到的確實平的,也從側面證明我們眼睛所看到的並不一定是真的,許多事我們需要通過看來發現,通過實踐來驗證,通過科學來證明,科學的路註定孤獨!致敬那些為了真相而奮鬥終生的科學研究者們!

更多優質回答,請持續關注鎂客網頭條號~


鎂客網


很高興回答你的問題。

對球表面當然是球面啊。只是你太渺小,看到一望無際的地表或者海洋,你很難相信這是球面的一部分。

1.地球一定是球面的

公元前3世紀,古希臘天文學家埃拉託斯特尼根據正午射向地球的太陽光和兩觀測地的距離,第一次算出地球的周長。1622年葡萄牙航海家麥哲侖領導的環球航行證明了地球確實是球形的。

2.體積對比過於懸殊

無論是人還是車,樓房還是大樹,跟地球比,體積相差太多太多了。地球的體積大概是1.083×10¹²km³,而我們人類呢?一個普通成年人的體積大概是0.06 m³(你也沒意識到你自己這麼小呢?低頭看看自己的啤酒肚。。。),地球和人幾乎就相當於是大海和一滴水,甚至都不到這個比例對比。而我們看物體都是近大遠小,人和地球相差這麼懸殊,又是站在地面上看地球,你的視角看到的只能是無限大的地面。

3.眼見未必為實

實際上啊,我們在日常生活中看到的地平線是有參照物的!!!在很多地方,真地平線會被樹木、建築物、 山脈等所掩蓋,所以我們的雙眼看到的未必就是真相。取而代之的是可見地平線。然而,如果身處海中的船上,則可以輕易看到真地平線。

現在,你還敢說:眼見為實嗎?

如果覺得有用,您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

畢竟,我辣麼萌~


不哈韓的小韓


這個感覺就好比我們抓一隻螞蟻放在一個超大的氣球上一樣。

一個人的視野直徑用兩公里計算的話,這段距離就是地球周長的二萬分之一,把一個圓的周長平均分成兩萬份,你可以試試從一個圓中取一段非常小的弧度的線段出來,只要它弧度夠小,那它就會無限接近於直線。因為兩萬分之一已經夠小了,小到在我們眼裡地面就是平的。就像我把太陽光線當成平行光一樣。




佩琪英語


地球確實是圓的,雖然有些許的不規則,比如說赤道半徑6378.137千米,極半徑6356.752千米,但是這幾十千米的差距對於地球的半徑來說不值一提。

至於為什麼地球是球體而人類看起來地球表面是平坦的呢?在古時候人類便有著天圓地方之說,因為目光所到之處看到的地表都是平坦無比的。但也有些人質疑過地球是方的,我國的古籍中又不少關於地球是圓的學說,先儒根據觀察海水以及洞庭湖水中高二地四垂,以及各省太陽出地時間的不同早就意識到了地球是球體,公元前六世紀,古希臘數學家畢達哥拉斯提出了地圓的概念。但是所有的這些學說沒有佔據到主要地位,所以一直直到麥哲倫完成了人類歷史上第一次環球航行,人類才接受了地球是圓的這一無可辯駁的事實。



回到題目所問的問題。這是因為地球太大了,而人類又太小了,人的目光有限,當把我們放在地球上的時候,我們所能看到的範圍對於地球來講與一個乒乓球上的小點沒有什麼不同,在我們視線所能到達的範圍,地球的弧度變化十分小,用比較專業的話來說就是地球的曲率太大,大到我們根本不能感覺到它弧度的變化。這其實就是視角的問題,類似的,將一個螞蟻放在一個籃球上,它也不能感覺到籃球是球,在它的眼中籃球就是平面。你也可以用一支激光筆照射地球儀上的一點,仔細觀察這一點,你也不會感覺到這個點是彎的。很早人們就發現遠處駛向碼頭的船隻首先進入視線的是桅杆的頂部而不是整個的船隻,按照之前的地球是方的這一論斷根本不能自圓其說。



所以說啊,我們能看到的不一定就是事實,立足大地的我們所能看到的東西有限,我們看到的只不過是局部的地球,想要看到地球究竟是怎樣的,就得走出地球,到太空中看到的地球就是球體。


鏡像宇宙


地球是圓的,地面也不是平的。

如果是水面上有一隻小船,10幾公里之外就看不見了,因為已經在地面圓弧之下幾米了。


天明遙遙山海關


答:因為兩個說法,站的“維度”不一樣。


對於這個問題的原因,有點常識的人都明白,在這我換一個角度來解釋。



地球直半徑R=6000多千米,這對於地球表面上尺度1~2米的人來說,人就相當於一個點,數學上可以證明,這個點周圍三維曲面的曲率非常小(K=1/R),也就近似為平面。

所以,對於觀察者來說,在地球表面上看來,地面幾乎就是平的。


當上升到太空後,這個微小的曲率就不能忽略啦,因為我們可以看到整個地球是圓的。

這時候,不同於地面上的人,太空中的人完全脫離了“地面的二維”,從更高維度看地球,更能看到地球的本質——地球是球形。



這個有點類似高維空間理論,我們在三維空間中看不到宇宙的真相,只有上升到更高的空間維度後,才能看到我們宇宙的真實面貌。




好啦!我的答案就到這裡,喜歡我們答案的讀者朋友,記得點擊關注我們——艾伯史密斯!


分享到:


相關文章: