杜達特洛夫斯基
想要弄清楚這個問題，首先你必須明白特朗普對外發動貿易戰的最主要目標是誰？
即便日本和歐盟都有可能成為特朗普貿易戰的受害者，然而他們一定不會是受傷最大的那個，或者他們壓根兒就不會受傷。
（日本首相安倍和歐盟領導人） 歐盟大多數成員國和日本畢竟都是美國的盟友，政治和軍事上的緊密聯繫註定這兩大經濟體不可能和美國爆發激烈的貿易戰。美國有可能和盟友存在經濟矛盾，但是他們完全可以坐下來好好談，最後的結果甚至可能是美國聯合自己的盟友對付另外的國家。
特朗普在競選總統期間就多次提到某個亞洲大國，並且他還表示自己上臺之後將會對那個國家採取措施。特朗普確實一直在堅定貫徹自己的競選主張，所以他先是毫不猶豫地威脅要對亞洲大國發動貿易戰，想要以此達到自己的政策目標，但是在“敲詐”無果之後，特朗普果斷打響了貿易戰的第一槍。（特朗普）
這邊特朗普和亞洲大國就貿易問題激戰正酣，那邊歐盟委員會主席容克已經專程前往華盛頓和特朗普就美歐貿易問題進行面對面會談，結果雙方很快達成了共識表示要停止一切可能導致貿易戰爆發的行為。雖然特朗普和容克的會談結果並不意味著美歐之間的貿易糾紛已經徹底解決，但是這至少說明美國和歐盟還有很多談判的空間，歐盟不會成為特朗普的主要貿易戰目標。
另外日本向來是對美國老大哥十分尊重，基本只要美國能讓他一分，日本就會敬美國一寸。日本在軍事安全上對美國存在很大的依賴，所以日本始終都不想在貿易問題上和美國鬧得太僵，他更沒有意願和美國發生貿易戰，特朗普雖然是個政治門外漢，但是這些事情他還是能夠看得明白的，所以美國和日本也幾乎不存在爆發貿易戰的可能性。
（特朗普和安倍晉三）
雖然美國與歐盟和日本這兩大經濟體前段時間看似鬧得硝煙瀰漫，但是他們之間的共識終究還是大於分歧，我們並不知道他們可能會在某個時候突然調轉槍頭一致對準某個亞洲大國。歐盟委員會主席容克在和特朗普舉行會晤以後就曾表示，歐盟將幫助美國在經濟上對付某個亞洲大國。由此我們隱約可以窺見，其實特朗普發動貿易戰的主要目標既不是歐盟也不是日本，這兩大經濟體不可能成為特朗普貿易戰的最大受害者，因為特朗普的槍口一直在瞄準另外一個亞洲國家。
李姓先生
開啥玩笑了？美國發動貿易戰最大的受害者是歐盟還是日本？
美國這次貿易戰或者全球剪羊毛行動最大的戰場在哪裡？自己心裡沒點兒數嗎？和法國嘲笑波蘭投降的太快一樣。
美國就是借這個關稅制裁，逼迫歐盟，英國，日本，加拿大，墨西哥站在和美國同一條戰線上，然後對某個長耳朵進行貿易制裁，
如果可以的話，殺了羊吃肉如果不行的話，拔羊毛，要是連羊毛都拔不動的話。美國才會對他這些盟友下手。
特朗普多少也是特朗普集團的領導者，沒有我們想象的那麼愚蠢和自私，蠻橫的行為，也就是一種假象吧，當你真以為他很蠢的時候，他就贏了。
如果我們真的覺得美國的政治體系下，能出了這麼愚蠢的總統的話，那麼愚蠢的究竟是誰？
目前國際局勢發展只有兩個可能，第一種減一波世界最大的工業國的羊毛
第二種世界老大和世界老二拔其他國家羊毛去。
尋找丟失的方向盤
歐盟與日本是美國傳統政治經濟軍事外交盟國，他們志同道合有共同的價值觀。
特朗普對歐盟日本進行極限施壓，製造貿易爭端，只不過是為以後的談判爭取更大的利益，特朗普雖然是不按套路出牌，但是對待歐盟日本等傳統盟國特朗普會適可而止。因為惹惱歐盟和日本對美國經濟發展極為不利。
特朗普的目的是，即然美國不能"退群"WT0世貿組織，那樣有把歐盟和日本推向亞太經濟強國懷抱的危險。特朗普要的是改變WT0世貿規則，延續世界貿易組織WT0撐握在美國手中的力度，強化美元在世界的統治地位，特朗普離不開歐盟日本的配合。
特朗普的終極目標會放在亞太地區，因為特朗普認為亞太地區對美國經濟老大地位，己經形成直接威脅。但是特朗普在亞太地區展開貿易戰，雖然是殺敵一千，自損八百。同時特朗普也不會給歐盟和日本超越美國的機會，可憐的特朗普發動的這場經濟貿易戰，很可能把美國引向二三流囯家之列。
謝謝各位
快樂老張
這問題有點奇怪，什麼歐盟日本受傷害最深，我有點糊塗了。這貿易戰不是有超級明確的目標了嗎？美國又沒把日本歐盟列為敵人和危害世界秩序的修正主義國家。
現在美日歐三方都朝著自由貿易區方向進行談判，中間肯定會有不少波折，因為日歐都已經揩油美國幾十年了，哪那麼容易把肥肉吐出來。美國自有美國的立場，就是對等貿易，零關稅零補助。自從美歐宣佈和談成功後，美國股市就沒好過，因為這不符合世界越亂美國越好的投資人期望。
貿易戰最受傷的是它，美國歐盟日本結盟打擊就是要斷了它的財路。現在全球轉向緊縮的時候，它開始寬鬆，可見壓力之大，只能寄望樓市不爆，拖延時間。
美國車行百萬裡
顯神說：“世界格局必將重塑。競爭為戰爭準備，戰爭為競爭護航，戰爭與競爭必將交替呈現。這一現象出現的徵兆是，發展中國家進一步合作，發達國家進一步合作，而已有的國際規則將被忽視，已有的國際秩序遭到破壞。”近來，日本與歐盟達成的貿易零關稅協議就是典型的事例。這種發達國家間的合作，對發展中國家來說實在不是什麼好事。因為貿易關稅的目的主要是維護國家的進出口貿易的平衡，進而保護國內工農業的生產與發展。根據世貿組織規則，發達國家對發展中國家的進出口產品多有稅率的讓渡與優惠。所以往深處看，歐日的這個協議，是對世貿組織規則邊緣化的一大舉動。但必須看到，由發展中國家形成的新興國際貿易市場正發揮著越來越重大的影響與作用，而在這些發展中國家中，金磚五國的角色尤為重要。五國的制度多有不同，但發展的規模與勢頭令世人矚目。中國的經驗與模式極具有借鑑性，而且他國對中國經驗的借鑑多是靈活的、自主的、虛心的，不易受到國家體制與制度限制的；反觀發達國家卻是眼紅中國所取得的成就，傲慢自大，固步自封，尤其是這些國家的制度與體制，根本無法應對新興國家崛起後的國際貿易間的競爭。可以想見，發達國家還想借過去以不平等的貿易規則以及技術上的優勢取得的財富，繼續維持他們高收入高福利的優厚生活是越來越不可能了。最終的結果，要麼是發達國家的生活水平降一些，發展中國家的生活高一些，彼此漸漸趨平；要麼是競爭與戰爭交替進行。總之，不管人們願不願意看見，也不管人們如何努力，世界都將進入一次大變局！
顯神1
提問者為什麼會有這種想法，認為特朗普貿易戰的最大受害者是歐盟和日本呢？事實上，歐盟和日本雖然會在貿易戰中有所損失的，肯定不是貿易戰的最大受害者，因為他們根本就不是特朗普發動貿易戰爭的主要目標。
歐盟和日本在貿易戰中損失有限
特朗普針對歐盟和日本的貿易戰主要還是“以打促和”，希望通過貿易戰的方式從歐盟和日本手中撈取一些利益，並不是真想把自己的傳統盟友打死打殘。歐盟和日本只要能夠對特朗普稍微讓利，讓特朗普在政治和經濟兩方面有所收穫，特朗普的貿易戰隨時都有可能終止。
從歐盟的情況看，特朗普確實希望縮減對歐盟的貿易逆差，但是歐盟無論是經濟總量還是經濟發展水平，都不畏懼同美國打一場貿易戰。如果特朗普真的逼的太急，歐盟反噬一口，很有可能會對美國經濟發展造成重大影響。更重要的是，如果歐盟站出來反對美國，特朗普開戰的其他經濟體都會與歐盟抱團反擊，特朗普的貿易戰很有可能出現失控的局面。在這種情況下，特朗普雖然希望通過加徵或者威脅加徵關稅的手段，從歐盟獲取一定的利益，但是他的要求不可能太高，經過一定的溝通，美歐雙方很容易達成妥協。7月25日，歐盟委員會主席容克與特朗普達成的解決貿易爭端的共識，雖然遭到法國等國家的反對，但是雙方在此基礎上進一步調整完善，仍然有可能達成新的協議，只是時間會拖得久一些，過程會更加曲折一些而已。
從日本的情況看，日本根本不畏懼同美國打貿易戰。日本工業的勞動生產率很高，如果美國和日本互免關稅，日本的工業品可能會對美國市場造成重大沖擊，從某種意義上來講，不是日本害怕免關稅，而是美國害怕免關稅。事實上，經過上世紀80年代美日貿易戰，日本對美國產品的進口關稅稅率已經大幅降低，如汽車等商品已經降為零。日本的短板在於農業成本生產成本很高，而且對於自民黨的執政具有重大的影響。在農產品問題上，無論是誰出任日本首相，都不可能對美國做出重大的讓步。貿易戰繼續打下去，特朗普可以從日本身上獲取的利益非常小，即便雙方達成妥協，以農產品換工業品，
從經濟利益上來看，美國受到的損失肯定會比日本大得多，只是日本政府需要承擔巨大的政治壓力而已。
美國貿易戰的最大受害者早已十分清楚
東亞國家一直都是美國貿易戰的重點打擊目標，現在雙方的貿易報復額已經超過500億美元，特朗普還威脅對剩下5000億美元的貿易額進行報復。從規模上來講，這場貿易戰絕不是美歐、美日貿易戰所能夠比擬的 。
更重要的是，特朗普與東亞國家貿易戰的目標非常清晰，就是要阻斷東亞國家對美國的追趕步伐。基於這種目標，即便東亞國家讓渡一些小規模的經濟利益，也很難讓特朗普放棄。在美國經濟增長持續提速的大背景下，特朗普有足夠多的籌碼和忍耐度與東亞國家打一場持久的貿易戰。雖然說貿易戰沒有勝者，但是在特朗普和美國大多數國會議員看來，這種殺敵一千自損八百的做法，只要能夠維持住美國的長期霸權，付出一些代價，依然是可以接受的。由此可見，美國與東亞國家的貿易戰，持續的時間也會比美歐、美日之間的貿易爭端，時間要長很多、烈度也會強很多。
近期美國白宮經濟委員會主任庫德洛公開表示希望與歐盟聯合共同應對東亞國家的威脅。如果在美國經濟利益的引誘之下，歐盟和日本轉而支持美國，東亞國家的處境將更加艱難。而對於歐日而言，不僅可以和平解決與美國的貿易爭端，在貿易戰中的損失影響大幅減小甚至可以忽略不計。對於這種複雜性和危險性，還是要有清醒的認識，切不可覺得美國和歐盟、日本真的是你死我活的敵對關係。
衝擊時評
全世界如果完全停止貿易，互相也就都沒有傷害。當今大中國家都是產品過剩！相互推銷與制約，國際亂局就是產品膨脹導致的利益戰！如今產品淘汰率超高，強推或消毀要麼回爐，是雙重損失！這就意味著強勢採取壓榨，掠取利益，任何時期無論窮富，利益都是戰爭的導火索！
休閒者45
美國發動的貿易戰並沒那麼簡單，首先它打亂了原有貿易摸式，讓許多原料方，生產方，商貿，消費者各方都感到無所適從，習慣一下被改變，讓所有人對貿易戰格外厭惡，進而仇視發動此戰的人及其國家，深入骨髓的仇視俱失人心並非好事，所以發動貿易戰的最大受害者應該是美國人民自已
武統天下1
短期沒有受益者,畢竟貿易戰剛剛開始,現在討論結果為時過早,貿易戰將是一個漫長的博弈過程,誰最終取得制定規則的權利,誰就是最大的受益者。對大部分國家來說都希望雙贏的局面,可特郎普願意嗎？
