梅西開出繼續爲阿根廷男足效力的三個條件,你怎麼看?

邕城小良


教練?戰術?別逗了!

原來梅西、阿奎羅、伊瓜因、迪瑪利亞、巴內加、馬斯切拉諾,都在西甲,風格差別不大,配合還是比較默契的,再加上那時候他們都還年輕,體能和速度有優勢,而且,他們從2009年開始就在國家隊磨合,直到2013年初,阿根廷隊呈現出強大實力。但到了2014年,由於阿奎羅轉會英超一段時間後球風變異,伊瓜因也到了意甲打起了純中鋒,從而,打破了以前大家風格相似、容易配合的局面,配合日漸彆扭,再加上球員狀態下滑,造成球隊實力下降,好在世界盃分組形勢良好,再加上在南美比賽相當於半個東道主,阿根廷得了個亞軍。

但是,隨著迪瑪利亞的轉會法甲,以及其他球員的變動,阿根廷隊開始出現國家隊球員來自五湖四海的局面,於是,風格完全統一不起來,配合更加彆扭。導致今年世界盃踢得糟糕透頂。

教訓是深刻的。以前,阿根廷之所以踢得不錯,並不是什麼教練和戰術,而是國家隊隊員大多來自西甲,風格大體一致,只有特維斯來自英超,與球隊格格不入。所以,風格統一才是球隊的王道。

馬拉多納之所以能得世界盃,根本原因是那時的阿根廷所有隊員的風格高度一致,踢球、配合心照不宣,總能想到一起去,那才是一個真正的體系,而不是靠個人。所以,才能取得好成績。06世界盃的阿根廷除了裡克爾梅,其他都是在歐洲不得勢或者快退役的過氣球員,但依然能打出好球,就是因為球隊風格高度一致。所以,當時的梅西即使再厲害,佩克爾曼在關鍵場次也不讓梅西上場,因為,梅西的風格與阿根廷整體格格不入,破壞了阿根廷的風格完整性。

梅西時代的阿根廷,球員從小被賣到國外俱樂部,把他們臨時組合在一起的國家隊,風格完全搞不到一起去,完全憑個人能力單打獨鬥,再好的教練也沒辦法。之所以還取得說得過去的一般成績,全憑隊員超強的個人能力,以及幾名主力球員都在西甲踢球,風格相對統一的優勢。

可如今,隊員來自五湖四海,七零八落,風格根本搞不到一起去,所以,不可能取得好成績。

另外,梅西從小在巴薩踢球,其風格與阿根廷風格風馬牛不相及,格格不入。相對於阿根廷傳統足球習慣而言,梅西就是一個超強的“異類”,阿根廷圍繞這樣一個“異類”踢球,就是把梅西累死,把阿根廷球員累死,也不可能形成統一的風格,最終只能使梅西與阿根廷整體兩敗俱傷。

巔峰時期的梅西雖然個人能力歷史第一,但他對於阿根廷就是一個破壞性的狂魔,阿根廷傳統風格無法包容這個“異端”“狂魔”,梅西這個“異端”“狂魔”越強大,阿根廷受到的破壞就越大,因為阿根廷整體風格會因圍繞梅西這個“異類”和異域狂魔而變異,變得不倫不類、四不像。

作為一個球隊,關鍵是風格統一,而不是什麼戰術和教練。德國之所以這些年成績不錯,是因為球隊大多數球員來自拜仁慕尼黑,風格高度統一,所以才能默契。西班牙之所以得世界冠軍,是因為隊內大多數球員來自巴薩,所以球隊高度統一。馬拉多納時期的阿根廷之所以奪冠,是因為球隊隊員阿根廷風格濃重,老馬的風格和全隊風格高度一致。

巴西和阿根廷這些年之所以得不到世界盃,是因為隊員來自五湖四海,七零八落,風格嚴重不一致。

所以,梅西雖然在純粹的足球方面堪稱歷史第一人(體能能保證的情況下),但他的風格卻與阿根廷傳統格格不入,阿根廷圍繞這樣一個異類磨合,元氣大傷,把阿根廷歷史上積澱的強隊底蘊基本都耗費幹了,而且,梅西越強,阿根廷越糟。有人會問,梅西在阿根廷勝多負少,梅西不在阿根廷勝少負多,梅西不是挺有用的嗎?非也,因為梅西在國家隊的時候多,梅西不在國家隊的時候少,而在國家隊沒有梅西的極少場次比賽中根本沒有磨合時間,如果國家隊沒有梅西,阿根廷經過長期的磨合,肯定比有梅西的時候要強,而且成績會更好。2014年世界盃後,在沒有梅西的情況下,阿根廷在德國輕鬆戰勝世界冠軍德國隊,2016年,阿根廷在沒有梅西的情況下兩次戰勝智利隊,但恰恰是在有梅西的時候兩次白給智利隊,這還是在缺乏磨合時間的條件下取得的,如果給沒有梅西的阿根廷隊1——2年時間,阿根廷整體風格會高度一致,磨合會更好,戰鬥力會更上一層樓。

總之,在阿根廷人才流失,阿甲沒有人的情況下,儘可能選擇風格一致的球隊踢球,不要看名氣,腳下技術達到南美球員的平均水平即可,關鍵是風格統一,體能好,有拼勁,跑不死。如果有梅西在,以梅西的性格,隊員是不敢放開手腳的,怕踢不好讓梅西不高興。梅西不用罵人,只要他陰沉個臉默默無語,阿根廷球員就忐忑不安,總之,阿根廷隊員和梅西一起踢球心理壓力太大,嚴重放不開,而且,稍微不慎,就會被浩大的梅西球迷謾罵為眼瞎、不給梅西傳球。


lingwai1970


梅西不會退出國家隊,但留下,也是要有條件的,他向阿根廷足協提出三個條件,也希望阿足協能盡全力滿足這些條件。


條件一:阿根廷新主教練,必須擁有一套成熟的體系。

條件二:明確自己在隊中的位置、角色。

條件三:解決阿根廷足協內部的矛盾、混亂、腐 敗等問題。


也許因為筆者是梅西球迷吧,筆者認為,梅西向足協提條件的事,看似自大,實則反應的是阿根廷足協的無能,而梅西提出的這三個條件,也是為了不再為失敗“背鍋”!

筆者分析:

梅西對選帥的要求是,希望教練有一套成熟的體系。這也不是沒有原因的,比如世界盃後離任的桑保利,多次在世界盃決賽圈中採用“賭博”式戰術,除了對尼日利亞的比賽外,桑保利的戰術幾乎都沒有成功的例子。甚至在比賽中,桑保利多次詢問梅西應該換誰,換人詢問場上球員並非不可,但桑保利完全沒有自己的主見,梅西也因此,在賽後受到了種種質疑。如果新任還像桑保利那樣,背鍋的永遠都會是梅西!

明確在對中的位置和角色,其實也算是對上一個條件的補充吧。不同於巴薩,梅西在阿根廷的位置從來都沒有真正確定過,而梅西本人也在教練的要求下,既踢前鋒,也擔任過中場。梅西希望能明確自己的場上位置,而筆者看來,其實這個更適合與主教練談。

阿根廷足協的腐敗,不只有梅西能看到,全世界的球迷都是有眼看的。在內部,因為腐敗、鬥爭、關係複雜等的情況,導致,阿根廷足協負債累累,甚至一度付不起給桑保利的違約金;而對外,世界盃結束後,更有前阿足協主席直接拋鍋梅西。就像我們經常在電視上看到的,每次大賽之前,阿根廷足協內部亂象恆生,總能鬧出一堆事情來。如果足協連這種事情都不能解決的話,又談何冠軍?筆者認為,這一點不僅僅是梅西要表達的,更是所有阿根廷球迷要表達的!

而這幾個條件,是對一支球隊最基本的要求。如果阿根廷足協不能滿足梅西提出的這幾個要求,那也沒有必要將梅西召回國家隊了。而在梅西黑粉眼裡,梅西的國家隊生涯只有兩種語言可以評價:

  1. 梅西退出國家隊——懦夫。
  2. 梅西留在國家隊——毒瘤。

梅千球


個人大於團隊?!梅西倒逼足協——提出繼續為國效力三大條件!

按常理,為國效力是任何一位運動員無尚榮耀,任誰也不能把個人置於國家隊之上。

《號角報》傳出梅西繼續為國效力向足協開出了三大條件,倘若屬實,這會否成為梅西足球生涯中最大敗筆呢?


據傳三大條件如下:

第一條,希望阿足協能聘請一位有自己戰術體系的教練(梅西認為新教練不能向球員的要求妥協,因為世界盃之後很多人都批評梅西左右了球隊戰術,影響了球隊表現,進而影響了自己奪盃“封神”大計。);

第二條,梅西希望自己在國家隊的角色可以更明確(梅西天賦異稟,但他不想成為球隊陷入困境以後的唯一選擇,他想要擁有能力可靠的隊友,至於這個球員與他們關係不好都不要緊。);

第三條,也是最重要的一條,梅西希望阿足協能夠解決內部複雜的鬥爭狀況,如果足協的權力鬥爭不能結束,梅西不會返回國家隊。


從以上三條來看,梅西提出的條件不無道理,尤其第三條,是阿根廷隊次次失敗的主因。在一個宮鬥激烈的團隊中生存,人會疲憊不堪,偉大如梅西,當然不願意自己尚存幾年的天賦虛度。 筆者認為,從內心來講,梅西應該仍是非常樂意再次披甲上陣為國爭光的!向足協提出三大條件(待確定),是“愛之深,責之切”——期待阿根廷隊回到正軌,再創輝煌的具體表現。

祝福梅西,祝福阿根廷!期待不再聽到《阿根廷你別為我哭泣》!
溫馨提示:請關注《中山文苑》頭條號!


中山文苑


這新聞有些不太可信,純粹是阿根廷媒體靠著幾張梅西圖就編下去的感覺。

據說的三個條件是:

第一,要有主見的主教練,不受球員影響,不能球員說上誰就上誰

那麼意思就是罵桑保利沒有主見,沒有戰術思路,老是受球員影響,這話出自梅西可能嗎?


本來阿根廷說一不二的不就是梅西,難道還能有比梅西更能影響桑保利的球員?不受球員影響,那個球員是誰,梅西不可能說,不受我的影響的主教練,但是阿根廷也很難有人會比梅西更有影響。

所以這純粹是媒體自己編的意見,覺得桑保利沒主見。

第二,阿根廷需要有更多的球員選擇,明確不能再把一切壓在自己身上

梅西希望有更多新人冒出來,而且能有更多時間是由其他人來接管比賽,而不是一切都依靠自己,這可能出自梅西之口嗎?

有其他球員能站出來,不能老是傳球組織也依靠梅西、突破防守也依靠梅西、射門也依靠梅西,這是阿根廷球迷們的願望,但這不可能是梅西自己說。

梅西自己說,那不就是說阿根廷隊伍中那些隊友不頂用,換一波能站出來的球員吧,你覺得梅西會這麼說自己的國家隊隊友嗎?

第三,要求阿根廷足協結束內部鬥爭

這更不可能出自梅西之口。

阿根廷足協的鬥爭,裡面的一層層的利益,甚至各種黑,不是梅西說你們趕緊不要鬥爭,不要黑,否則我就不再進國家隊了,人家勢力龐大,是梅西可以要挾的麼?

這又是阿根廷假裝梅西之口罵阿根廷足協而已。

所以,散了吧,這些所謂條件,都是不切實際的,借梅西的名義,去表達自己的意見。

球道人也可以創作一個:根據阿根廷媒體《海邊報》的消息,梅西的朋友透露,梅西開出了為阿根廷男足繼續效力的兩個條件,第一給球道人點贊,第二關注球道人。


球道人


本屆世界盃阿根廷隊表現不佳,早早的就在16強淘汰賽中不敵後來的冠軍法國隊。作為球隊的主教練和頭號球星,桑保利和梅西自然就成為媒體口誅筆伐的對象。世界盃後爆出的一系列負面新聞都把矛頭指向二人,今天又傳出梅西開出繼續為國家隊效力的三個條件,我對這件事的看法是:

在當前國家隊青黃不接的用人之際,可以給足協提條件,提要求,提建議,但不應該以退出國家隊相要挾

1、說起阿根廷足球和梅西,馬拉多納是一個繞不開的人物。不論老馬球場內外如何犯渾叛逆,不論他個人是在狀態巔峰還是谷底,只要阿根廷國家隊召喚,老馬總是義無反顧的投入國家隊的懷抱。這也是為什麼老馬深受阿根廷底層民眾歡迎的主要原因。梅西一直被拿來與馬拉多納相比較,但是在這一點上,高下立判。



2、梅西所提的三個問題,無一不切中阿根廷足球當前的弊端,這些弊端不光梅西知道,估計球迷們都知道。這三個條件,前兩個好說,但第三個阿根廷足協內部積重難返,恐怕短期難以解決,即使現在答應梅西,也不過是虛與委蛇。


3、關於阿根廷未來的建設。本屆國家隊中很多30歲以上的老將都不太可能再參加下屆世界盃了,必然要以年輕一代為主重建。當務之急是尋找一位打法務實的教練,現在的阿根廷即使有梅西,也不再是一支星光熠熠的球隊了。我們也要逐漸接受一支平民化的阿根廷隊


憑海臨風56715355


我覺得這個鐵定是空穴來風,毫無真實性可言。作為梅西來說,世界盃的傷痛需要很長一定時間來平復,在剛剛結束的日子就開出什麼繼續效力的條件也太過看低梅西的處事準則。
梅西在阿根廷國家隊效力,經歷過多位風格迥異的主教練,包括儒雅的佩克爾曼、巴西萊,激情四溢的馬拉多納、巴蒂斯塔,老成持重的薩維利亞、和梅西巴薩有過合作的馬蒂諾,以及巴烏薩和俄羅斯世界盃這個神經質的桑保利,梅西可謂經歷過風雨,也是見多識廣。要什麼戰術思路明確的主教練?要什麼明確他自己的場上職責?梅西難道會認為阿根廷隊今天的衰敗是主教練的問題?是他自己在隊中踢的不是適合的位置?一來我相信梅西不是這麼高調的人,二來這也有點侮辱梅西的智商。



第三條更是不可理喻,世人皆知阿根廷足協的作風和作派,包括已故的格隆多納主政期間的阿根廷足協一貫如此,即使馬拉多納奪冠的年代,

想把鍋甩給阿根廷足協背,開什麼玩笑?表達出這種態度的人透著功高蓋主的派頭,一向內斂低調的梅西這麼可能話出此言?

阿根廷足球走到今天這般田地,原因是多方面的,也是多年種下的,不是短期可以解決的。其實梅西留隊繼續效力或者宣佈退出離開都無關痛癢,梅西還是那個梅西,阿根廷足協還是那個足協。不要指望一個過了而立之年的球員還能創造什麼新的奇蹟,如今的世界足壇已經屬於姆巴佩、戈洛溫這樣的青年一代。


梅西和C羅其實已經轉身離開,
只是我們依舊目所能及而已。


Rijkaard


看不懂那些一個勁黑梅西的人是什麼心態,梅西的這三個條件有哪個不合理了?你們不是阿根廷人,不懂阿根廷內部的真正原因就隨意張口就來,把問題都怪罪一個球員身上,可不可笑?無不無知?

梅西的三個條件如下:

第一個是阿根廷需要一名有主見的教練。

這點很明顯就是針對桑保利的,從世預賽到世界盃,15場比賽桑保利換了15套陣容,桑保利他自己沒有一個完整的體系,他心裡沒譜,我不針對他的為人,就事論事而言,桑保利的確無法掌控這支阿根廷,參考其他球隊,他們都有自己鮮明的球隊風格,打法體系,而阿根廷沒有,阿根廷一直在變,一直在掙扎,一個成熟的教練,一支成熟的球隊,絕對不應該是這種現狀。

第二是阿根廷隊需要有更多的選擇。

阿根廷人才濟濟,但每次比賽都需要梅西大量後撤,大量組織進攻,並且每次危難時刻都靠梅西一個人來解決事情,雖然梅西能力強,但他也不是萬能的,他也有自己的缺陷,隨著年紀的增大,他無法再像以前那樣事事親力親為了,所以他提的這點要求並不過分,他內心裡也是想為阿根廷好的。

第三,梅西希望阿根廷足協結局內部鬥爭。

阿根廷成績不佳,真正的原因有兩個,一個是不道德的媒體,另一個正是足協,阿足協內部已經腐敗不堪了,他們有能力花大錢籤桑保利,但沒能力給桑保利違約金,甚至給不起保安的工資,今年世界盃,別的國家隊下飛機出場時都是西裝革履,而阿足協卻買不起西服,甚至球員到俄羅斯的飛機都是做的經濟艙,這樣腐敗無能的足協,才是最該被罵的。

對了,那個說什麼梅西不應該向阿根廷提條件的我就呵呵了,身為隊長,阿根廷人,梅西的影響力舉足輕重,他不提條件,意見,誰能來提?你換阿圭羅他敢嗎?他不提,

難道要眼睜睜的看著阿根廷足球繼續腐敗嗎?他是隊長,阿根廷人,難道他不應該第一個站出來指責阿根廷足協嗎?如果這會換做是老馬,相信以他的暴脾氣,早就把阿根廷足協都鬧翻了吧。


瓜叔聊球


世界盃小組賽,阿根廷vs克羅地亞,賽前列隊儀式上,梅西做出一個令全世界費解的肢體動作,被輿論詬病很久,說梅西沒有隊長的樣子,沒有領袖的氣質,距離稱王登基還遠得很,云云。

但是,俺還是相信,這比賽裡面必有局,出於某種有人或機構需要達到的目的,介入比賽設計,要求阿根廷輸球。但對於渴望奪回四年前堅持了將近120分鐘卻旁落的大力神杯的梅西,自然不願意接受這樣的局,或許其他大多數相對還沒有鉅富起來的隊友,卻願意接受安排以獲得不菲的報酬。

儘管身為當世身價最高的足球運動員,但梅西根本無力違背背景更加強大的人或機構的要求,但順從別人意志又是對自己良心的背叛,所以,梅西在全世界的眼球注視下做出那樣預示了比賽失敗前景的不可思議的頹喪表情,應該是他想阻止全世界押注阿根廷放出告誡信號的方式,要知道,阿根廷是種子隊,第一場平局並沒有令其走到背水一戰的地步,第二場幹掉克羅地亞也是全世界大多數人的共識。

柳雲龍為了把情報送出去,最終選擇在嚴密的軟禁中死掉,把情報放進佛珠再吞進肚子,最後靠家裡人來收屍才把情報送到組織手裡,無獨有偶,梅西不忍看到萬眾上天台的慘劇發生,於是就在眾目睽睽之下用一種毫無領袖氣質不像個隊長模樣的舉動,向全球發出了SOS的摩斯密碼。

若干年後揭秘,真相一定是這樣的!







完美大喵哥


為國效力還得講條件?這樣的梅西算“球霸”嗎?

別急著批評梅西,先看看《號角報》披露梅西為阿根廷隊開出的是哪3個條件?條件如下。

第一,阿根廷需要一名有主見的教練。

第二,梅西認為自己在國家隊的角色要更加清晰。

第三,梅西希望阿根廷足協解決內部鬥爭。——《號角報》

“球霸”梅西好大膽,竟敢“要挾”阿根廷國家隊?

但梅西提出的3個條件,這不是阿根廷足協和阿根廷國家隊需要做到的最基本要求嗎?先說第一點,阿根廷需要一名有主見的教練:桑保利在世界盃的4場比賽,擺出4種不同的陣型,分別是對陣冰島隊的4231陣型,對克羅地亞隊的343陣型,對尼日利亞隊的442陣型和對法國隊隊的433陣型,球員名單也是換來換去。總之,關鍵時刻桑保利搖擺不定,似乎對球隊失去控制。
如果梅西是“球霸”的話,怎麼可能希望“阿根廷隊主教練更有主見”?這個算不算擊破了“梅西朋友隊”的謊言?如果是“梅西朋友隊”,梅西應該希望阿根廷隊主帥沒主見才對啊。再說第二點,梅西認為自己在國家隊的角色要更加清晰:梅西在世界盃的4場比賽,分別打了前腰,右邊鋒,影鋒和中鋒這4個不同位置。如此多變,怎麼能激活球員?在世界盃小組賽第三場對尼日利亞隊的生死戰,梅西在前鋒和右路之間自由活動,能激活全隊的情況下,到了淘汰賽對法國隊的比賽,阿根廷隊在全隊跑動能力下降的情況下,又莫名其妙把梅西放在中鋒位置,兩邊是傳中型邊鋒,正牌射手們(伊瓜因阿圭羅)卻一個都沒上場,這個安排是為了幹嘛?
難道為了讓梅西打頭球搶點?梅西在阿根廷隊定位不清,導致大家踢起來都很累。最後是第三點,梅西希望阿根廷足協解決內部鬥爭:這不是最基本的嗎?但阿根廷足協做到了嗎?阿根廷足球派系林立,足協昏招不斷,2016年就讓梅西心灰意冷退出國家隊,世界盃前後,也是一直亂來,什麼去戰亂地區打熱身賽的計劃都敢答應,包括拖欠教練組工資之類的醜聞,反正有梅西幫墊錢他們解決問題,
梅西沒要求阿根廷足協多麼“英明神武”,只希望阿根廷足協能給國家隊提供基本的後勤保障。梅西敢跟阿根廷國家隊提條件,能說明阿根廷隊是“梅西朋友隊”嗎?恰恰相反,梅西沒有提出任何出格的條件,也沒有要求阿根廷隊提高獎金,只希望阿根廷足協能正規一點。所謂“桑保利沒主見”,你以為是被梅西架空的?不!桑保利實際上是被阿根廷足協架空的,梅西真要是有“朋友隊”的話,為什麼阿圭羅伊瓜因這些老朋友經常坐板凳,而梅薩和帕文這些跟梅西沒交集的球員,倒是可以受到重用?
這隻能說明阿根廷足協利令智昏,希望阿根廷國內聯賽的球員,可以在世界盃上增加存在感,這樣會被歐洲足球豪門買走,阿根廷足協好從中獲利。至於世界盃戰績?只不過是阿根廷足協的賭注擺了!阿根廷足協架空桑保利,反正輸球也有梅西背黑鍋。梅西提出3大條件,不是想給自己好處,而是隻希望阿根廷足協別繼續禍害國家隊就是了!梅西開出繼續為阿根廷足球效力的3個條件,你怎麼看?


綠茵守望者


沒毛病,老鐵。梅西這個不算要求吧。

同樣:

請看我要加入白斬雞的要求。

1.我TM也不會踢!

2.我TM也沒肌肉,只有白斬雞!

3.我TM不會要求有多高工資!

4.我TM也會比比,也會你行你上啊。

5.我TM也會去夜店玩,也會喝酒泡小妹。

以上,請批准!


分享到:


相關文章: