雲美人
川普是商人，我們也用商業打比方，來說說這次貿易戰吧。
把中美比做兩家在競爭的公司，歐，日當做大客戶，別的國家必做小客戶。
中美兩家公司生產相同的產品，在質量，性能等都一樣的情況下，要有競爭力，就看價格。
沒有籤協議之前，中美過去的價格一樣，現在美國跟他們簽了一個降價協議，這樣美國產品就更有競爭力了。
這麼說的話，如果中國也跟歐日籤一個降價協議，之後還是比拼之後的價格，最終還是要搞惡性競爭。
如果兩家不想因此虧損，中美兩家也籤個合同，搞一個理性競爭的協議，這樣就又出來一個新的WTO了。
問向財經
繼歐盟和日本前幾天在東京簽署經濟合作協議此後，今天歐美再次發表聯合聲明，這意味著以歐美日為主體的新貿易秩序將逐步形成，這將突破WTO原來的秩序，全球貿易也將重新站隊和洗牌。
一旦歐美正式簽訂自由貿易協議，那將會對全球貿易帶來巨大的影響，這裡面的影響主要包括幾個方面。
第一、WTO差不多宣佈死刑，世界各國重新站隊
WTO最開始是由美國主導的世界貿易組織，隨著中國等新興市場加入WTO，美國自身的利益受到了很大的影響，因此WTO目前現有的規則和秩序已經不能滿足美國的需求，所以美國尋求主導新的貿易秩序，歐美GDP佔全球總量的50%以上，貿易額也佔到世界貿易總額很大一部分，一旦歐美自由貿易協定正式簽訂，再加上之前歐日簽訂的經濟合作協議，這將意味著WTO將會宣判死刑。
從歐美聯合聲明中可以看出，歐美簽訂貿易協定的目的是要共同致力於零關稅、消除非關稅壁壘、消除對非汽車工業產品的補貼，一旦這些協議正式生效，那很多商品的關稅將會被取消。
比如歐日經濟合作協議規定，歐盟將會取消約99％日本商品的關稅，日本也會取消約94%對歐盟商品的關稅，這一比例未來數年內也將上升到99％。
一旦歐美日貿易關稅取消，那世界貿易將進入真刀真槍的實戰當中，那些需要通過補貼來競爭的國家和企業將失去優勢，到時很多國家不得不改變貿易規則，或者選擇加入歐日美主導的新貿易秩序當中。
中國對外貿易將受到很大的衝擊
雖然此次歐美聯合聲明旨在建立雙邊自由貿易協議，但是隻要明眼的人都可以看出，這是由美國主導的，針對中國貿易的一場戰爭。
比如這個聲明當中第四條就明確指出，雙方同意共同致力於保護美國與歐盟的公司，以更好地保護他們免受不公平的全球貿易行為的侵害。為此，我們會與有著類似想法的夥伴緊密合作，推動WTO改革，去解決不公平貿易行為，包括知識產權竊取行為、強制性技術轉讓行為、工業補貼、國有企業造成的扭曲以及產能過剩問題。
這一點聲明，在結合中美雙方的貿易爭端來看，不難看出這一點是主要針對中國的的進出口貿易。所以一旦歐美自由貿易形成，那首當其衝的肯定是中國的對外貿易，進而拖累中國GDP的增長。
比如之前就有一些經濟學家做過測算，如果中美爆發全面貿易戰，在稅率30%的假設下，將拖累中國GDP增速下滑0.64%。
央行貨幣政策委員會委員馬駿的研究表明，即使是500億美元規模，稅率25%的貿易戰，也將拖累GDP增速下滑0.2%。
2018年一季度中國GDP的增速為6.8%，但是在中美貿易摩擦升級之後二季度經濟增速下降到了6.7%，如果歐美日自由貿易協議正式生效，那對中國經濟的衝擊會更大。
具體最終有什麼影響？要看後面事態的發展。
世界貿易不是某一個國家說了算，在國際競爭當中，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有共同的利益。
雖然從目前來看，歐美自由貿易協定有很大的可能會落地，但其在實施過程中也會面臨一些摩擦，比如歐美對健康和環境的標準明顯高於美國，因此歐盟降低關稅之後，這會面臨健康跟環境受到衝擊，而美國一旦降低關稅，美國的汽車製造業也會受到很大的衝擊。
除此之外，跟中國有關的貿易博弈不是簡單的通過降低關稅就能解決，畢竟目前中國跟美國歐洲的貿易額都很大，雙方之間的依賴程度很高，所以不可能因為一個聯合聲明，在短期之內就有所改變。
除此之外，中國有14億的消費人口，比美國加歐盟所有人口加起來的都要多差不多6億，而且隨著中國人民收入和生活水平的提高，中國人民對進口產品的需求量將會出現井噴，所以歐美的企業不可能傻到放棄中國這麼大一個蛋糕，因此中國有足夠的砝碼跟歐美進行博弈。
而且目前中國對歐美貿易的依賴程度只有35%左右，沒有大家想象的那麼嚴重，因此，就算歐美自由貿易協議正式生效，我們也相信我們國家有足夠的砝碼，有足夠的魄力和耐心去解決多邊貿易爭端的問題。
貸款教授
國際貿易不是“過家家”，不是特朗普想加稅就加稅想減稅就減稅而肆意為止的國際經濟形態。前腳還商量著如何提高主要經濟體對美出口的關稅，後腳就要美歐日達成零關稅的貿易關係以及潛在加拿大、新西蘭、澳大利亞等環太平洋和地區的加入。
WTO是不可能被特朗普所繞過的，就算形成局部零關稅國家，那麼對於老特“不講信用”而肆意為之的態度來講，只能是“一時興起”而不能“長久為之”。前段時間諸多主要經濟體圍繞美國老特開會的緊張場面還歷歷在目，而現在就要三百六十度大轉彎聯合“零關稅”，老特的如意算盤打的好，可是信用度呢？一個天天以推特說話“不切實際”的商人總統，信用已經極低了。
從短期來看，確實能夠促進聯合國家的利益，擴大相對應的進出口貿易，以及滿足美國“重回製造業大國”的美夢，甚至對於在美投資建廠以後的產品國際地位也是極大的利好，因為能夠更好的佔領國際市場。
可是從長期來看，零關稅情況下的除美以外的國家是弊大於利的。經濟週期所帶來的經濟影響，特別是危機來臨的時候，美國只會關注自己而不會關注任何協議達成的盟友。2008年就是很好的例子，引發的經濟危機，美元的漲跌不管歐元的動盪，更加不關注歐元區國家的債務危機，肆意而為。歷史不會重演，但是會神奇的相似。
炒股哥說
這個毫無疑問對中國的影響非常大，今天股市的大跌已經反應出了投資者對此的恐慌，因為這意味著美國出口中國的很多商品將會有歐盟來填補缺口，而中國的出口將會大受影響。看在特沒譜真的是要將單邊貿易主義進行到底，也說明了我國近年來的發展的確威脅到了美的霸權，所以老美要抑制我國發展之心不死呀！
想起前一段時間歐盟那些有骨氣，強硬的話還歷歷在目，你用槍指著我的胸，指著我的頭時，我不跟你談判，對於美國的加稅，將會以其人之道還治其人之身。結果還是在利益面前，還是在美國的脅迫下屈服了。頗有點自私自利的意思，當然我國還是留了一手，對於人民幣的貶值一直不干預現在看來還是有戰略深意的。
具體而言，歐盟與美國均將下調工業關稅，而且歐洲對美國作出讓步，比如歐洲同意著手加大美國液化天然氣出口（要知道中國是美國天然氣的大買家）； 還有歐盟同意進口更多美國大豆，很明顯都是針對中國，另外作為回報，美國可能撤銷對歐盟的鋼鋁關稅。，甚至表示下一步談判將朝向“零關稅”。
不過聯繫到我國財政寬鬆，對金融機構的鬆綁，將去槓桿調整為穩槓桿這些政策，也應該算是很好的應對，在擴大開放的基礎上再做好擴大內需的準備，或許可以對沖在出口方面的不利局面。這也是為何近期基建板塊表現的不錯的原因所在。
而且美國在爭取歐盟的支持和市場，我們也可以擴大金磚國家，非洲，東盟等友好國的市場來彌補缺口。
大家怎麼看呢？
侯賢平
這問題太時宜了，可題目太大，難以詳盡分析，讓我試著簡單地判斷一下。
首先要說的是，凡長久關注我的網友可能知道，我早在這次中美貿易戰爆發之初就提出，這次可能之前那十幾次不太一樣了，不太可能很容易解決的。
請特別注意，美國已然將中國作為"rival"了，這個詞兒，翻譯得平和些是“對手”，而從上下文來看的話，最激烈的話，也可能是“敵對者”的意思。基於這點就可以理解迄今以及今後國際局勢的變化了。
昨天，美國總統川普和歐盟主席容克宣佈，歐盟同意進口更多的美國大豆（注：轉基因大豆），歐盟還同意就進口更多的美國液化天然氣而努力。此外，歐盟還同意降低工業關稅並同意醫療產品將遵守監管標準。
進一步，歐盟或將與美國達成美歐自貿協議。而之前，歐盟和日本已經達成了零關稅協議。那麼未來，顯然，美國、歐盟、日本、加拿大、澳大利亞等國之間，都將可能達成零關稅。
接下來，除少數國家之外，絕大多數國家大概率將融入美歐日主導的新貿易體系，而那樣的話，WTO就將可能失去現在存在的意義了。
先簡單答覆，將在《歐盟日本簽署雙邊全面免徵關稅，美國和歐盟又關於貿易戰達成協議，第二經濟體如何應對？》（https://www.wukong.com/answer/6582671844900339981/）再接著談。
你對這個問題有什麼好的建議嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
17年前，經歷了13年的談判，從黑頭髮談成白頭髮，中國終於加入了世界貿易組織。很多人中國人很高興，也有很多人很擔憂。有的怕談判中讓利過多，甚至有人還懷疑幾位談判代表，更多人疑惑真的進入世貿體系，我們準備好了嗎？
而很多西方國家卻很高興，終於把中國拉進了西方體系。中國進入了這個體系，便於西方產業體系的轉移，後來也是如此發展。中國人用最低的人力資本、最少的利潤、最大的環境汙染、最大的能源進口、最多的礦石進口，為世界市場提供了源源不斷的商品，有效幫助西方國家控制了當地的CPI。中國成了西方人歡迎的世界工廠。表面上看起來，好像只有中國賺錢了，但研發設計、品牌產生的鉅額附加利潤，都被西方國家賺走了。
如果就這樣無憂無慮地過下去，西方國家也懶得去發表什麼聯合聲明，搞一套新的貿易體系。問題時，中國已經不滿足於只做一個世界工廠，而是在世貿體系中，利用世貿規則，正一步步從世界工廠邁向世界科創中心，而且，中國現在盡然還不再接收洋垃圾，還時不時對西方國家產品進行挑剔。這下，忍不了了！
用美國商務部長羅斯的話來說：“他們一直是世界工廠，現在他們的願景是成為全球科技中心。”
曾經，西方國家試圖通過世貿組織規則，來逐步改造中國，讓中國在市場經濟中迷失。卻沒想到，中國人在游泳中學習游泳，把這套世貿規則玩的如火純青，甚至再過些年，要成為世界第一。看到自己制定的規則，影響到了西方國家在世界體系中的主導地位，這下，忍不了了！
過去兩百年，是世界改變了中國。200年來，世界體系並沒有發生重大變化，世界列強還是那麼幾位，八國聯軍還是在八國集團。唯一變化的是中國，經歷過百年屈辱史，如今正一步步從站起來到富起來到強起來。而西方國家特別是美國主導的新的全球貿易體系的出現，這也預示著世紀體系已經發生了結構性的變化，中國正在改變世界！
新的貿易體系正在形成，並不意味著世貿體系的終結。世貿體系的眾多規則會被新的貿易體系所繼承。而沒有中國參與的世界貿易體系，必然是無法正常運作的，這個世界早就是你中有我，我中有你。不然，蘋果總裁庫克為何焦慮不安；特斯拉馬科斯為何為在中國建廠興奮不已；波音簽了鉅額訂單卻不敢說；特朗普為何要教孫女說中文。
能生存5000年的民族，必然有其活下來的道理！過去中國能摸著石頭過河，在世貿體系規則下打出一片天地；今天，強起來的中國人
單問者
先說結論，美歐聯手針對中國，全球的trade戰可能會升級。
第一，中國太適應WTO規則了，以至於發展程度超出了美歐的想象。
當年中國加入WTO時，歐美是很歡迎的，因為有人能生產便宜的商品了。中國有完整的工業體系，有廉價的勞動力，在融入WTO規則方面，是非常積極的，而眾所周知，WTO規則是美國主導的，所以這在某種程度上，也相當於中國承認了美國世界老大的地位。
當時美歐的想法是，中國最多無非是變成“世界工廠”，不可能搞出什麼大名堂的。但萬萬沒想到，中國的胃口比想象中更大，已經不滿足於當“世界工廠”了，還打算搞產業升級，搶美歐高端製造業的飯碗，這在美歐看來，是絕對不能容忍的行為。
第二，既然WTO沒辦法限制中國，那就另起爐灶，搞一套新的貿易規則出來。
中國已經按照美國製定的WTO規則來玩遊戲了，但還是把自身發展壯大到了有一定實力和美國叫板的程度，美國一看，這還怎麼搞？索性不玩WTO了，換個玩法吧。
最早的時候是搞TPP，但後來胎死腹中了，所以現在改成先拿下傳統盟友歐洲，後面再去搞定日本，這樣的話，一個事實上的、排除了中國在外的貿易聯盟，也就真正形成了。
第三，美歐達成一致的話，中國應該會採取反制措施，全球的trade戰可能會升級。
速讀財經
有句商業名言，爾要戰，便戰。
所謂全球新貿易體系，全衝我們而來。這就是最大的影響。
世界商業的精彩和殘酷都是這樣。之前聽到不少所謂理性的聲音，說我們存在誤判，如果低頭認錯，就能得到些寬容和發展。我想說，滾一邊去吧。
在這裡，我要講兩個小故事。
有一群理智的資深職場人士，加盟了初創的微軟或是蘋果，看到這兩家公司，都是借鑑呀，抄襲呀，就說：蓋茨老總，喬布斯老總，我們還是另尋他路吧，那樣是沒有前途的。
你說，這類人的結局是什麼，他們會是代表真正的理性和主流嗎？他們真的在早期的微軟和蘋果公司都存在，結果是被創始人請出了團隊。
我曾寫過《創業大浪潮》一書，看到美國崛起時，英國三令五申，立法不少，禁止紡織先進技術輸入美國，但這些法律是禁止不住的，不少不合法的舉動產生了。
不管怎麼阻擋，美國還是崛起了。而戰後日本崛起的路數一樣，沒有哪個國家、哪個企業，作為後進者，不使用巧勁，不借鑑，不玩彎道超車。
另一個故事，我們假設有兩個人要決鬥。
一個是壯漢，拿著長槍，威力更猛的長槍。一個是小個子，還有點瘦弱，拿著短槍，也能傷人，甚至重傷人的短槍。
壯漢說，小弟，為了公平起見，我們都扔掉武器，自由搏鬥，自由貿易吧。
如果你是那個小個子，會扔掉短槍與壯漢自由搏鬥嗎？
肯定不會，那樣死得更快。
今日的兩個小故事，就是我的觀點，我認為也是最好的回應。
沒有人可以不經奮鬥，不經拼搏就獲成功。
我們，無處躲藏！
爾要戰，便戰。
財經作家邱恆明
美國總統特朗普和歐盟委員會主席容克在貿易問題會談後，達成了一些共識，這是繼歐盟日本達成關稅互免政策後，美歐之間的直接對話。歐洲擴大對美國的液化天然氣和大豆的進口，雙方共同降低工業品的關稅，對歐盟來說，在利益面前已經沒有了貿易戰初始的那種不死不休的氣勢，對於美國來說，完全是利用貿易戰心理，一步步去建立一個全新的全球貿易體系，如果說最後這個跨太平洋和大西洋的全球貿易體系真的建立了，真的就是宣判了WTO的死刑。這對於全球第二經濟體必然是會有很大沖擊的，如果美日歐的貿易體系建立，必然有很多國家會在利益的驅使下加入，那時候將大大限制全球第二經濟體的進出口貿易，從而直接限制第二經濟體的發展。
在WTO的舞臺，第二經濟體迅猛發展，已然對美國的地位構成威脅，美國利用WTO的條條框框來壓制第二經濟體已經不現實，美國急需要成立以自我為中心的全新的貿易體系，只有這樣才能遏制第二經濟體的發展。特朗普上臺後發動的貿易戰，說白了就是針對全球第二經濟體，但是全球第二經濟體這塊蛋糕，歐盟恐怕並不會這麼輕易放手，自然而然就有了後面特朗普恩威並施，把歐盟一步步帶進以美國為中心的新的全球貿易體系。對於外界因素全球第二經濟體無能為力，但是如今的全球第二經濟體自身已經足夠強大，只要能聯合一切力量，這場貿易戰鹿死誰手猶未可知。
元龍解局
盛頓時間7月25日，歐委會主席容克在華盛頓同美國總統特朗普會談後，歐盟官網發佈了美歐聯合申明。具體內容如下： 
我們今天在華盛頓特區會見，以啟動美國與歐盟之間關係的新階段——一種為實現雙方共贏的有力經貿合作，以更好地為全球安全與繁榮而共同努力、共同打擊恐怖主義的密切關係。我們今天同意首先要共同致力於零關稅、消除非關稅壁壘、消除對非汽車工業產品的補貼。我們也同樣會努力在服務貿易、化工、醫藥產品以及大豆等領域減少貿易壁壘並增加貿易量。
其次，我們今天同意加強我們的能源戰略性合作。歐盟想從美國進口更多液化天然氣（LNG）來使得其能源供給更加多樣化。
第三，我們今天同意圍繞標準展開緊密對話，以此來放寬交易，減少官僚障礙以及降低成本。
第四，我們今天同意共同致力於保護美國與歐盟的公司，以更好地保護他們免受不公平的全球貿易行為的侵害。為此，我們會與有著類似想法的夥伴緊密合作，推動WTO改革，去解決不公平貿易行為，包括知識產權竊取行為、強制性技術轉讓行為、工業補貼、國有企業造成的扭曲以及產能過剩問題。
看完這些具體內容，我們提取一下核心內容：
1 美歐就零關稅傾向達成一致
2 具體目前在歐洲進口美國能源和農產品方面達成一致。
3美歐在汽車領域，鋼鐵等方面並未達成一致，且分歧較大。
4美歐願意繼續保持溝通。
實際上這份聲明和幾個月前的中美聯合聲明非常類似：
當然，我們也要看到，這次的美歐聯合聲明要比上次的中美聯合聲明實質性內容更多一點。但是我們也不要忘了，這些問題不是一紙聲明就能夠解決的。聲明的內容還只是一些框架性和傾向性的內容。變數很大，說明雙方在具體內容上有更多的分歧需要解決。
1 中國最近也在開展積極的外交攻勢來為貿易戰解決問題，基本上這幾個月領導人頻繁出訪主要也是這個目的。美國當然也不會閒著，這也算美國的外交成果之一。所以不用過於擔心，這都是正常的。
2美國的汽車行業是美國的支柱性的製造業，涉及的就業，行業甚廣，很難短時間達成協議。而美國汽車行業的問題還是比較多的，一旦打開市場，那麼歐洲汽車將會席捲美國市場，美國準備好了麼？如果這個關鍵問題談不好，其他的怎麼談，不過一紙空言罷了。
3 大國的鬥爭會有很多來回，這也不過是眾多殺招之一。在中美的爭鬥中，漁翁得利，歐洲作為重要的市場和經濟體，必然會藉著這個機會實現更多的好處，讓中美兩國做出更多的讓步。這個時候最好的辦法就是不站隊，歐洲會直接抱上美國的大樹？中歐20國領導人峰會不也剛剛舉辦麼。
依我看，歐洲現在是兩邊下注，兩邊都答應，就是旁邊站著看，現在談實際結果還為時尚早。
