美欧发表联合声明,新的全球贸易体系正在形成,会有什么影响?

云美人


川普是商人,我们也用商业打比方,来说说这次贸易战吧。

把中美比做两家在竞争的公司,欧,日当做大客户,别的国家必做小客户。

中美两家公司生产相同的产品,在质量,性能等都一样的情况下,要有竞争力,就看价格。

没有签协议之前,中美过去的价格一样,现在美国跟他们签了一个降价协议,这样美国产品就更有竞争力了。

这么说的话,如果中国也跟欧日签一个降价协议,之后还是比拼之后的价格,最终还是要搞恶性竞争。

如果两家不想因此亏损,中美两家也签个合同,搞一个理性竞争的协议,这样就又出来一个新的WTO了。


问向财经


继欧盟和日本前几天在东京签署经济合作协议此后,今天欧美再次发表联合声明,这意味着以欧美日为主体的新贸易秩序将逐步形成,这将突破WTO原来的秩序,全球贸易也将重新站队和洗牌。



一旦欧美正式签订自由贸易协议,那将会对全球贸易带来巨大的影响,这里面的影响主要包括几个方面。

第一、WTO差不多宣布死刑,世界各国重新站队

WTO最开始是由美国主导的世界贸易组织,随着中国等新兴市场加入WTO,美国自身的利益受到了很大的影响,因此WTO目前现有的规则和秩序已经不能满足美国的需求,所以美国寻求主导新的贸易秩序,欧美GDP占全球总量的50%以上,贸易额也占到世界贸易总额很大一部分,一旦欧美自由贸易协定正式签订,再加上之前欧日签订的经济合作协议,这将意味着WTO将会宣判死刑。

从欧美联合声明中可以看出,欧美签订贸易协定的目的是要共同致力于零关税、消除非关税壁垒、消除对非汽车工业产品的补贴,一旦这些协议正式生效,那很多商品的关税将会被取消。

比如欧日经济合作协议规定,欧盟将会取消约99%日本商品的关税,日本也会取消约94%对欧盟商品的关税,这一比例未来数年内也将上升到99%。

一旦欧美日贸易关税取消,那世界贸易将进入真刀真枪的实战当中,那些需要通过补贴来竞争的国家和企业将失去优势,到时很多国家不得不改变贸易规则,或者选择加入欧日美主导的新贸易秩序当中。

中国对外贸易将受到很大的冲击



虽然此次欧美联合声明旨在建立双边自由贸易协议,但是只要明眼的人都可以看出,这是由美国主导的,针对中国贸易的一场战争。

比如这个声明当中第四条就明确指出,双方同意共同致力于保护美国与欧盟的公司,以更好地保护他们免受不公平的全球贸易行为的侵害。为此,我们会与有着类似想法的伙伴紧密合作,推动WTO改革,去解决不公平贸易行为,包括知识产权窃取行为、强制性技术转让行为、工业补贴、国有企业造成的扭曲以及产能过剩问题。



这一点声明,在结合中美双方的贸易争端来看,不难看出这一点是主要针对中国的的进出口贸易。所以一旦欧美自由贸易形成,那首当其冲的肯定是中国的对外贸易,进而拖累中国GDP的增长。

比如之前就有一些经济学家做过测算,如果中美爆发全面贸易战,在税率30%的假设下,将拖累中国GDP增速下滑0.64%。   

央行货币政策委员会委员马骏的研究表明,即使是500亿美元规模,税率25%的贸易战,也将拖累GDP增速下滑0.2%。   

2018年一季度中国GDP的增速为6.8%,但是在中美贸易摩擦升级之后二季度经济增速下降到了6.7%,如果欧美日自由贸易协议正式生效,那对中国经济的冲击会更大。

具体最终有什么影响?要看后面事态的发展。

世界贸易不是某一个国家说了算,在国际竞争当中,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有共同的利益。

虽然从目前来看,欧美自由贸易协定有很大的可能会落地,但其在实施过程中也会面临一些摩擦,比如欧美对健康和环境的标准明显高于美国,因此欧盟降低关税之后,这会面临健康跟环境受到冲击,而美国一旦降低关税,美国的汽车制造业也会受到很大的冲击。



除此之外,跟中国有关的贸易博弈不是简单的通过降低关税就能解决,毕竟目前中国跟美国欧洲的贸易额都很大,双方之间的依赖程度很高,所以不可能因为一个联合声明,在短期之内就有所改变。

除此之外,中国有14亿的消费人口,比美国加欧盟所有人口加起来的都要多差不多6亿,而且随着中国人民收入和生活水平的提高,中国人民对进口产品的需求量将会出现井喷,所以欧美的企业不可能傻到放弃中国这么大一个蛋糕,因此中国有足够的砝码跟欧美进行博弈。

而且目前中国对欧美贸易的依赖程度只有35%左右,没有大家想象的那么严重,因此,就算欧美自由贸易协议正式生效,我们也相信我们国家有足够的砝码,有足够的魄力和耐心去解决多边贸易争端的问题。


贷款教授


国际贸易不是“过家家”,不是特朗普想加税就加税想减税就减税而肆意为止的国际经济形态。前脚还商量着如何提高主要经济体对美出口的关税,后脚就要美欧日达成零关税的贸易关系以及潜在加拿大、新西兰、澳大利亚等环太平洋和地区的加入。

WTO是不可能被特朗普所绕过的,就算形成局部零关税国家,那么对于老特“不讲信用”而肆意为之的态度来讲,只能是“一时兴起”而不能“长久为之”。前段时间诸多主要经济体围绕美国老特开会的紧张场面还历历在目,而现在就要三百六十度大转弯联合“零关税”,老特的如意算盘打的好,可是信用度呢?一个天天以推特说话“不切实际”的商人总统,信用已经极低了。

从短期来看,确实能够促进联合国家的利益,扩大相对应的进出口贸易,以及满足美国“重回制造业大国”的美梦,甚至对于在美投资建厂以后的产品国际地位也是极大的利好,因为能够更好的占领国际市场。

可是从长期来看,零关税情况下的除美以外的国家是弊大于利的。经济周期所带来的经济影响,特别是危机来临的时候,美国只会关注自己而不会关注任何协议达成的盟友。2008年就是很好的例子,引发的经济危机,美元的涨跌不管欧元的动荡,更加不关注欧元区国家的债务危机,肆意而为。历史不会重演,但是会神奇的相似。


炒股哥说


这个毫无疑问对中国的影响非常大,今天股市的大跌已经反应出了投资者对此的恐慌,因为这意味着美国出口中国的很多商品将会有欧盟来填补缺口,而中国的出口将会大受影响。看在特没谱真的是要将单边贸易主义进行到底,也说明了我国近年来的发展的确威胁到了美的霸权,所以老美要抑制我国发展之心不死呀!

想起前一段时间欧盟那些有骨气,强硬的话还历历在目,你用枪指着我的胸,指着我的头时,我不跟你谈判,对于美国的加税,将会以其人之道还治其人之身。结果还是在利益面前,还是在美国的胁迫下屈服了。颇有点自私自利的意思,当然我国还是留了一手,对于人民币的贬值一直不干预现在看来还是有战略深意的。

具体而言,欧盟与美国均将下调工业关税,而且欧洲对美国作出让步,比如欧洲同意着手加大美国液化天然气出口(要知道中国是美国天然气的大买家); 还有欧盟同意进口更多美国大豆,很明显都是针对中国,另外作为回报,美国可能撤销对欧盟的钢铝关税。,甚至表示下一步谈判将朝向“零关税”。

不过联系到我国财政宽松,对金融机构的松绑,将去杠杆调整为稳杠杆这些政策,也应该算是很好的应对,在扩大开放的基础上再做好扩大内需的准备,或许可以对冲在出口方面的不利局面。这也是为何近期基建板块表现的不错的原因所在。

而且美国在争取欧盟的支持和市场,我们也可以扩大金砖国家,非洲,东盟等友好国的市场来弥补缺口。

大家怎么看呢?


侯贤平


这问题太时宜了,可题目太大,难以详尽分析,让我试着简单地判断一下。

首先要说的是,凡长久关注我的网友可能知道,我早在这次中美贸易战爆发之初就提出,这次可能之前那十几次不太一样了,不太可能很容易解决的。

请特别注意,美国已然将中国作为"rival"了,这个词儿,翻译得平和些是“对手”,而从上下文来看的话,最激烈的话,也可能是“敌对者”的意思。基于这点就可以理解迄今以及今后国际局势的变化了。

昨天,美国总统川普和欧盟主席容克宣布,欧盟同意进口更多的美国大豆(注:转基因大豆),欧盟还同意就进口更多的美国液化天然气而努力。此外,欧盟还同意降低工业关税并同意医疗产品将遵守监管标准。

进一步,欧盟或将与美国达成美欧自贸协议。而之前,欧盟和日本已经达成了零关税协议。那么未来,显然,美国、欧盟、日本、加拿大、澳大利亚等国之间,都将可能达成零关税。

接下来,除少数国家之外,绝大多数国家大概率将融入美欧日主导的新贸易体系,而那样的话,WTO就将可能失去现在存在的意义了。

先简单答复,将在《欧盟日本签署双边全面免征关税,美国和欧盟又关于贸易战达成协议,第二经济体如何应对?》(https://www.wukong.com/answer/6582671844900339981/)再接着谈。

你对这个问题有什么好的建议吗?欢迎在下方留言讨论!


陈思进


17年前,经历了13年的谈判,从黑头发谈成白头发,中国终于加入了世界贸易组织。很多人中国人很高兴,也有很多人很担忧。有的怕谈判中让利过多,甚至有人还怀疑几位谈判代表,更多人疑惑真的进入世贸体系,我们准备好了吗?

而很多西方国家却很高兴,终于把中国拉进了西方体系。中国进入了这个体系,便于西方产业体系的转移,后来也是如此发展。中国人用最低的人力资本、最少的利润、最大的环境污染、最大的能源进口、最多的矿石进口,为世界市场提供了源源不断的商品,有效帮助西方国家控制了当地的CPI。中国成了西方人欢迎的世界工厂。表面上看起来,好像只有中国赚钱了,但研发设计、品牌产生的巨额附加利润,都被西方国家赚走了。

如果就这样无忧无虑地过下去,西方国家也懒得去发表什么联合声明,搞一套新的贸易体系。问题时,中国已经不满足于只做一个世界工厂,而是在世贸体系中,利用世贸规则,正一步步从世界工厂迈向世界科创中心,而且,中国现在尽然还不再接收洋垃圾,还时不时对西方国家产品进行挑剔。这下,忍不了了!

用美国商务部长罗斯的话来说:“他们一直是世界工厂,现在他们的愿景是成为全球科技中心。”

“他们真正想做的是把巨额贸易顺差从今天的传统产业中拿走……然后把它们投入到半导体研究与各种你所能想到的研究中去。”这太可怕了!如果阿里巴巴一辈子就做淘宝,帮助美国农民把大樱桃卖到中国,解决100万个就业岗位,特朗普会感动的老泪纵横。但是,阿里巴巴竟然还在搞阿里云,在玩大数据,搞什么芯片,这下,忍不了了!

曾经,西方国家试图通过世贸组织规则,来逐步改造中国,让中国在市场经济中迷失。却没想到,中国人在游泳中学习游泳,把这套世贸规则玩的如火纯青,甚至再过些年,要成为世界第一。看到自己制定的规则,影响到了西方国家在世界体系中的主导地位,这下,忍不了了!

过去两百年,是世界改变了中国。200年来,世界体系并没有发生重大变化,世界列强还是那么几位,八国联军还是在八国集团。唯一变化的是中国,经历过百年屈辱史,如今正一步步从站起来到富起来到强起来。而西方国家特别是美国主导的新的全球贸易体系的出现,这也预示着世纪体系已经发生了结构性的变化,中国正在改变世界!


新的贸易体系正在形成,并不意味着世贸体系的终结。世贸体系的众多规则会被新的贸易体系所继承。而没有中国参与的世界贸易体系,必然是无法正常运作的,这个世界早就是你中有我,我中有你。不然,苹果总裁库克为何焦虑不安;特斯拉马科斯为何为在中国建厂兴奋不已;波音签了巨额订单却不敢说;特朗普为何要教孙女说中文。

能生存5000年的民族,必然有其活下来的道理!过去中国能摸着石头过河,在世贸体系规则下打出一片天地;今天,强起来的中国人

正积极利用“一带一路”等参与世界规则制定。当然,对于西方国家的新动作(这种事也不算头一次),用句老话:战略上藐视对手,战术上重视对手!


单问者


先说结论,美欧联手针对中国,全球的trade战可能会升级。

第一,中国太适应WTO规则了,以至于发展程度超出了美欧的想象。

当年中国加入WTO时,欧美是很欢迎的,因为有人能生产便宜的商品了。中国有完整的工业体系,有廉价的劳动力,在融入WTO规则方面,是非常积极的,而众所周知,WTO规则是美国主导的,所以这在某种程度上,也相当于中国承认了美国世界老大的地位。

当时美欧的想法是,中国最多无非是变成“世界工厂”,不可能搞出什么大名堂的。但万万没想到,中国的胃口比想象中更大,已经不满足于当“世界工厂”了,还打算搞产业升级,抢美欧高端制造业的饭碗,这在美欧看来,是绝对不能容忍的行为。

第二,既然WTO没办法限制中国,那就另起炉灶,搞一套新的贸易规则出来。

中国已经按照美国制定的WTO规则来玩游戏了,但还是把自身发展壮大到了有一定实力和美国叫板的程度,美国一看,这还怎么搞?索性不玩WTO了,换个玩法吧。

最早的时候是搞TPP,但后来胎死腹中了,所以现在改成先拿下传统盟友欧洲,后面再去搞定日本,这样的话,一个事实上的、排除了中国在外的贸易联盟,也就真正形成了。

第三,美欧达成一致的话,中国应该会采取反制措施,全球的trade战可能会升级。


速读财经


有句商业名言,尔要战,便战。

所谓全球新贸易体系,全冲我们而来。这就是最大的影响。

世界商业的精彩和残酷都是这样。之前听到不少所谓理性的声音,说我们存在误判,如果低头认错,就能得到些宽容和发展。我想说,滚一边去吧。

在这里,我要讲两个小故事。

有一群理智的资深职场人士,加盟了初创的微软或是苹果,看到这两家公司,都是借鉴呀,抄袭呀,就说:盖茨老总,乔布斯老总,我们还是另寻他路吧,那样是没有前途的。

你说,这类人的结局是什么,他们会是代表真正的理性和主流吗?他们真的在早期的微软和苹果公司都存在,结果是被创始人请出了团队。

我曾写过《创业大浪潮》一书,看到美国崛起时,英国三令五申,立法不少,禁止纺织先进技术输入美国,但这些法律是禁止不住的,不少不合法的举动产生了。

不管怎么阻挡,美国还是崛起了。而战后日本崛起的路数一样,没有哪个国家、哪个企业,作为后进者,不使用巧劲,不借鉴,不玩弯道超车。

另一个故事,我们假设有两个人要决斗。

一个是壮汉,拿着长枪,威力更猛的长枪。一个是小个子,还有点瘦弱,拿着短枪,也能伤人,甚至重伤人的短枪。

壮汉说,小弟,为了公平起见,我们都扔掉武器,自由搏斗,自由贸易吧。

如果你是那个小个子,会扔掉短枪与壮汉自由搏斗吗?

肯定不会,那样死得更快。

今日的两个小故事,就是我的观点,我认为也是最好的回应。

没有人可以不经奋斗,不经拼搏就获成功。

我们,无处躲藏!

尔要战,便战。


财经作家邱恒明


美国总统特朗普和欧盟委员会主席容克在贸易问题会谈后,达成了一些共识,这是继欧盟日本达成关税互免政策后,美欧之间的直接对话。欧洲扩大对美国的液化天然气和大豆的进口,双方共同降低工业品的关税,对欧盟来说,在利益面前已经没有了贸易战初始的那种不死不休的气势,对于美国来说,完全是利用贸易战心理,一步步去建立一个全新的全球贸易体系,如果说最后这个跨太平洋和大西洋的全球贸易体系真的建立了,真的就是宣判了WTO的死刑。这对于全球第二经济体必然是会有很大冲击的,如果美日欧的贸易体系建立,必然有很多国家会在利益的驱使下加入,那时候将大大限制全球第二经济体的进出口贸易,从而直接限制第二经济体的发展。

在WTO的舞台,第二经济体迅猛发展,已然对美国的地位构成威胁,美国利用WTO的条条框框来压制第二经济体已经不现实,美国急需要成立以自我为中心的全新的贸易体系,只有这样才能遏制第二经济体的发展。特朗普上台后发动的贸易战,说白了就是针对全球第二经济体,但是全球第二经济体这块蛋糕,欧盟恐怕并不会这么轻易放手,自然而然就有了后面特朗普恩威并施,把欧盟一步步带进以美国为中心的新的全球贸易体系。对于外界因素全球第二经济体无能为力,但是如今的全球第二经济体自身已经足够强大,只要能联合一切力量,这场贸易战鹿死谁手犹未可知。


元龙解局


盛顿时间7月25日,欧委会主席容克在华盛顿同美国总统特朗普会谈后,欧盟官网发布了美欧联合申明。具体内容如下:


我们今天在华盛顿特区会见,以启动美国与欧盟之间关系的新阶段——一种为实现双方共赢的有力经贸合作,以更好地为全球安全与繁荣而共同努力、共同打击恐怖主义的密切关系。我们今天同意首先要共同致力于零关税、消除非关税壁垒、消除对非汽车工业产品的补贴。我们也同样会努力在服务贸易、化工、医药产品以及大豆等领域减少贸易壁垒并增加贸易量。

其次,我们今天同意加强我们的能源战略性合作。欧盟想从美国进口更多液化天然气(LNG)来使得其能源供给更加多样化。

第三,我们今天同意围绕标准展开紧密对话,以此来放宽交易,减少官僚障碍以及降低成本。

第四,我们今天同意共同致力于保护美国与欧盟的公司,以更好地保护他们免受不公平的全球贸易行为的侵害。为此,我们会与有着类似想法的伙伴紧密合作,推动WTO改革,去解决不公平贸易行为,包括知识产权窃取行为、强制性技术转让行为、工业补贴、国有企业造成的扭曲以及产能过剩问题。

看完这些具体内容,我们提取一下核心内容:

1 美欧就零关税倾向达成一致

2 具体目前在欧洲进口美国能源和农产品方面达成一致。

3美欧在汽车领域,钢铁等方面并未达成一致,且分歧较大。

4美欧愿意继续保持沟通。

实际上这份声明和几个月前的中美联合声明非常类似:

当然,我们也要看到,这次的美欧联合声明要比上次的中美联合声明实质性内容更多一点。但是我们也不要忘了,这些问题不是一纸声明就能够解决的。声明的内容还只是一些框架性和倾向性的内容。变数很大,说明双方在具体内容上有更多的分歧需要解决。

1 中国最近也在开展积极的外交攻势来为贸易战解决问题,基本上这几个月领导人频繁出访主要也是这个目的。美国当然也不会闲着,这也算美国的外交成果之一。所以不用过于担心,这都是正常的。

2美国的汽车行业是美国的支柱性的制造业,涉及的就业,行业甚广,很难短时间达成协议。而美国汽车行业的问题还是比较多的,一旦打开市场,那么欧洲汽车将会席卷美国市场,美国准备好了么?如果这个关键问题谈不好,其他的怎么谈,不过一纸空言罢了。

3 大国的斗争会有很多来回,这也不过是众多杀招之一。在中美的争斗中,渔翁得利,欧洲作为重要的市场和经济体,必然会借着这个机会实现更多的好处,让中美两国做出更多的让步。这个时候最好的办法就是不站队,欧洲会直接抱上美国的大树?中欧20国领导人峰会不也刚刚举办么。



依我看,欧洲现在是两边下注,两边都答应,就是旁边站着看,现在谈实际结果还为时尚早。


分享到:


相關文章: