电梯“左行右立”并不是素质高,地铁提醒:不安全,不提倡

每天上下班或者出去玩的时候

大部分人会选择乘坐地铁

毕竟南京的地铁很多地方都有到达

最重要的是不会堵车啊

顶多会挤不上去

电梯“左行右立”并不是素质高,地铁提醒:不安全,不提倡

像新街口、鼓楼、珠江路这一块的地铁,人流量简直是非常多啊

电梯“左行右立”并不是素质高,地铁提醒:不安全,不提倡

在我们赶时间的时候,大部分人都会选择从扶手电梯上行走

结果就碰到左右两边都有人

然后就要像蛇S型走法

这种情况还算好的

有的时候就左右两边都堵着

根本没办法通过

这时候难免心生火气

“左行右立,难道不知道吗,真是太没有素质了!”

电梯“左行右立”并不是素质高,地铁提醒:不安全,不提倡

可是“左行右立”真的是对的吗

最近网络上讨论了一波“地铁自动扶梯是否应该左行右立”的讨论

有的人说在日本的地铁上乘客都是靠右站立

电梯“左行右立”并不是素质高,地铁提醒:不安全,不提倡

在2008年北京奥运会和2010年上海世博会的时候

“靠右站立,左侧通行”也是被大力提倡的

电梯“左行右立”并不是素质高,地铁提醒:不安全,不提倡

慢慢的人们也就接受了

认为这是一种文明礼仪

但是这几年来

左行右立并不被提倡

南京地铁在2015年就发出倡议:“站稳扶好,不要在扶梯上快速行走,以免摔倒造成伤害。”

说这样的话,是因为真的有危险的啊!

2011 年北京地铁四号线动物园站曾发生过自动扶梯倒转,造成 1 死 29 伤的惨剧,就被认为可能与“左行右立”的乘梯行为有关。

因此,各地在这那之后都逐渐废除了“左行右立”的提倡,取而代之的是“站稳扶好”、“握紧扶手”等标语。

2013年11月21日上午,赵某乘坐电梯时未用手扶着电梯扶手,而在电梯上往前行走,从而导致向后方跌倒。

一组国内某地铁统计的数据显示:在地铁扶梯的维修保养盘点中发现,约95%的扶梯右侧梯级链明显比左侧磨损严重,导致梯级轻微倾斜,梯级两侧挡板及梳齿板磨损加剧。

扶梯检修专业人员介绍,扶梯在设计时,虽然考虑到长时间承受不平衡压力的最大载荷能力,但“左行右立”确实会导致扶梯局部部件承受过多的疲劳冲击,缩短设备寿命,使得扶梯频繁故障。

另一个原因则在于“左行右立”意味着电梯只使用了一半的空间,在人流量较大时,造成

运力浪费

《纽约时报》就曾撰文指出,专家研究发现,两人并行站立在电梯上,通行效率和安全性要高于单侧站立

就算是一直有着“左行右立”习惯的香港、日本以及欧美等国家,也开始不再鼓励乘客这一行为,而是强调乘坐电梯的安全问题。

电梯“左行右立”并不是素质高,地铁提醒:不安全,不提倡

上海

自2012年12月开始,因为扶梯台阶过大,行走不安全,上海轨道交通不再强调“左行右立”,一些原先张贴在扶梯上倡导这一行为的贴纸已被移除。

台北

基于安全和效率的考虑,台北捷运公司目前也不再宣传此措施,然而大部分乘客均已养成“左行右立”的搭乘习惯。

南京

南京地铁2016年在官微发声:“不提倡乘坐扶梯左行右立”。

北京

北京西站也曾明确表示,不建议旅客在乘坐扶梯时“左行右立”,而是希望旅客“站稳、扶好”。

加拿大

2006年,加拿大多伦多交通委员会因“左行右立”的不安全性,撤除了294个“左行右立”标语;

日本

日本近年来也在努力宣传安全正确的自动扶梯搭乘方式,强调“自动扶梯,不要走,不要跑”。

韩国

韩国曾经提倡“左行右立”,但调查显示,约3/4的电梯事故是因人们在扶梯上走动导致的,这一规定随即被取消。

电梯“左行右立”并不是素质高,地铁提醒:不安全,不提倡

以前很多地方只有手扶电梯旁边并没有楼梯,为了给赶时间的人留出来通道,所以倡导“左行右立”。

可现在大部分城市都是电梯和楼梯搭配着的,而楼梯的存在正是为了给那些赶时间的人留的,而且有的地方还有直行电梯,带小孩有行李的乘客乘坐直行电梯也更安全。

从安全角度来说,不要在手扶楼梯上随意走动,如果真的赶时间,旁边的楼梯更适合快速行走,如果有人在手扶楼梯上摔倒,很容易带倒一大片,特别是那种拖着行李的,如果摔倒了,真的是非常大的杀伤力啊。

在电梯上行走,因为旁边都有人,其实并不比你在楼梯上快速行走时间要快


分享到:


相關文章: