繼美國總統特朗普在芬蘭赫爾辛基與普京會面之後，其國內政治持續震盪。隨著中期選舉的臨近，效忠特朗普的保守派共和黨議員與其餘共和黨及民主黨議員的政治鬥爭已經進入到白熱化階段。
美國當地時間週三，以麥德斯（Mark Meadows）和喬丹（Jim Jordan)為首的11名共和黨眾議員提起動議，要求罷免司法部副部長羅森斯坦（Rod J. Rosenstein）。
羅森斯坦是於去年5月委任特別檢察官穆勒開始調查“通俄門”事件的。根據美國法律對特別檢察官的有關規定，穆勒須將他的調查結果提交給羅森斯坦，而羅森斯坦則有權決定是否要將信息披露給公眾。據《華盛頓郵報》觀察，罷免司法部副部長這一大膽提案表明，美國國內圍繞俄羅斯干涉2016年大選特別調查的政治角力已經戲劇性全面升級。
據《國會山》報道，這項動議指責羅森斯坦在穆勒調查中有利益衝突。因為正是羅森斯坦簽署了FBI監聽特朗普前外交顧問佩奇（Carter Page）的命令， 所以他有可能是一名潛在“證人”。
動議寫道：“鑑於羅森斯坦根據外國情報監控法案簽署了監控命令，他在事實上就成為了濫用監控權調查的關鍵證人。羅森斯坦沒有規避利益衝突，並且也沒有指派一個新的特別檢察官。因此，羅森斯坦應該被罷免。”
而民主黨議員則持完全相反的意見。眾議院司法監督和政府改革委員會和情報委員會的民主黨議員納德勒（Jerrold Nadler)、卡明斯（ Elijah Cummings) 和希夫（Adam Schiff）在聯合聲明中表示：“這是在調查結果逐漸清晰，特朗普及他的同伴無處可逃時希望破壞刑事調查，保護特朗普的慌張和危險的嘗試。無論如何這項動議並不像發起人所說的，是要對司法部進行監督。因為眾議院共和黨人從未對特朗普政府進行過任何監督。迫使羅森斯坦辭職是不可能的。”
現年54歲的極右派共和黨人喬丹對於羅森斯坦的敵意由來已久。對羅森斯坦來說，這種敵意不僅僅是工作上的，甚至在某種程度已經上升到了個人攻擊。6月28日，在眾議院對羅森斯坦和FBI局長Christopher A. Wray的聽證會上，喬丹和羅森斯坦有過激烈的言語交鋒。
當時喬丹極具攻擊性地指責羅森斯坦故意向國會隱瞞信息。羅森斯坦很生氣的回覆道：“我聽見你在電視上指責我了。喬丹先生，我是美國司法部副部長，行麼？我不是負責將敏感信息隱去的那個工作人員。我有團隊做這項工作。”喬丹則很不耐煩地說：“你才是頭兒啊羅森斯坦。”“沒錯，”羅森斯坦補充：“ 但是你用這些對我個人進行攻擊是在是大錯特錯。”
喬丹繼續加強攻勢：“你是否曾經威脅過眾議院情報委員會的工作人員？媒體說你有。”“媒體錯了。”“媒體說了呢，你有沒有威脅傳喚他們的電話和郵件？”羅森斯坦淡定而略帶諷刺地說：“電話是沒辦法傳喚的，先生。”這時喬丹一臉懵，全場大笑。
目前此項動議並沒有立即進入投票環節，而眾議院將開始5個星期的暑假。與保守派共和黨人咄咄逼人的提案同時發生的，還有民主黨人對特朗普違憲的指控。當地時間本週三，聯邦法官Peter J. Messitte批准特朗普違憲訴訟進入下一環節。
這一訴訟是由馬里蘭州和哥倫比亞特區的兩名總檢察官提起的。在訴訟中他們認為，特朗普從旗下酒店持續盈利的行為違反了憲法規定的，總統不得在沒有經過國會批准的情況下接受外國政府禮物的條款（emolument clause）。
在這份52頁的審判書中Messitte法官說道：“憲法禁止收受禮物條款適用於特朗普總統與外國政府交往時獲得利益的情況。這包括任何商業交易，即使這些交易是根據市場價格而進行的。”
據《華盛頓郵報》報道，去年特朗普集團有多項大型活動是由外國政府資助的，金額達到15萬美元。而該審判是美國近代歷史上第一次有法官解釋憲法禁止收受禮物條款，尤其是當總統還在位的時候。
而馬里蘭州總檢察長，民主黨人福洛什表示，他希望此案能夠迫使特朗普集團進一步披露財務狀況和相關文件，包括特朗普的個人所得稅。福洛什認為總統的報稅單可以揭露是否有任何來自外國個人或政府匯入特朗普酒店的特殊利益。
閱讀更多 界面新聞 的文章
