冯小刚十问崔永元,如何解读“冯崔之争”法律关系

冯小刚十问崔永元,如何解读“冯崔之争”法律关系

近一个多月来,崔永元在微博上连番更文,牵出“阴阳合同“、“偷税漏税”等话题,矛头直指冯小刚、刘震云等公众人物,引发关注。7月11日,冯小刚发文《十问崔永元》,首次对此事做出回应。

十问崔永元

冯小刚丨文

崔永元嚣张地闹腾了两个月,我没搭理他,原因有三个:一个是我在专注拍电影,拍电影是我的正事;第二,我也不想为这点屁事给社会添乱;第三,周围的人都说他是一个病人,他都三七二十三了,你还跟他说什么三七二十一。经过近两个月的观察,我得出一个结论,他不是一个病人,他是一个坏人。对坏人的容忍,就是对恶的纵容,他会更加蹬鼻子上脸,以为自己可以横行天下。今天,《手机2》杀青,我也可以腾出工夫问他十个问题。

一,你说《手机》这部电影伤害了你,请问,《手机》里的主人公严守一干过的事你都干过吗?严守一在影片中的人物关系你都有吗?严守一从小没娘,是奶奶把他带大的,你没娘吗?严守一离过婚,你离过婚吗?严守一有个情人叫伍月,在出版社当编辑,你有情人吗?严守一有个朋友叫费墨,说过“做人要厚道”,你有这样的朋友吗?严守一在节目里说实话,在生活中谎话连篇,你也是这样的人吗?严守一不告密,不恐吓别人,做人有底线,你有吗?以针砭时弊说话风趣见长的谈话类节目主持人,全国就你一个吗?如果他干过的事你都没干过,他有的人物关系你都没有,你吃什么心?何来对你的伤害?你在这里骂骂咧咧演了两个月的流氓,不是碰瓷是什么?

二,如果你坚持认为《手机》伤害了你,为什么不运用法律维护你的权益呢?你可以起诉作者和影片呀,你是不相信法律,还是不相信自己?你其实很清楚,法律不会支持你的,如果法律支持你碰瓷儿,那所有反映现实生活的影视作品都会有所谓的“影射”的嫌疑。

三,你作为传媒大学的教授,又口口声声说你爱电影,文艺作品切忌对号入座,这个基本常识你都不懂吗?《教父》这部电影你看过吧?它描写的是意大利黑帮家族的故事,有哪一支意大利黒帮“对号入座”找柯波拉碰瓷了?你演了两个月的黒帮,拿了一个剧组的合同,今天恐吓这个,明天威胁那个,你以为黒帮就你这点肚量昵?我告诉你,你演得不像。你威胁出版社,不让出版刘震云的书,你威胁改编过刘震云作品的电影公司,说,你们再跟刘震云合作,接着就整死你们,你威胁剧组的演员不让他们继续演《手机2》,否则就如何如何,你以为你这样做就吓聰住别人了吗?你自己演黑社会,还想让别人配合你演,想什么昵?你知道人家怎么说你吗?人家就一个字“呸”!你利用公众的善良,以偏概全、绑架民意,你把税务部门和公安部门当成你的御用衙门了吧?这些部门稍不如你的意,你就在微博里破口大骂。你狂妄得还有边儿吗?北在哪儿呢?

四,你冒充社会良心,把自己打扮成民众的代言人,别的我不知道,你给诈骗集团当过代言人这倒是事实。你骂转基因,是为了卖你的高价鸡和高价米,你亏心不亏心呀?这些年你四处走穴主持,也开了不少公司,挣了不少钱,别光举报别人,敢不敢把自己的税单拿出来晒一晒?

五,中国电影产业近些年迅猛发展,电影票房由十亿到六百亿,开始跟好莱坞分庭抗礼,但你以偏概全,抹杀电影人十几年的努力和取得的成绩,你以一己私利去丧心病狂的诋毁中国的电影行业,你无视全体电影工作者的劳动成果,把明星这个群体描述的十恶不赦,而实际的情况是,在国家危难时,明星捐过飞机大炮、上过前线,在地震、洪水发生的时候,明星们率先赈灾、捐钱捐物,明星救助过多少贫困区的孩子,捐过多少“希望小学”,你知道吗?光张国立一个人就捐过七所希望小学。而你却罔顾这些事实,肆意抹黑,把自己打扮的出淤泥而不染,你摸着自己良心说,你做的比别人好吗?

六,你口口声声说要当个好丈夫和好父亲,却用污言秽语,公然侮辱女性和孩子,你有底线吗?你知道作为一个好丈夫和好父亲的起码要求是善良吗?你善良吗?你还口口声声打这个打那个,说人家王中军王中磊兄弟俩“三天不打上房揭瓦",你瞎咋呼半天,拿出什么过硬的实锤了?你不是吹牛X说要暴揍我吗?我等着你。就冲你骂徐帆这一条,我就应该撕了你的脏嘴。

七,你是学新闻的,又是记者出身,但你为了攻击别人,对别人的文章和谈话断章取义,并肆意编造谎言,作为你撒泼打滚的论据,刘震云对女儿说遇到不懂的问题要不耻下问,三人行必有我师,你却篡改成刘震云让女儿不要脸,去快速获取利益;你说刘震云给你道过三次歉,刘震云就说了两个字,撤谎。难道断章取义和颠倒黑白,就是你的新闻操守吗?

八,你用你参与的一个剧组的合同,臆造事实,制造股市的恐慌,致使影视传媒行业的众多公司股票下跌,众多股民蒙受巨大损失,而你却幸灾乐祸,变本加厉地煽风点火,你把挟私报复的快乐建立在众多股民的痛苦之上,你还有人性吗?

九,告密、恐吓、撒谎、碰瓷、辱骂女人和孩子,煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨,崔永元,你自己说一说,你算个什么人?说你是伪君子,你连基本的体面都不顾;说你是流氓,你连流氓的底线都没有;你就是一个小人,一个不愿意退出历史舞台的皭过三遍的甘蔗渣。

十,你扬言要让《手机2》停拍,你太不自量力了吧?你不会自我催眠以为电影局是你们家开的吧?你还说让什么突击队把我和刘震云抓起来,你可真逗,这点你倒真像个病人了。我现在告诉你,别痴心妄想了,《手机2》在风景如画的桂林顺利杀青了。数字技术拍摄的影像,除非地球毁灭了,否则,这片子永远存在。

最后,感谢你为这片子做的推广和宣传,不常联系的朋友都来信说,特期待。这也是有一说一。

如何解读“冯崔之争”法律关系

在文中,冯小刚称“崔永元不是一个病人,是一个坏人”。他反驳严守一是崔永元、嘲讽崔永元碰瓷、爆料崔永元给诈骗集团当代言人为赚钱、指责崔永元公然辱骂女人和孩子,还称崔永元利用提到公众的善良,以偏概全、绑架民意。另据冯小刚透露,《手机2》已于7月11日在桂林顺利杀青。

1、《手机》核心人物严守一和崔具有高度相似性。电影《手机》播的时候,身边很多人都还没有手机,只见过BP机!但是一看《手机》里的严守一、电影里的谈话栏目《有一说一》,就想起崔、《实话实说》。那时候谈话节目就小崔一家,指向好像比较明确。吃瓜群众纷纷表示:严守一差不多就是崔!

严守一和崔高度相似,法律上并不侵权,只能说《手机》蹭了崔同志的流量吧,但蹭流量也不侵权。法律规定:撰写、发表文学作品,不是以生活中特定的人为描写对象,仅是作品的情节与生活中某人的情况相似,不应认定为侵害他人名誉权。

2、《手机》里严守一出轨、养情人,让大家以为是映射崔,这个大概率可以认定是侵犯崔的名誉权。《手机》严守一出轨、撒谎、离婚,主创团队千挑万选用疑似崔作为人设,很容易引发吃瓜群众的猜测。让人误解生活中崔就是严守一那样的人,这个就有点小麻烦,崔生气估计也是在这个地方。法律规定:虽未写明真实姓名和住址,但事实是以特定人或者特定人的特定事实为描写对象,文中有侮辱、诽谤或者披露隐私的内容,致其名誉受到损害的,应认定为侵害他人名誉权。

3、为什么没起诉?大概率是超过了诉讼时效。一般情况下,被别人侵权,2年不主张权利,大概率就丧失了胜诉权。现在规定宽松一点,《民法总则》规定的诉讼时效为3年。超过了诉讼时效,打官司大概率打不赢,心里还那么生气,怎么办?只能撕!

4、崔曝光女孩子偷税,是否侵权?这个主要取决于女孩子是否真的偷税。真偷税了,崔不侵权。如果女孩子没偷税,那就构成诽谤,严重的还要涉及刑事责任。所以,谁对谁错这件事得有关部门来决定。群众只能围观。公众人物嘛,要经得起围观。

5、崔曝光导致股价下跌是否侵犯华谊和股民权利的问题。也取决于崔材料是不是真的。真的就没事,假的就是侵犯商誉,要承担民事责任甚至刑事责任。当然这个事情跟美国的川建国同志也有关系,不光赖一个人!

结论:群众们关心的问题其实到底崔的爆料是真的还是假的。真的,那该怎么办就怎么办。假的,自然所有人的名誉都恢复了,该怎么办也就怎么办,该赔钱赔钱,该判刑判刑。

还是领导讲的那句话:阳光是最好的防腐剂,你们就是不信。就知道来回骂,不知道照射阳光,没意思!

冯小刚十问崔永元,如何解读“冯崔之争”法律关系
冯小刚十问崔永元,如何解读“冯崔之争”法律关系


分享到:


相關文章: