武汉和南京比哪个发达?

王鹕颀


面对友人力邀到扬州同游的邀请,李白心中很是两难,扬州前朝的琼花观和二十四桥明月夜,确是很想应邀同行,但是李白被时称夏口的风光所吸引而谢绝邀请,却留下千古名句:故人西辞黄鹤楼 烟花三月下扬州。孤帆远影碧空尽 惟见长江天际流。李白又情不自禁地写下:黄鹤楼中吹玉笛,江城五月落梅花。


名胜古迹黄鹤楼胜出六朝古都南京。

不过,南京从历史角度看却是值得大书特书,仍然是李白面临的"武汉、南京谁是大哥"的问题,李白同样钟情南京,他的《登金陵凤凰台》:

凤凰台上凤凰游 凤去台空江自流。

吳宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。

三山半落青天外 二水中分白鹭洲。

总为浮云能蔽日 长安不见使人愁。

李白这碗水基本端平,只是黄鹤楼名气太大,忍不住又多看了一眼武汉。
武汉的网球运动员李娜在中国如日中天,其浴血奋战红土地的拼搏精神和火暴脾气名闻中外,取得的成绩有目共睹。

但是南京的羽毛球方阵却在中国稳步发展,以扬阳为首的世界单打冠军1989年被评为40年杰出运动员之一,其后如孙俊、董炯都是世界级的选手,女将如钱红,戴韫都是中国羽球赛中坚。
(扬阳比赛中)

但是,李娜当年在法网夺冠太过火爆,所以武汉由此份量稍重南京。

我多次到武汉,对烟波浩瀚的东湖情有独钟,1958年朱德元帅乘兴游东湖,说了一句顺口溜:东湖暂让西湖好,将来更比西湖强。来到东湖时恰逢大雪,漫天皆白,汽车左东湖中的道路穿行,大零紛飞中几乎是水天共长一色。其面积之大,确是不逊西湖。


(东湖)

南京莫愁湖就在城中,残秋时节,湖中荷枯败叶,只有折下的残梗无奈的向灰濛濛的天空示威。每次回忆此时,就设想那委员长在1937年11月17日离开南京前巡视南京城时的复杂心情,南京城因抗战的激烈抵抗而惨遭屠戮,30万人惨遭杀害。南京是一个令人感到悲伧的几分激烈⋯

而武汉因为守武汉而不战武汉的正确战略方针,免蹈覆辙,武汉是幸运的,同时,1938年的武汉是国共合作最好的时期,令人难忘。从这段回忆来看,南京无疑是最值得景仰的城市。


莫愁湖胜过东湖。

武汉长江大桥是50年代最好的时代标志,我步行过几次大桥,其规模之大,真令人叹服,要知道,这是五十年代修建的。

南京长江大桥当两边尚未合拢时,我在下面游泳,桥身直指蓝天犹如两柄利剑,不知道为什么,竟突然感到一种威严下的自豪。

两座大桥不分伯仲。

很多网友已经十分专业的从GDP、城市建设、发展前景,人圴生产总值,人均纯收入作了比较,我就不再多说,杂乱的说了一些感想,请指正为盼。


良人执戟2


这是两座实力难分伯仲的城市,尤其在交通、医疗、科研、教育、高校、行政级别等方面,双方几乎打成平手。经济数据方面,武汉略占优势,2017年GDP13400亿,位居全国第9,南京11715亿,位居全国第11,虽然存在这1700亿的差距,但武汉人口比南京多250万,所以实际上人均差别也是很小的。巧合的是,两地气候还有点类似,都是夏冬时节长,春秋时间短,而且都是中国四大火炉之一。

说起发达,这个要从很多方面来看,有人认为经济强,城建好,就是发达,其实不然,真正民生好评度的高的才算真发达,否则一切都是纸上谈兵。两城的主要区别在于所在区位的不同,南京不只是自己发达,而是周围城市都发达,一体化感觉更强烈,武汉则更像是单兵作战。此外南京是民国首都,又是五大军区之一的总部驻地,在某些潜移默化的方面也深刻影响着这座城市。

在国外评级机构角度来看,城市评级参数和国内的评级方式有些不同,而且加入了很多西方城市注重的元素,比如教堂数量、歌剧院级别,交响乐团数量、博物馆数量、举办世界盛会或赛事次数、甲级写字楼空置率、国际航班架次、国际影响力等等,于是在GaWC世界城市评级名单中,楼主感觉本应和南京同级的武汉被排到了二线弱,而南京则排进了二线强。


子夜的风


感谢南京网友的信任并邀请回答本话题!关于:“武汉和南京比,哪个发达”这一问题,若产业科技领域武汉占据优势。城市综合经济竞争力排行榜显示,南京名次高于武汉。由此说来南京与武汉比较而言,两市综合实力不差上下。然而,武汉是中部地区唯一一个大区中心城市,全国七个超大城市之一,九个国家中心城市之一,政治地位略胜一筹。

不过,南京也有傲人之处。首先是作为世界第六大城市群的副中心城市,具备建设国际化城市的基础。再就是拥有国家级江北新区的布局,为吸纳实体投资
立下汗马功劳。

其外,依托上海都市圈建成长三角经济区北翼中心城市,引领苏南、苏北加快缩小差距,共建美丽富饶江苏!


民间查访专员


武汉、南京到底谁更胜一筹

武汉、南京在民国时期都已经是赫赫有名的大城市。

总体来说两座城市有很多相似之处,不管是在政治、经济、交通还是教育都处于伯仲之间,交锋数个回合打得难舍难分。



我是武汉人,但我并不会带着主观思想来评判,武汉跟南京比较最大的差距还是在“民生”上。

我相信比较任何经济指标武汉都不会比南京差,但武汉工资实在是硬伤,跟沿海城市比较还是有很大差距,只有市民荷包赢才是真道理。

城市建设方面以轨道交通短板最大,两座城市地铁里程相差百公里,航空方面也处于下风落后于南京。

总之武汉在部分指标上面超过南京,但民生问题得不到解决,武汉就永远落后沿海城市,更何况南京省内兄弟城市实力雄厚,武汉省内只能说孤掌难鸣,未来发展可见一斑。



武汉、南京都是发展非常不错的城市,也是省会城市的“领头羊”只希望未来能够携手发展,为中华民族伟大复兴作出贡献。

感谢大家阅读我的文章,喜欢可以点赞、关注


武汉小斑马的晚年生活


这是2个有很多共同点的城市。今天说说他们的区别。

1,地理位置

南京处于长三角地区,交通便利,出国出海都更快。

武汉处于长江中游,虽然交通也很便利,但相比于南京,还是差一点。

2,经济总量

二者经济总量差不多,武汉是比南京强的,领先2年左右。但是江苏省整体比较繁荣,所以南京市的发展更多得益于自身的努力。反观武汉,在省内一家独大,虹吸效应明显。

3,人均GDP

南京高于武汉,体现了民富,同时单位面积产生的GDP,南京也高于武汉。

4,政治地位

武汉属于超大城市,南京属于特大城市,因为长三角已经有上海这个大都市,所以武汉的城市定位是高于南京的。

5,教育

南京和武汉都是拥有高校很多的重要城市。南京985和211比武汉多1所,但是武汉高校总数比南京多。

6,市政建设

过江隧道和长江大桥总量,武汉多于南京。南京轨道交通远远多于武汉。

总体来说,武汉和南京难分伯仲,个人来看,略喜欢南京。



技术工程师engineer


我经常去武汉,仅几年武汉变化很大。但人多,城市乱哄哄的依然如故,武汉通3条地铁,南京地铁十几条,全国第四。南京经济总量比武汉略低,但人均GDP远超武汉,南京人很低调,收入水平明显比武汉高,看房价,武汉与南京不能比,与江苏南通差不多。南京是十朝古都,文化底蕴和历史故迹甚多。南京一流大学超过武汉,在校大学生85万,全国第一。南京两院院士全国第三,仅次于北京,上海。南京图书馆是原民国时中央图书馆,藏书量全国第三,超过一千万册,从经济文化上比较,南京超过武汉。


润真


看一个省是否发达富裕,最重要的就是全省共同发展,全省人民共同富裕,在这一点上湖北应好好反思,不能为为了做大而称大,举全省之力倾尽所有发展一个城市去占有什么排名,而应带动周边,带动全省,带动区域去发展,去富裕,在这一点上武汉和湖北有漫长的路,差距与沿海省份不是一年两年,而是十年二十年。就拿江苏来说,南京虽然GDp比武汉还少一些,但江苏的十三个地级市全部是百强,苏南的所有城市的百姓普遍富裕程度都赫赫有名,百强县中前十中一大半是江苏的,而湖北连个拿得出手排名的二线城市有几个?现在最需要的不是去比武汉的GDp比谁高,而是需要埋头苦干,努力均衡发展,造福百姓才是最需要做的。


小桥流水64975447


看经济,武汉的总体量多南京1700亿,总人口1000w,院校全国最多,除了北京,协和,武汉协和全国前列,国家中心超大城市,每年全覆盖地铁,每年往外延伸2条,轻轨,轨道电车,丽思卡尔顿,瑞华顶级5星级酒店N家,2018年超越上海中心中国第一高楼地标城市,国家重点发展重中之重大武汉,南京被上海发展了,省内被苏州抢了,发展已固定,还有大家比的武汉和南京不要说省,我是广州人,两个城市我都呆过超过3年


投名状1919


我在武汉,我当然喜欢武汉,武汉有潜力,武汉有未来。南京当然不错,苏州常州无锡加起来比上海经济总量都大,难道不会辐射到南京,肯定南京受地区发达的益。武汉则然,全靠自已,还要做小太阳:


李端生5


武汉和南京看上去是长江沿岸的两个中心城市,但实际上大不同。武汉过去是工商业发达,交通中心,九省通衢。南京是文化经济政治中心,是个地地道道的人文底蕴丰厚的城市。说白了,武汉是个大码头,是中国人打拼奋斗的汇聚之地,南京是个中国人精神的首都之一。虽然,这二者目前看上去高校云集,但武汉高校数量多,而南京高校水平高。从发达上来说,武汉更粗放,南京更精细。武汉城市体量硕大,而南京虽然建成区面积不比武汉小,但更多的是星罗棋布的卫星城和花园小镇。主城来说,南京山水城林,历史底蕴丰厚,每一处都有典故和说道,武汉历史不比南京短,但主城更多是大商埠和大工业重镇的感觉。总之,把武汉和南京搞好了,中国的中等收入陷阱就胜利越过了,也对得起这600年历史风雨了。


分享到:


相關文章: