政治∣馬克思論英國的和平進化和德國的暴力革命歷史頭條網

在《馬克思致亨利·邁爾斯·海德門（1880年12月8日）》中馬克思談到了英國的（和平）進化和德國的（暴力）革命：“您說您不同意我黨對英國的觀點，對此我只能答覆說，這個黨認為英國的革命不是必然的，但是——按照歷史上的先例——是可能的。如果必不可免的進化轉變為革命，那末，這就不僅僅是統治階級的過錯，而且也是工人階級的過錯。前者的每一個和平的讓步都是由於‘外來的壓力’而被迫作出的。他們的行動是隨著這種壓力而來的，如果說這種壓力越來越削弱，那只是因為英國工人階級不知道如何利用法律給予它的力量和自由。在德國，工人階級從工人運動一開始起就清楚地懂得，不經過革命，就不可能擺脫軍事專制制度。同時，德國的工人也懂得，這樣的革命，不預先進行組織、不掌握知識、不進行宣傳和［字跡不清］，即使開始時是順利的，但歸根到底總會反過來反對他們。

因此他們是在嚴格的法制範圍內進行活動的。非法行為完全來自政府方面，它宣佈工人為非法。構成工人的罪狀的不是行動，而是不合他們的統治者心意的觀點。幸而，這個依靠資產階級排斥工人階級的政府本身，現在愈來愈使資產階級不能忍受了，因為它擊中了他們的最痛處——錢袋。這種情況不可能長期繼續下去。”

在這裡，我們看到，一是當時發達的英國並不必然率先發生（暴力的）社會主義革命。但是英國工人也不懂得如何和平長入社會主義，在這種情況下最終就有可能走向暴力革命。這是因為，資本主義已死，如果不是安樂死，就必然是痛苦的死。二是革命要求工人需要預先進行組織、掌握知識和進行宣傳。其中掌握知識特別是馬克思主義尤其重要。這也是思想政治教育的任務。三是工人們並不是不可以在嚴格的法制範圍內進行活動，尤其是準備活動。

本文節選自餘斌老師《馬克思恩格斯全集》第34卷的研讀筆記。