篦梁灯火1
对于楼主的问题我可以认为是对未来一个阶段的预测，并不能说不会发生，反而发生的概率很高！
从现在的情况来分析，常州是领先南通与徐州的，曾经的苏南模式的代表之一，底蕴还是很厉害的，曾经的县域经济四小龙武进市还是很牛逼的，后来撤县划区变为了常州市的一个区，不过反让常州市区变得很强！经过了这么多年的发展，这三座城市都是江苏第二集团，经济发展水平相差不是很大，但是从生活水平上常州南通比较富裕，徐州还差点！从经济规模来看，南通最高，常州与徐州相差不大。政治上来讲都是普通的地级市，但是徐州是江苏省三大都市圈之一，常州虽是苏锡常都市圈，但是本身能量有限！基本以苏州为龙头，配合而已。南通这几年虽然没有什么特别的头衔，但是位置好，与苏州，上海隔江相望，而且最近一年里关于上海第三机场落户在南通还是苏州的呼声中还是比较好的一方，虽然还没确定！我认为政策上徐州南通比常州要好点！毕竟不管是省内还是中央，对江苏的要求是做好平衡，尽快实现两个率先的目标，我想徐州和南通必须作出表率！
其次，从发展速度上我感觉差不多，这三个城市目前都在大力修建重点工程，比如轨道交通，立体交通，重大工业投资，固定资产投资等，对地方的带动作用都很大，还有就是三地的发展不是很重叠，常州高科技，产学研，民营经济发达，南通靠江靠海，船舶，轻纺，化工等发达，而徐州工程机械，物流，贸易，交通比较好，因此都是错位发展，而且发展理念都还不错，尤其是徐州这两年名声大噪，习近平总书记十九大后首次出访就是选择徐州，而且就在这一个地方考察，这还是比较少见的，国务院批复淮海经济区核心城市也是去年批复的，说明徐州的转型升级的到了中央肯定！因此，徐州南通以前并不太知名的城市这几年美誉度提升很大，而且城市建设确实进步很大，有目共睹。
还有就是从发展空间及人口上来说，徐州优势比较大，总人口1000多万人，南通也有800多万，常州少点，但是常住人口常州最好，是净流入人口，徐州南通都是流出，说明目前常州吸引力较大，但是未来随着徐州南通较快发展，人口回流趋势会变得越来越明显，人口多了自然发展的后劲也就大了，也就是为什么讲未来徐州南通后劲比较大的原因了！当然即便怎么发展这三个城市都不会差距拉的太大，毕竟整个发展环境在那放着呢，你进步别人也在进步，而且还是还以前发展慢的旧帐！
我个人认为五年内常州南通徐州，十年内南通常州徐州，十年后徐州南通常州！
星辰小苏
客观评价一下徐州南通与常州的对比。首先，从目前看来，常州的发达程度是要超过徐州与南通的，这个如果还有疑议的话下面就不用谈了。
第一，从城市规模上来看。不论是建成区还是人口规模，常州与徐州体量基本相当。南通框架比较小，人口也不占优势。这里的规模不涉及下辖县级市，因为我国的区划还在不断调整。
第二，衡量一个城市发达程度的重要指标，人均汽车保有量。2014年私家车万人拥有量，常州1631辆/万人，南通1147辆/万人，徐州796辆/万人。这个数据三个城市差距很大，常州远远超过南通，南通远远超过徐州。
第三，城市品牌评价排行。这是衡量一个城市发达与否最权威的依据。据国家发改委、国家信息中心等官方数据，参照《品牌评价 城市》国家标准，标准化计算出全国298个地级市品牌综合影响力指数。其中常州418.83分排名全国地级市中的第11位。南通402.24分排在第16位。徐州382.70分排在第29。这份榜单中，常州与南通在一个梯队，徐州相对还有距离。
第四，人均可支配收入。这也是衡量一个城市的重要指标。统计截止2017年12月。常州人均年可支配收入49955元，排行江苏第四。南通42756元，排行江苏第六。徐州30987元排行江苏第十一。这项数据显示南通与常州在一个量级，徐州相差甚远。
第五，人均GDP，也是城市发达指数的硬指标。常州140651元，排行江苏第四，也是三个城市中唯一一个达到发达国家标准的。南通102125元，排行江苏第八。徐州75843元，排行江苏第九。这项数据中常州遥遥领先南通与徐州。南通与徐州看似排名紧挨，可数据却相差甚远，可以说南通又领先徐州不少。
综上所述，三个城市中常州第一，南通紧随其后，徐州还有不小的差距。
至于城市发展潜力。南通紧邻上海，区位优势明显，未来弯道超车的可能性很大！
徐州以淮海经济圈中心城市，淮海省省会自诩，可是我并不看好，原因有二。
一，所谓的淮海经济圈，其实就是华东最欠发达的地区。与其叫经济圈，不如叫扶贫办，说白了就是年级差生班。以徐州的体量想要辐射或带动如此庞大且落后的城市群，实属不易，我感觉人才输出，资金外流，被吸血的可能性更大。
二，从地图上可以看出，所谓的淮海经济圈与2017年批复的中原经济区重叠范围很大。中原经济区的带头大哥郑州地位明显高过徐州。中原经济区的重要性也远高于淮海经济圈。在中原经济圈的压力下，淮海可能会被冷落甚至吞并。
淮海经济圈
中原经济区
所以，我预测，十年后的排行应该是南通，常州，徐州。
小鸟很大
按现在三市的经济发展水平、人均收入、城市名气来讲，无疑是常州要比南通、徐州好。
但是既然有人认为南通、徐州比常州好也绝对不是空穴来风，这主要是基于未来发展前景和城市发展弹性作出的结论。
首先来看看南通：
南通由于地理位置临近上海北部几个区，随着上海城市发展外溢必将受益，城市定位由上海北翼现代化的港口、工业、贸易、旅游城市提升为长三角北翼中心城市，昆山就是很典型的一个例子。而常州历来“苏锡常”并称闻名，中间隔着苏州、无锡，辐射程度大减。
近日江苏省《关于加快建设扬子江城市群的意见》指出南通要弱化苏中概念，努力将南通培育成千万级人口城市，中心城区由原来的466平方公里拓展到853平方公里，未来南通会是发达的经济体；常州的定位只是提供中部支撑。
再来看看徐州：
2017年六月国家批复《徐州城市总体规划（2007～2020）（2017修订版）》，国家层面首次对徐州作为“淮海经济区中心城市”定位予以明确认可，淮海经济区包括苏皖豫鲁四省20多个城市，而徐州是这20多个城市的中心，这个规格比某些省会城市还要高。
如果未来行政区规划调整，淮海经济区单独建省，那省会必是徐州，即使不作调整，徐州不是省会也胜似省会。
以上只是我综合各方信息的个人看法，不当之处，还望指正。
散兵尤勇
常州购物中心有Gucci，菲拉格慕，BV，化妆品有CPB，莱珀妮，海蓝之谜，赫莲娜等等，基本上顶级化妆品常州都有，徐州好歹有个海蓝之谜，扬州有CPB，南通？？潘多拉专柜都没进驻呢…今年双11消费额，800万人口的南通消费总额还比400多万人口的常州少了1个亿…🤗
美团商家数量，南通只有3000多家，常州去掉县级市溧阳还有7000多家，徐州整天损常州是小城市，也没有常州多。
我实在搞不懂，我从18岁上网就看到南通整天说苏锡通，常州落后了，GDP不如我们南通，十年过去了，还在吹，问题是没有资本还能吹的有资本，你们哪来的那么大的自信。怎么不去对着温州绍兴叫。自从徐州GDP总量比常州高了一点点，也开始牛逼哄哄，你特码的800万人口你总量比常州多了那么点，好意思说？呵呵，有空走出家门，多看看，常州光一个湖塘镇的城市建设秒杀整个南通，当然可以说我吹牛，自己来看。整天说常州跟无锡苏州不好比，按你们的GDP理论，我们常州市区GDP连续两年超过无锡市区，工业生产总值无锡市区6000多亿常州市区10000多亿，可是谁见过常州人整天拉着无锡吹自己的？有什么样的差距常州人自己心里有点数，常州在网上从来不会贬低别的城市，倒是这么多年来，南通人及其官方ZF整天吹自己GDP全省第四，掩耳盗铃，要么就是说自己潜力大，靠上海，可是动车都没几辆停靠南通站吧，常州去南通还需要摆渡过江吧，这么多年过去了，潜力巨大的南通怎么还不爆发，按照南通800万的人口，GDP应该妥妥地上1万亿，当然，祝你们早日甩开常州温州绍兴这种城市，因为我们落后，我们GDP不如你们
篦梁灯火1
1.知名度来讲:徐州、南通胜于常州。尤其是徐州为古代九州之一，历史厚重全国知名度很高。而南通在近代科教方面很出名，被誉为近代第一城。在知名度上常州不及此二城。
2.经济总量:徐州、南通在GDP总量上高于常州。但常州的人口比此二城少，人均GDP很高，经济质量不错。
此三城均为江苏经济强市，中国二线城市。经济发展前景广阔，活力巨大。
纳兰轩若
我先留给位，明天来。常州南通徐州不是一个文化系统的。其实中国有很多城市文化不同，就不太好比较经济。
徐州自古就是通道，南北分界线。得徐州得江南。军事重要位置。商业文化薄弱。基本重工。文化上一个北方，一个常州南方江浙。这也一定程度影响到经济。徐州国营任然多，常州一直民营多，所以从活力来说，肯定常州好。南通这两年不错了，通过建筑积累的财富。底蕴不会比的上常州的，我敢肯定。常州有很多隐性的富豪了。
至于gdp,其实就是个统计，作为人或者人民来讲，如果是个负责任的政府，其实追求的应该是怎么使人民获利，多富裕。而不是一直几十年只讲个数字，而这个数字对生活于此的人民其实意义不大。
再说回常州，南通，徐州。常州轻工，活力，隐富，江南水乡，苏杭文化。徐州，重工，活力不足的，粗豪，北方文化，交通军事要地。南通，建筑，城市面貌，科技进步明显。有上海来的辐射，因为现在交通发达了，得益良多。但是常州肯定不是盖的，从八十年代刚改革开放的全国轻工业明星，no1，到民营活力型经济，至今人均仍然不输无锡。其实两地就是一体的，从文化，亲戚关系，经济，甚至公交。我是无锡人，但常州工作，无锡亲戚多，每周回。常州之所以讲又是不太清楚的人不知道，那是因为后来80年代划行政区域的时候，把原本该常州的宜兴，江阴都归无锡了，常州去弄了个属镇江的溧阳，就只有市区了，没有了两翼的辅助。
所以说其实gdp从这个意义来，也没多大意思，重划一下，常州不有和无锡一样万亿gdp了，可生活任然一样啊。
kk162397544
从个人角度看，有这样的言论是正常的。
1.相对徐州，南通而言，常州的地盘真的太小了。徐州下辖5区2市4县，面积11258平方公里。南通下辖3区3市2县，面积8544平方公里。常州下辖5区1县，面积4385平方公里。就以上数据而言，常州只有徐州约三分之一强点，南通的二分之一强点。
2.徐州的重工业基础相对常州而言，绝对要强太多了，徐州有很多全国知名的大企业，徐工，宗申等。南通的综合实力是不错的，产业结构比较合理，造船，轻纺，机械，建筑等。而常州依靠得天独厚的苏南优势，私营经济相对活跃，但是经济结构以加工制造业为主。从经济结构来看，常州相对要弱点。
3.全国教育看江苏，江苏教育看南通。南通和徐州的教育基础都要比常州强。常州重在职业教育，而南通徐州的基础教育和综合教育要强于常州。
4.在全民GDP的年代，各市如下，南通7750亿位居第四，徐州6600亿位居第五，常州6580位居第六。
其实，常州和徐州的差距很小几乎忽略不计，和南通的差距需要努力了。其实经济结构多元化在当今社会确实真重要。
JasonYuan68921596
为什么有人认为常州不行，我觉得这个题目就是来搞地域矛盾的。谁认为不行，你说的吗？人均的各项指数来说，苏北还暂时没法和苏南比吧，苏南也从未想去苏北比，要比也是和更发达的地方去比，比的目的是为了找出不足而更好的发展。倒是现在经常有南通的拉上徐州来比苏南城市，尤其是前者，GDP高，底气足，发展潜力大，魔都交通对接后接受辐射，后花园，再发展下去都有和苏州比的勇气了。
好吧，南通毕竟是苏北最强，人多地大，发展起来后劲潜力是有优势。但想要靠上海的影响来支撑，个人觉得还是不要太乐观，想合并到上海更是做梦。经济真的发达是否，地方本身不需要太大的，如果做高端产业的话新加坡600平方公里的地方都可以，上海本身6000多，郊县好多地方发展的余地还是很大，建成区也就1000多，又凭什么要来带动你南通呢？所以别动不动就辐射，上海人不会发钱给你的。
如果说南通是强市我不否认，但过于自大和乐观就不可取了，至于以后的事，毕竟大家都在发展，常州也不会睡觉，几年之内要甩常州多少条街的人，你们想想若干年前我们的赶英超美口号吧，现在想想是不是很可笑呢？
没有贬低任何地方，唯有自己认真工作才能生活的更好，别动不动就比这里比那里，你还是你，我还是我，是这样吗？
恒远
这种问题问不出什么所以然来，常年走在各吧的人给各位一句忠告别和江苏人特别是苏北人比较城市，宇宙苏乞丐苏是怎么来的？苏北在华吧被全国看不起，原因何在？不是因为发展不行或穷，苏北无论哪方面来说在全国都是中上等，然而苏北人那种自大的程度身为江苏人在华吧看到那种帖子都脸红，就凭一个火车枢纽就能秒了别人火车飞机轮船市内公交系统全部，这就是徐州人所谓的交通，你火车牛飞机比得过别人吗？徐州人说徐州现在辐射周围十几个城市，我看了下地图，安徽山东不算南京也在其辐射范围内，南京的拳头我快按不住了，尼玛徐州有经济溢出的能力吗？南通人说只要政策到位南通可带领江苏更上一层楼，我的怪怪，苏州也没有说过这样的话啊，你当南京死啦？现在看看头条比华吧还无知，徐州新二线常州三线？有哪一次排名徐州是在常州前面的除了GDP总量，淮安么整天嚷嚷着要当省会，最可笑的是苏北整天哭诉他的耕地红线，徐州11000平方公里耕地5000可开发6000，无锡4600，耕地1500可开发3000，来让国家把面积换一下，耕地红线无锡来背，背7000平方公里耕地红线绝不放半句屁，南通还可以，徐州？呵呵，连800万人的个税总额都被常州秒了还吹，麻烦某些徐州的低调点，你出去比来比去的结果就是全江苏陪着你一起丢人，没点逼数吗？
1243718399
做为常州人，虽然常州是日落西山，很多都说苏锡常，常州已经被甩开了，但是常州依然很美丽，常州人民依然很勤恳。我们常州虽然是江南水乡，但是却没有无锡苏州那样的山水资源，属于平原冲刷地带，但是我们依然创造了神话般的恐龙园、淹城等人文风景。在观常州地域面积最小，跟别的城市根本无法比拟，但是常州人通过自己的努力依然保持在全省前列。
