有個老外就在國外歷史論壇發表了一篇帖子：“還好中國不喜歡征服，即使是在戰國和三國這種戰亂時期，他們也有實力征服世界。”
這篇帖子底下，韓國網友的評論亮了。
中國再厲害還不是被成吉思汗征服過？成吉思汗是有我們韓國人血統的，所以說韓國曾經征服中國也不為過吧。
其他評論
1. 有這實力，這不是給秦始皇一個地球儀的問題，關鍵是中國並不喜歡征服，除了元朝外，似乎他們都是在內鬥，大部分的歐洲人都應該為此慶幸。
2. 古代中國很強是沒錯，但是我覺得清朝應該不在此列，清朝的時候中國的優勢已經被西方追趕上來了，後來的結果也驗證了這一點。
3. 我不覺得羅馬帝國會被輕易征服，即便中國會勝利恐怕也是一場慘勝，古代作戰可不像現在，距離是個大問題，後續補給跟得上嗎？進攻一方的作戰實力是會打折扣，若果只是論紙面實力我覺得說中國更強是沒問題的。
5. 古代的韓國不是中國的藩屬國嗎？而且成吉思汗什麼時候成韓國人了？
我國戰亂時期有沒有能力征服世界？
天下合久必分，分久必合，我國在5000多年曆史中，有亂世，有盛世，總結一下，大體上有這麼幾個時期是戰亂時代。
戰國時期亂世
戰國時期，周天子勢微，各大諸侯強勢崛起，形成七大諸侯國爭雄，小諸侯國求生存的局面。戰爭的目的不再是爭霸，而是統一和兼併。
新莽亂世
新莽末年亂世，在歷史上知名度比較低，主要是由於東漢開國皇帝劉秀太強大，是歷史上最仁愛的皇帝之一，採取休養生息的政策，善於以德服人，最終讓東漢王朝進入一個高速發展的時期。
三國亂世
中國歷史上知名度最高的亂世，英雄豪傑陸續登場，指點江山，激揚文字，各路英才都有一番建功立業的心，一本《三國演義》讓三國亂世變得世界聞名。
五代十國亂世
安史之亂後，藩鎮割據，留下了唐朝滅亡的種子，也開啟了五代十國亂世，不處理藩鎮問題，就無法重新統一。後周柴榮意識到這個問題，還沒開始解決，就英年早逝。趙匡胤稱帝后，很好的處理了藩鎮問題，才使得國家重新統一，中央集權成功，穩定了統治。
明末亂世
大明帝國內有農民起義、內部叛亂，外有敵人入侵，最終走向毀滅。其實在這個過程中，明朝還是有機會效仿東晉和南宋劃江而治、平分天下的，可惜一次次浪費大好機會，著實讓人扼腕嘆息。
雖然這些時期戰亂，但是中國總體上還是世界上最強大的國家之一。以戰國時期為例，看看中國軍事力量。
戰國跨度比較大，年代遙遠，而且要統計起來十分困難。結合蘇秦說諸侯時所估計的數值算，戰國七雄在公元前4世紀的兵力，秦國估計接近百萬，楚國估計超過100萬，魏國估計30，40萬，韓國估計30萬左右，趙國估計有50，60萬，齊國估計60，70萬，燕國估計40，50萬。總計600萬以上。
同時期的亞歷山大大帝國有多少人呢？亞歷山大大帝20歲登基，上臺第一件事情就是發動戰車，先後直取希臘領土，南下率領騎兵滅了曾經輝煌一時的波斯帝國，而後又橫掃印度板塊，東西跨度到印度最東邊，如果當時翻過喜馬拉雅山脈，那就跟插入秦國的後方。當時亞歷山大大帝率領的部隊主要以騎兵、步兵和重甲兵，這支訓練有素的馬其頓常備軍人數2.5萬人。
這些人即使是戰鬥力1:100，恐怕相對於戰國七雄最弱的三晉，也難以取勝。
閱讀更多 哲學小故事 的文章
