“人无信，难以立”足见诚信对一个人的重要性，最近一则新闻报道很快的惩治了不还钱的老赖，让不少正义之士大快人心，什么样的手段能让一个老赖在分分钟之内还上一年多前的20万欠款？
一、事件缘由
2016年，家在温州苍南居住的饶先生跟农商银行贷款20万元后，没有按约定及时还款而被银行诉讼到苍南法院，经法院判决后，饶先生拒不还款给银行。在2017年的3月，该案件进入执行阶段，经过法院多方努力，使用多种法律手段但是仍未起到任何效果。
2017年的7月，法院将饶先生纳入失信执行人名单限制其高消费，也未取得良好的效果，而就在今年7月饶先生儿子的高考成绩出来了。儿子考上了北京某知名大学，但是却接到学校的电话：“我校在资格审查时发现您存在失信行为，请立即处理，否则我校将不予录取您的孩子。”
饶先生一改往日的态度，立刻把欠款还上，请求删除失信名单中的名字。据报道苍南县已经处理过多起“父母失信，子女受限”的案件。
二、“连坐”的历史
“连坐”的历史由来已久，夏、西周、春秋等已经开始这样的制度，目的是为了更好的管制住当地的人民，让其更好的为统治者效力，也就是方便统治者控制他们。
而真正让这个制度成为法律的却是商鞅，他颁布了连坐法，并且此项改革在当时取得了较好的成就，很好的巩固了当时君王的政权。商鞅将五个居民编制成一个小组，这五个人要互相保证、互相监督、互相揭发，一个人有罪，五个人都要受到相应的惩罚。
连坐就是用来指，古代一个人违反规矩，其家属、有关系的人都要受到相应地惩罚。
然后我们回到这个案例中，这个案例有点“连坐”的意思，但是又不是连坐，为啥这么说？
首先，饶先生犯法，儿子受牵连，这个牵连仅针对特殊消费，而不是所有的消费行为。实际上法律规定受限制的学校仅针对私立学校、高消费类似贵族学校等而不是公立的或者普通的学校学习的机会，也就是说如果饶先生儿子考到普通的大学，或者重点大学也是不会受到牵连的，也就是并没有限制他儿子受教育的权利。而据悉他儿子去的好像是军校，可能政治要求比较高。
其次，针对的人群仅仅是失信的老赖，此外一旦失信人员能够还钱，惩罚就会失去效力。这是与过去的“连坐”很大不同的地方。所以今天我们只是在惩罚手段上相较于前人有所创新，目的无非是让犯错的人能够及时改正罢了，更加强调人性化、合理化、法制化而不是过去只为了控制百姓。
三、惩治老赖需要手段合理
从过这两个截图我们发现，有很多人最这种做法持有不同意见，就是我们支持惩罚失信者，但是认为方法有待改进。
来自网络
一是失信者受到惩罚，这是无可非议的。根据本人的搜索发现，限制消费仅仅是针对高消费，其实老赖还是可以买硬座等低价的平民出行方式，受限制的仅是高价消费的方式，既然是限制为何不能严格的限制？或者干脆就不能买铁路、飞机票，哪也去不了才是真的受到限制。
或者针对失信者的账户直接扣取欠款，而不是等着他自觉的履行，如果这个执行起来难度较大，可以选择增加违约递交时间的利息成本，越晚上交欠款越需要上交更多的金钱。
二是方法要灵活的同时注意公平性。其实不少人指出孩子考不考上大学，更多的取决于孩子自身的努力而不是父亲，不能因为父亲犯了错误而连带影响孩子未来的发展，我们知道培养一个优秀的学生成本也是很高的，现如今的时代是人才竞争的时代。这个时代需要呼唤更多优秀、有才能的人崭露头角，这就需要“不拘一格降人才”的多元的制度。
我们在制度设计、方法选择上不仅要考虑结果的重要性，更需要考虑过程的公平性。
参考文献：
爸爸失信成老赖名校拒录儿子失信，这些将与你无缘！_搜狐新闻_搜狐网 http://www.sohu.com/a/241016239_119586
连坐百科资料
閱讀更多 話七話八 的文章
