养猪老王
这让我想起四年前曾轰动一时的「女版药家鑫事件」
【2012年6月17日，山东省临沂市香榭丽都小区内发生了一起恶性交通事故，36岁的女司机、山东省医学高等专科学校临沂校区的中医学讲师张彦，驾驶一辆飞度牌轿车猛地撞向了正从菜场买菜回来的邻居王艳丽、巧巧母女两人，巨大的冲击力下，王艳丽的电动车被拦腰撞为两截，4岁的巧巧被撞飞。
令人惊愕的是，车祸发生后张彦的一系列举动，根据王乐文、目击群众的叙述以及视频还原了当时的过程。
车祸发生后，张彦第一时间下车，而后走到副驾驶位置将卡在安全气囊中的母亲拉了出来，“这说明她当时神智是清楚的。”王乐文分析。但当看到地上躺着两名伤者一动不动后，张彦的表现出现巨大的转变，她先是发了疯一样死死掐着自己母亲的脖子，直到母亲叫喊“你掐死我了！你掐死我了！”这才松手，“这更说明她神智清楚，没有发疯。”王乐文认为。
而当小区内的居民们拨打了110、120，救护车赶到小区时，张彦却突然脱光了自己所有的衣服，躺在救护车前，阻止救护车上前施救 。“我们认为她是在装疯卖傻，故意躲避责任，当然，也可能是认为撞伤不如撞死，因为撞伤，她要负责一辈子。”王乐文说。
围观群众拍摄的一段长达5分17秒的视频记录显示，张彦在肇事后脱光了身上的衣服，躺在马路上阻挠救护车进入小区施救，当巧巧被人抱上救护车后，张彦居然又冲上前去强行将巧巧抢出来扔在地上（巧巧获救时仍有呼吸，但被摔击之后开始“倒抽气”，随后小女孩在医院抢救无效死亡），做完这些动作后，张彦重新赤身裸体躺倒在地，救护车不得不倒着驶出了小区。
这段视频在事发10天后被王艳丽的家属发到网络上，激起公愤，人们难以理解张彦肇事后的这一系列疯狂举动，将其称为“女版药家鑫”。】
当时的案件疑问：
疑点1：一位60多岁的女性目击者这样描述张彦当时的行为：（目击者本人）曾试图过去劝劝她，被她所说的话吓得没敢靠近，“当时她冲我喊，‘小三’，我要杀了你！”
分析：说出小三这个词，她似乎想表达自己是某种意义上的受害者，但一般人在这种“激愤”情况下通常会直接说出情敌的名字或侮辱性的词汇（比如贱人一类）。而她选择“小三”这类抽象的、难以确定具体对象的词汇，并不利于自己仇恨的表达，小三虽然是俗语，但并不十分适合口语，特别是快速的口语。
疑点2：张彦使用了“我要杀了你”，而不是“我要杀了她”，或者“我要杀了小三”。
分析：“你”作为第二人称具有非常明显的指向性。这与前面“小三”的抽象性、模糊性十分矛盾。
疑点3：小女孩获救后，张彦实施绑架和伤害的行动是迅速、坚决的，并且很可能是清醒的。从群众抱着小女孩经过，到从地上爬起，没有超过正常人反应和思维的时间。
分析：张彦起身后能够准确地移动和辨别方向；在实施绑架的过程中，能够有力地和怀抱小女孩的救援者进行争夺；在小女孩被抢出车门后，迅速地、有力地（而不是呆滞地）、毫不迟疑地将其向地面摔去。这体现了张彦对受害人状态的在意和关注，这种持续的观察、关注应该是在清醒的状态下才能进行。如果注意力涣散，她就不能及时发现受害人的获救。（如图）
受害者的婆婆哭着问张彦的叔叔：“你们家怎么出了这么一个恶毒的泼妇？”张彦的叔叔反驳说侄女是山东高等医学专科学校教心理学与精神病学的老师，素质高，却无意透漏了张彦的专业性。
案件最后没有电视剧的“恶人有恶报”，张彦被判为精神病发作，无罪释放了。
回到问题上，有文化可怕吗？我没法回答，我只知道，最可怕的是知识包裹下那颗恶毒的人心。
原视频链接：
https://m.v.qq.com/x/cover/l/lby57ni3bhe9onw.html？ptag=v_qq_com
案件报道：
案件报道：
https://news.qq.com/a/20120705/000918.htm?pc
半道門
最后第二个最打脸了😂
红颜旧事
工作原因经常接触到一些灰色从业者，他们说起账号安全的事情
其实对于破解软件来说，大部分人的密码，非常简单
比如19xx 0x xx 这纯数字看格式就知道是生日，别说破解，身边朋友都能给你猜出来
有的前面加个拼音，比如 XX 19xx 0x xx 嗯，姓名拼音+生日，也没难度
其实现在这么多应用这么多账号，密码哪记得过来，大家肯定还是用自己容易记得的数字，知乎上各位小伙伴，我觉得也差不多
有一年一个数据库泄露，见到一个密码
ppnn13%dkstFeb.1st
有大写有小写，有数字有英文，还有数学符号，破解难度满分，别人也完全猜不出
但我就是奇怪，这位兄弟如何能记住这么复杂的密码
后来有人告诉我
这段密码的意思是：
娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初
卢诗翰
这个问题，本身就是偏激的。
事物总是有两面性的，要正确辩析。有文化，是人类继承前人思想遗产、追求进步的时代要求和必然结果。因为有文化，人们才在政治经济社会生态文明层面创造了超越过去的辉煌成果，才在思想层面提升了仁义礼智信等文明高度，并因此建设和享受了美好生活。这个是正面的，是主流。
当然，有文化却用在处心积虑地谋害别人，这就是负面了。其实，这样的人，不能称有文化，只能称有文，而未见化。有文而化之后，是文质彬彬，是精神层面的全面提升，知道人者爱人，知道天人合一，是不会做出反社会反人类反自然的伤天害理的事情的。其实有文而未化者，和野兽并无区别，当然有可怕的一面，但不代表社会主流。人类对付野兽，正义的方法成千上万，消灭其肉体轻而易举，所谓“积善之家有余庆，积恶之家必遭殃"，正义只会迟到，但绝不会缺席，从这个层面讲，有文而未化者又有什么可怕呢？
应该讲，有文化是可敬可爱的，有文而未化者是可耻可悲的，但并不可怕，人类正是因为不断战胜野蛮，才走到了今天的文明！
向坚持公平正义创造美好生活的文化人致敬！向兑蛮变为野兽的有文而未化者宣战！
宁泰师傅
多可怕？有文化你可以像马云一样，拉投资，舌战联合国，开演唱会，当动作片男一号！可不可怕？
有文化+有钱，真的可以为所欲为！
联云谷科技
看到这题，隐隐地想起了章莹颖案件。该死的疑犯到现在都不愿交代章莹颖在哪里。
孜孜以求的文化，怎么会和可怕联系在一起呢。原因就是文化被不恰当使用。这就好比，菜刀可以用来切菜还可以用来杀人。
所以，不是文化本身有多少恐怖，而是使用文化的人恐怖，文化只不过使人的劣根性显现得更彻底了。这种劣根性即使没有文化也一样可怕。
如果都来聊菜刀杀人这事，不仅让人心灰意冷，而且挺瘆人的。
请多欣赏一些文化大家的作品吧。
大V老师
不得不说现在国内文化普及程度高了很多，同时随着时代发展，很多懂文化又能顺应时代的人才慢慢开始实现价值，现在企业富豪很多都是科技界大佬，再也不是低学历的暴发户时代。
高学历人才实现价值的同时推动社会更快的进步，从国内互联网的发展和应用可窥见一二，一方面互联网催生了很多新兴职业，方便了人们的生活习惯，另一方面也对传统行业完成了巨大冲击，这也是有文化的可怕之处，不过这些都是比较积极的一面。
但是从反面来说，现在随着互联网的发展，更多复杂的新型诈骗应运而生，让人猝不及防。有文化的人一旦走向歪路，将会贻害无穷.
有通过化学知识提炼毒品的，有通过互联网实施诈骗的，都为社会所不齿。
如果一个文化素养比较低的罪犯是一个手雷，有文化的罪犯就是一个导弹，
现在的教育应该不能仅限于文化素质的教育，更多的应该注重品德的修养
期货之道小武
首先事情的前因不清楚，直接对目前发生的后果说事，没依据。需要了解前因后果再发表评论，无冤无仇的人做出来这样的事绝对是精神病。至于什么怨什么仇，不了解不发表评论。只说结果的话，这女的绝对是铁了心要弄死这对母女的，即便面对能抢救的孩子也是狠下心各种动作至孩子死亡为止，她甚至都以脱光衣服阻挠，脸都不要了，这是有多大仇！至于她的职业是否伪装成精神病害人，逃脱法律制裁，至少目前她成功了，被害家属可以提出继续诉讼，真相总会大白于天下的！
随风而动如影随行
现代人混淆了一个概念，即学历=素质，学历只是证明一个人曾经学习过的科技知识或者说是某领域的专业技能培训，而素质是有关伦理、道德的教育，是有关人们行为规范、准则，做人做事的底线与良知的教育。教育大纲写的很清楚，要“德智体”全面发展，但现实的情况是只注重知识方面的填鸭式教学，而道德方面呢?往往是老师不教，家长不会，社会宣传引领不足（看看影视、网络、媒体、广告每天都在说些什么）。中华道德教育的中心是“谦和”是“礼让”，几千年来评判人的标准只有二个字“德、能”，请注意：一定是“德”排在“能”的前面，有德无能的人不会对社会产生危害，而有能无德之人就会对社会大众产生危害，而危害的程度与他的能力成正比！
健康请吃素
一个心理学与精神病学的老师，专业太好了，装精神病人太专业了，以致法官们也相信了，判无罪。既然是这种危害极大的精神病，那么，请像美国法庭处置枪杀里根总统的凶手约翰·欣克利那样，永远关在精神病院里，以免他再次害人。如果他的精神病是装的，那么，一辈子失去自由就是对他无故剥夺他人生命的惩罚。
