印度經濟總量能在2050年以前超過日本嗎?

愛--雨天


印度經濟總量能在2050年以前超過日本嗎?

不應到2050年,而是在2030年前,印度的經濟總量就會超過日本,成為世界第三大經濟體。

從上圖表中可以看出,2017年,印度的經濟總量以2.597萬億美元,僅次於美國、中國、日本、德國、英國等5國,排在世界第6位。

為什麼說印度的經濟總量能在2030年前超過日本,成為世界第三大經濟體呢?

讓我們來看看2017年世界排名第3至第6位國家的經濟總量和增速情況:

第3名、日本:經濟總量4.872萬億美元,增速-1.10%;

第4名、德國:經濟總量3.677萬億美元,增速5.16%;

第5名、英國:經濟總量2.622萬億美元,增速-2.2%;

第6名、印度:經濟總量2.593萬億美元,增速8.1%。

根據上述4個國家的經濟增速情況可以看出,如果這4個國家保持這樣的增長速度,就意味著到2030年,日本的經濟總量為4.6萬億美元上下,德國的經濟總量在9萬億美元上下,英國的經濟總量在2萬億美元上下,而印度的經濟總量則會突破10萬億美元大關。所以,這就是說,印度將在2030年超過英國、日本和德國,僅排在美國和中國之後,成為世界第三大經濟體。

當然,印度要實現這個目標,必須有幾個前提條件:

第1、確保政局穩定,社會沒有嚴重動盪;

第2、確保沒有大的戰爭和災情災難;

第3、確保經濟增速不能低於7%的增長幅度;

第4、每年的通脹率不能超過4%;

第5、必須解決好供給側的結構性問題,確保國內的消費需求穩步增長。


潤友


按照目前世界經濟增長,發展的整體規律來看,只要不發生大的突然的變故,就GDP而言,印度到2050年經濟總量會超過日本。但以目前印度的經濟發展模式又不可與日本相提並論。
按照2017年世界GDP排名,印度是以2.6萬億美元,排在第六位。但是印度人對於GDP的核算,確實有太多的水分,按照國幣貨幣基金組織的初步統計,印度的GDP總量大概在2.2萬億美元左右。所以說這樣的具體數據,說統計出來的GDP增長率也不會完全準確。



所以說,與印度宣稱經濟增長率超過7%,但這裡的水分依然存在。但是我們也不得不正是印度所擁有的優勢,印度擁有13億人口,並且處在人口的紅利期,加上這些年的快速發展,其經濟發展慣性不容停滯。而且印度在加大吸收世界各國加工製造,妄圖實現印度製造的世界工廠。


印度的願望是美好的,但前提條件在於印度要擁有一定的工業人口的基本素質,和關鍵領域的科技,人才。如果印度能解決好這些基本的要素,那麼,硬度保持較快的經濟增長是有望的。

只有印度保持較快的經濟增長。才有可能與一本經濟發展來相提並論。日本經濟雖說這些年受《廣場協議》的影響,幾乎停滯20年,但是現在依然保持著斷斷續續的增長率。穩穩把持著世界經濟增長老二的地位,直到2010年中國的出現。


世界財富貢獻率

假設匯率沒有較大變化的前提下,日本未來同樣面臨著各種社會問題,比如人口老齡化,沒有持續的工業人口,日本製造的工業名氣走下神壇,日本企業面臨增長乏力。等等,這些因素都會影響日本的經濟發展。
圖片來源於網絡


基於以上原因。印度在2050年之前很有可能超過日本。小夥伴們覺得是不是這樣呢?歡迎留言評論,喜歡的可以點贊關注哦!!!


淡然小司


按照印度和日本兩國目前的發展趨勢看,不出意外,2050年印度GDP超過日本問題不大,甚至不用等到2050年,印度的GDP就會超過日本。



2017年印度經濟總量為24390億美元,位居世界第7,而日本經濟總量為48845億美元,位居世界第3,目前印度的經濟總量相當於日本的49.9%。過去幾年印度經濟實現了年均7%左右的經濟增長,這個是實際的增速,印度經濟名義增速要比這個高。只要經濟名義增速每年保持在7.2%,則10年內GDP就可以翻一番。目前印度經濟正處於快速發展階段,7.2%的名義增速對印度來說,並不難實現。印度是世界第二大發展中國家,擁有298萬平方公里的國土面積,位居世界第七,印度人口超過13億,僅次於中國,未來印度有望超中國成為世界第一人口大國,所以印度的體量要遠遠大於日本。而且印度的發展潛力要大於日本,經濟增速也遠高於日本,所以筆者認為,不出意外,不用等到2050年,印度就可以提前實現在經濟總量上趕超日本。而在今年,印度經濟總量就有望趕超英法兩國成為世界第五大經濟體,因為英法兩國目前GDP領先印度不足1500億美元。



日本是高達發達的資本主義國家,日本國土面積約37.7萬平方公里,人口1.27億。過去幾十年日本經濟發展緩慢,被稱為“失去的二十年”,其GDP多年來在4~6萬億美元之間。2011年日本經濟總量達到高峰,超過6萬億美元,但隨後日元大幅貶值,到了2017年日本GDP為4.88萬億美元。作為發達國家,日本經濟增速遠低於印度,目前離2050年仍有32年,時間還是挺長的,按照目前的發展趨勢看,不出意外,印度經濟總量超過日本問題不大。即使印度經濟總量超過日本,但在社會發展水平和人均GDP上,印度仍然遠遠落後於日本。


錦繡中源


印度經濟總量很有可能在2050年以前超過日本。理由主要是人口。日本是發達國家,經濟基礎和某些行業的技術在世界上是領先的,但是,日本有個最致命的問題,就是沒有人,現在日本人有大部分不結婚,日本人中有較大部分人進入了無慾望社會,不結婚、不生小孩、沒有追求、沒有慾望,這就導致日本人口持續下降的趨勢形成,這對一個國家來說是最要命的,不用人家來打你,若干年後這個種族就自已滅亡了。這種局面日本的政客沒有能力改變。

印度是個人口大國,經濟上也沒有經過工業社會,工業不發達,但是印度的科技和軟件很發達,當今社會的發展,人口也是重要的,沒有人口就沒有消費者,就沒有市場,印度的優勢是人口超過10億的人口大國,人口多的好處是市場大,需求大,只要有一少部分人優秀,只要有少部分人願意奮鬥,那麼,優秀的人才和奮鬥的人才基數就很大,而日本沒有這個優勢。

技術和經濟的發展只要一個國家的政策不出大問題,能把人民的積極性調動起來,經濟就能發展起來,技術也能追上。印度經濟總量要想在2050年以前超過日本,上策是與中國合作,中印兩個人口大國合作是最有前景的,中國已經完成了工業化,而印度沒有經過工業化,印度的工業不發達,而中國的工業發達,兩國合作正好互補,只要印度與中國在經濟領域展開全方位合作,印度經濟總量就能在2050年以前超過日本。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑也歡迎私信提出,在評論中提出也許會忽略看不到,謝謝您們的支持。


金融學家宏皓教授


印度經濟總量在2050年以前超過日本還是很有希望的,2017年度,印度GDP總量排名世界第6位,總量為2.6萬億美元,日本居第三位,總量為4.3萬億美元。

雖然現階段,印度距離日本還有很大的差距,事實上,印度近些年的GDP增長率確實還不錯(二者比較如下圖)。最近十年日本的GDP增長率平均在1-2%左右,而印度則在5-10%,照這樣的趨勢,不用到2050年,十五年左右時間就可以趕超日本。

目前印度世界500強企業很少,引以為豪的IT業也水分很大,遠不如目前我國IT業繁榮,經濟高增速背後有很多的問題。

所以印度能夠超過日本經濟總量的可能性主要依賴於其日益增長的人口基數。印度眼前發展的較快,那是因為存量太低的緣故,論增長率,也有一些貧困國家增長率遠超印度。從貧困到發展中國家,增長速度快是很正常的,因為有發達國家作為參照,以及不斷髮展的科技指引,而增長到一定的程度,經濟增速就很難保持那麼高了。


藍藻能源


最快2028年印度經濟將超過日本,最慢2032年印度經濟將超過日本,2050年印度經濟將是日本的2-3倍

1.基礎數據

印度2017年gdp為2.4萬億美元,世界第六位;2017年印度人均gdp1931美元,印度人口13.24億,2017年gdp增長6.7%。

日本2017年gdp為4.88萬億美元,世界第三位;2017年日本人均gdp38894美元,日本人口1.27億,2017年gdp增長1.2%。

2.印度超過日本時間分析

印度人均gdp只有1931美元,以及龐大的正在增長的勞動人口,17年增長率為6.7%,小編預測印度未來相當一段時間增長率為6%-8%。

日本人均gdp高達38897美元,人口數量正在下降,17年增長率為1.2%,小編暫且認為日本的增長率為1.2%


最快2028年印度經濟將超過日本,最慢2032年印度經濟將超過日本,2050年印度經濟將是日本的2-3倍


花園裡的小苗


印度經濟是從91年開始改革開放的,1991年,印度排名世界16,gdp2748.42億美元,同年日本gdp是35589.6億美元。日本gdp是印度的13倍。26年後的印度排名世界第7,gdp24390億美元,而日本48844.9億美元 ,差距縮小到只有一倍了。日本因為老齡化嚴重,人口持續減少,每年新生兒只有不足一百萬,而印度新生兒接近三千萬,也就是說末來印度的勞動生產率只要達到日本的三十分之一就可以超過日本,除非印度發生內亂,否則肯定會有一天超過日本。實際上印度鋼產量已經超越日本 ,印度智能手機銷量也已經超過了日本,2016年印度汽車銷量3669222輛,而日本只有2704485輛,關鍵是這些數字印度都還在持續快速增長中,而日本因為人口負增長基本上都已經停滯。


林3958885


超過也沒有用,那是吃飯GDP,這些增長是因為人口的增長需要消費而增加的。如同甲午戰爭期間,中國的GDP是日本的九倍,日本是工業化的GDP,中國是農業化的GDP,結果大家都知道的。

印度2.5萬億美元裡製造業只要25%(6250億),美國18萬億裡80%是非製造業,製造業只有3.6萬億,中國13萬億美元裡60%是製造業(7.8萬億),中國的製造業是美國日本德國的總和。

縱觀近代史,世界霸主都是因為製造業強大才登上位的,英國、德國、蘇聯、日本無不如此,今天美國獨霸天下也是因為以前雄厚的製造業打下的基礎。


老梁伏驥


印度2050年GDP肯定會超過日本,現在不是2050年的問題,而是2035年的問題。

首先日本已經高度老齡化,增長保持低速就很不錯了,6-7%的高速不現實,而印度正是壯年,7%輕鬆的很。

其次,印度的發展遠不止7%,以2015年的2.1萬億美元增到2016年的2.26萬億美元,領跑主要經濟體,而且正處於飛躍期,人口紅利爆發期,發展的慣性不容易停下來。

日本這些年雖然按照日元記增長了,但是按照美元記幾乎原地踏步,有時還嚴重退步了。

而以強大經濟做後盾,印度盧比對美元會有個升值,假設日元原地踏步10年(極有可能),印度7.5%就趕上了。假設日本美元記2%增長,15年,印度7.5%增長15年,完美相遇。


稀爛話


感謝邀請。國際上一般用GDP來衡量一國的經濟總量。在回答這個問題之前,我們要看一看印度公佈的GDP是怎麼算出來的。

印度自2015年修改了GDP統計方法,將國際通行的按市場價格統計修改為按要素價格統計,甚至將山羊和綿羊排洩物也區分為“要素”計入到了GDP中基準年從2004-2005年(過去十年)切換至了2011-2012年。在用新統計方法計算後,2014年印度經濟增長率是6.9%,高於此前公佈的4.7%,2015年更是達到了7.6%,超過了中國。這種通過純統計手段將GDP增長調增50%的做法絕無僅有。在2016年,按印度口徑計算的GDP超過了英國,印度媒體驕傲的宣稱:這是150年來首次,印度經濟超越了殖民時期的英國宗主國。但實際上,按照世界銀行和國際貨幣基金組織的數據,印度經濟總量仍在英國、法國之後,大約2.2萬億美元。2017年GDP的初步統計是,印度2.6萬億美元,日本大約4.3萬億美元,相當於日本的60%。

中國經濟總量用了32年超越了日本(從1978年到2010年),那麼印度能夠複製中國的奇蹟,也用32年在經濟總量上超過日本嗎?靜態算賬,如果日本保持現在的經濟規模零增長,印度經濟年均增長1.5%,到2050年是有希望超越日本的。只是

任何結果都是概率事件,而這個結果是個小概率事件。

經濟增長的要素主要有人口、土地和資本。談到超越日本,印度有利的因素有:人口紅利,印度生育率較高,每個婦女在生育期間生育子女數量約2.43(接近中國1990年左右的2.34人水平),截至2017年6月有12.82億人,其中15-24歲人口占17.9%,勞動力成本低,又帶了較大的內需。土地肥沃,可用耕地160萬平方公里,僅次於美國,比中國要多出25%。資本市場發達,延續了英國較為成熟完善的金融體系,1875年成立的孟買證券交易所是亞洲最古老的交易所,商業銀行系統的資本充足率達到了9%(高於巴塞爾協議的8%)。在GDP構成上,農業比重已從2000年的23.9%下降到2016年的17.4%,同期工業比重從31%下降至28.8%,服務業由45.1%提高至53.8%。此外,作為英語國家,在教育和技術交流上少有語言障礙; IT產業發達,推動了技術創新;“民主”政體得到西方大國的支持等等。

但是,為什麼說,印度經濟總量超越日本是個小概率事件呢?

首先,人口紅利能否完全釋放存在不確定性,甚至可能成為“人口負擔”。

一是根據聯合國的數據印度有2.7億文盲,是全球文盲最多的國家,真正有用的勞動力只有幾千萬的英語人囗,但優秀的部分又被歐美先收割,這將直接制約印度產業結構的升級。二是印度的人均糧食產量很低,1990年以來,印度的人口淨增了5億,但是人均糧食產量一直在200公斤上下浮動,甚至沒有達到中國在建國前1949年的水平,這樣下去,人口的增速超過了糧食增速,連吃飯都困難,何談發展(不要指望通過進口來解決)。三是印度的種姓制度,限制了階層流動,也制約了人力資本的發揮。類似於我國南北朝的門閥制度,不同種姓之間基本不通婚,法律地位也有不同。傳統的印度將人們分為婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅四大階層,婆羅門是古印度的宗教徒,具有最高的權威;剎帝利(據說在印中國人可以排到這個階層哦)是和婆羅門同樣被人尊敬的王族,這兩個階層擁有特權;吠舍是指一般工農商階級;首陀羅是被人使役的奴隸。此外還有成為“達利特”的賤民(大約有近2億人),沒有受教育權。



第二,沒有強大的工業基礎,經濟的中長期增長缺少可持續性。中國在改革開放以前,已經有了門類齊全的工業體系,任何一個經濟大國都是首先依靠工業的發展逐步實現產業結構的升級和經濟結構的改進。印度工業基礎薄弱,缺少有文化的熟練技術工人,過去40年摔了1000多架戰鬥機。印度拿不出什麼有競爭力的工業產品,一個連步槍子彈都要進口的國家,靠什麼來實現“印度製造”呢?在國際軍售中,印度一直充當被宰的“肥羊”角色。


第三,國內投資環境差。一是基礎設施較差,建設緩慢,連最基本的電力供應都捉襟見肘,其鐵路、公路里程連中國2005年的水平都達不到。二是各種規章制度繁瑣,辦事效率低下。一項外國投資從批准到最終落實可能需要數年甚至十幾年的時間,韓國浦項制鐵公司原計劃在印度投資興建一座鋼鐵廠,結果僅徵地一事就拖延了數年之久,最後不得不取消建廠計劃。三是腐敗。印度人引以為豪的阿瑪蒂亞森,這位諾貝爾經濟學獎得主在研究尋租問題時候曾測算,尋租成本大約能夠佔到印度GDP的5%,目前印度在全球清廉指數排行榜上排名85位,甚至連印度企業都寧願在東南亞等外國市場投資,而不在國內投資。四是眾邦林立,各邦法律不同,180多種語言,沒有形成統一的國內大市場。

第四,印度還沒有面臨“中等收入陷阱”的考驗。目前的印度和上個世紀80年代的拉美國家很像,但一旦面臨外部環境衝擊(軍事衝突或國際經濟危機),或者國內矛盾(宗教、種姓、分離主義)激化時,能否有效地化解危機,以印度現在的國家治理能力和治理體系而言,很不容樂觀。

我們再來看看日本,在印度經濟增長的同時,日本已經連續28個季度實現了經濟增長,2017年的增長率更是高達1.6%(這在發達經濟體中絕對算是高增長)。按照印度自己公佈的GDP規模,如果按日本經濟現在的增長率測算,印度如果想在十年內超越日本,經濟增長率需要保持在8.5%以上的水平,幾乎不可能;想在20年內超越日本,經濟增長率需要保持在5.2%以上的水平,也絕非輕鬆的事情。想在2050年超越日本,經濟增長率需要保持在3.2%以上的水平,這倒有點可能。只是以印度的經濟基礎,在沒有制度性改革的情況下,能否再保持長達32年的經濟增長是一個未知數。只能說隨著時間的推移,概率在逐步增加,但仍然是個小概率事件

面對一個無論是經濟總量、結構、制度、國內國際環境都遠遠優於印度的經濟大國,印度想趕超日本絕非易事。這如同登山一樣,當你超越海拔6500米時,每上一個臺階都很艱難甚至倒下。


分享到:


相關文章: