三國赤壁之戰曹操真的是敗於火攻嗎?

東漢末年董卓專權,扶漢獻帝上位,玩弄朝政於股掌之間,諸侯外戚及漢室忠臣紛紛對其敢怒不敢言,因為其兵力實在過於強大。後有謀士設計挑撥董卓呂布,終於朝堂上將其斬殺。

當然這還只是東漢末年混亂時期,尚未三分天下,那三國鼎力之勢由何時起的呢?始於赤壁之戰,東吳蜀漢聯軍與曹魏在赤壁大戰,最終曹魏戰敗,在這之前曹魏可謂一家獨大,佔據北方大片地帶,經此一戰,三國鼎力之勢終成。

三國赤壁之戰曹操真的是敗於火攻嗎?

火燒赤壁

要知道當時在赤壁之戰時,曹操的軍隊人數可是遠大於東吳,按理說軍事力量強悍的曹軍本是必勝無疑,為何卻在此戰中大敗呢?大眾普遍都認為是因為東吳的火攻計策,畢竟“火燒赤壁”這一故事膾炙人口,人人紛紛為周瑜諸葛亮的智慧所折服。

而《三國志 蜀書》及《資治通鑑》中都曾提及火燒戰船的情形,更是將曹操敗於火攻這一史實落實,但是任何事情都經不起細細推敲,歷史更是如此。

三國赤壁之戰曹操真的是敗於火攻嗎?

曹操

近些年來曹操赤壁敗於火攻這一論點遭到了很多人的質疑,還在此基礎上提出了曹操之所以失敗是因為軍隊中生了瘟疫的論點,由於軍隊的士兵受到瘟疫的侵襲,抵抗力和戰鬥力自是不及吳軍,不戰而敗。

而有人在此又進一步推出其實曹軍是得了血吸蟲病,而曹軍的戰船其實是曹操自己下令燒燬的。

這種說法其實在史書中也同樣有跡可尋,《三國志 魏書》中在提到赤壁之戰時,就並沒有提及吳軍火攻曹軍此事。書中僅寫道曹操在赤壁與吳蜀聯軍大戰,然而軍中卻又突生瘟疫,很多士兵染病而死,無奈之下,曹操只得暫時撤軍。

三國赤壁之戰曹操真的是敗於火攻嗎?

三國割據

而此戰之後,曹操也曾寫信給孫權,他在信中也說道是因為軍中有疾病干擾,方才用火自毀戰船撤軍,卻不想卻送了個功勞給周瑜。不僅如此《吳書》中也有提到曹操自己燒燬戰船的事。

所以由此可見,曹操在赤壁一戰並不是敗於火攻的妙計,而是敗於天災瘟疫,也就是血吸蟲病,為什麼會認定是血吸蟲病呢?

首先大量研究表明,在古代時赤壁所在地湖北湖南一地為血吸蟲病多發地。而血吸蟲病在醫學史上可追溯到遠古時期,周易卦象中提到的“山風蠱”的病症和血吸蟲病的症狀也是高度相似,而在上世紀在湖南長沙出土的漢代馬王堆中女屍的腸壁及器官組織中亦有很多血吸蟲的卵。

三國赤壁之戰曹操真的是敗於火攻嗎?

血吸蟲病流行分佈圖

再者就是赤壁之戰前,曹軍先從北方遷移到南方,並在水上訓練軍隊的作戰能力,那時正值秋季,乃是血吸蟲病多發的季節。再加上曹軍都是北方人士,不善水,更是容易染上此病。

而血吸蟲病一般會在人體潛伏一個月才會爆發,曹軍訓練時正是血吸蟲病的潛伏期,赤壁作戰時恰好趕上發病期,自是喪失戰鬥力。而東吳軍隊本就生於南方,自然是具有一定的抗體來防止這種疫病。

三國赤壁之戰曹操真的是敗於火攻嗎?

赤壁古戰場現狀

不過關於曹操敗於血吸蟲這一說法也是極富有爭議,很多學者也提出了與此相悖的依據。

一是曹操當時訓練水軍的地方並不在血吸蟲病多發區域;二是史書記載曹操自毀戰船實在巴丘之地;三是血吸蟲病的潛伏期一般是一個月,赤壁之戰在冬季,按理說早在赤壁之戰前曹軍就應該察覺到軍隊的疫情,並及時撤軍。

因此不管是火攻之說還是瘟疫之說,至今仍是爭論紛紛,而曹操在赤壁戰敗的真正原因也成了一個謎團,等待被揭開。


分享到:


相關文章: