6月19日，美國發布了一份針對中國的報告，指責中國“威脅美國和世界的技術和知識產權”。作為通信領域的觀察者，報告中提到的WAPI技術引起了我的格外關注，報告稱WAPI技術是中國故意制定與國際標準不一致的國內標準，從而阻礙外國技術准入，幫助中國技術在國內市場的發展。
看到這裡我都想笑，從WAPI技術誕生起，十幾年了老美還是沒有放過。縱觀WAPI發展的歷史，我們可以把它看成是和美國政府、企業鬥爭的歷史，而作為WAPI技術的發明公司西電捷通這十幾年來也是和老美打得沒完沒了。
在過去的近50年中，作為互聯網的誕生地，美國引領了全球互聯網的創新與創業浪潮，也因此成為全球互聯網的規則制定者，美國的網民、移動互聯網用戶、寬帶用戶所佔比率都遙遙領先，再加上納斯達克、硅谷等資本市場和風險資本的大力扶持，造就了美國強大堅實的互聯網產業發展基礎。
而中國的互聯網產業起步較晚，雖然互聯網平均發展水平已居世界第二，但是在一些互聯網基礎技術方面，比如TCP/IP協議，由於技術已經成型，中國很難在這些方面有所突破。
雖然沒有趕上互聯網發展的第一班列車，但隨著移動互聯網乃至物聯網時代的到來，中國也終於有機會迎頭趕上。
回顧早期的互聯網發展，當時人們致力於如何讓網絡更好的連接，而對網絡的安全性研究較少，事實上，包括以太網、TCP/IP等協議都沒有安全能力。無線局域網的安全問題也是如此，但隨著移動互聯網乃至物聯網時代的到來，這個問題必須得重視。
為此中國於2003年5月發佈了WAPI標準，並公告將於2003年底強制實施。而英特爾、思科為首的美國企業第一時間表示：因準備時間不足，要求推遲實施，隨後中國把WAPI標準強制實施的時間推遲到2004年6月1日。這讓美國企業和政府得到了喘息的機會，英特爾等個別美國企業開始明確表態反對，並通過《華爾街日報》等媒體宣稱WAPI影響自由貿易，藉助美國產業貿易組織遊說美國政府發起談判，要求中國放棄實施WAPI標準。之後，美國商務部長埃文斯、貿易代表佐利克同美國國務卿鮑威爾聯合致函中國國務院，明確表示了對WAPI的反對，最後在美國政府的施壓下，中方宣佈“延期強制實施WAPI標準”。
在WAPI的發展過程中，除了標準在中國實施被老美攪成延期實施，還曾數度遭受挫折，2005年開始WAPI技術在美的核心專利申請一直受阻，以至於從2010年起連續四年成為中美商貿聯委會議題；從2004年起4次與WAPI有關的、在美國舉行的ISO/IEC國際標準會議，中國專家均遭到美國政府的拒籤；無不顯示出美國打壓WAPI技術的事實。
為什麼西電捷通和WAPI技術和老美打的沒完沒了，時至今日老美還在打壓抹黑WAPI技術？
因為美國作為互聯網的誕生地，幾乎可以說有著絕對的話語權，時至今日美國仍在不斷加緊佈局新一代網絡設施、大數據、先進製造和人工智能，力圖繼續鞏固其技術和產業的主導優勢。而中國企業自主研發的WAPI及其背後的相關基礎技術就像在美國的互聯網版圖上撕開了一道口子，美國不會坐視不管。
同時“稜鏡計劃”的曝光，也為我們提供了另一種思路，“稜鏡計劃”中一項重要信息就是：美國通過控制國際標準的制定來實現網絡信息監控。試想一下，如果當年WAPI標準在中國順利實施，不僅有可能在美國主導的全球互聯網版圖上撕一道口子，還可能影響美國“稜鏡計劃”在中國的實施。
所以WAPI技術作為互聯網基礎技術，其對產業影響深遠。美國不願意冒這個風險，坐看WAPI成長，所以在萌芽狀態就開始對其打壓，時至今日仍不放過。WAPI技術是基礎技術並不是我一家之言，美國人也非常明白WAPI技術意義，並且在6月19日的報告中說的明明白白——戰略性產業！美國在多年之前已經非常明確並將網絡安全列為國家戰略，而且美國關於網絡安全的立法數量最多，內容也最全面。
而十幾年來，中美之間因一項技術多次展開曠日持久的博弈，作為WAPI發明企業的西電捷通也和美國打個沒完，這是極為罕見的。究其原因還是WAPI技術觸碰的不僅是美國企業對“安全”技術、標準、產業的壟斷利益，更深層次的原因還在於它在一定程度上動搖了美國對全球網絡信息的“掌控”能力。也正因如此，才有了美國會、政府、機構、企業、媒體等多方密切協同，圍獵WAPI的狀況出現。
閱讀更多 通信觀察 的文章
