右翼不應該是保守派嗎?爲什麼日本的右翼那麼激進?

荀玘


右翼是保守派。所謂右翼,就是一個社會中擁有比較保守的民族色彩的社會勢力,尤其是在對外關係上堅持強硬態度的政治勢力。 二戰之後,日本的右翼勢力,從民間到政府,一直保持著一定的勢力和影響,到了現在,已經在政治上形成了比較龐大的執政氛圍和強勢氛圍:在政治上,已經出現了支持修改二戰歷史性質的政客和勢力,參拜靖國神社的政客越來越多,級別越來越多,更不用說首相們也正式參拜了。從1951年吉田茂開始,歷屆政府首相,都到靖國神社參拜。1982年,日本首相福田赳夫開始,以政府總理大臣的名義前往靖國神社祭祀和參拜,並將日本無條件投降日8月15日定為“追悼戰亡者、祈禱和平之日” ,導致中國、朝鮮等國的嚴重抗議。 1985年,日本首相中曾根康弘率領一群內個成員,大模大樣地走進了靖國神社,開創了政府機關正式參拜靖國神社的惡劣先例,國際輿論為之譁然,受害國紛紛譴責。可是,日本的主流媒體,像消音器一樣,沒有聲音,靜默得很。 參拜靖國神社為什麼那麼重要?因為它關係到承認不承認日本的侵略歷史的大是大非問題。半個多世紀的日本政府首相參拜靖國神社的行為,足以證明,日本政府根本沒有誠意承認二戰的國際審判,不承認自己的侵略行為,極大傷害中國、朝鮮、韓國、菲律賓在內的被侵略亞洲國家人民的民族感情! 最近幾年,以安倍為首的日本政府,大肆宣揚解禁集體自衛權,修改和平憲法。為軍國主義崛起創造了政治資本和輿論氛圍。 印度洋海洋通道,中東石油輸出通道,頻頻出現日本飛機的身影;日本與美國、印度等國的軍演四處開花!日本圖什麼?就是試探國際反應,以便日本的軍事力量走出國門,掃清輿論障礙,更是為了爭取戰爭發動權,創造國際環境! 已經有了發達的經濟和比較先進的軍事實力,就差國際發言權,怎麼辦?近幾年,可謂是日本的國際外交最是繁忙的特殊時期。日本的心思,就是想盡辦法混入聯合國安理會常任理事國!野心不小,簡直到了瘋狂的地步! 想想吧,要是日本入常,結果會怎樣?國際上又多了一個與老美平起平坐的對手了,難道老美真心希望日本入常嗎?就算背後有什麼交易,起碼老美不會從日本撤出佔領72年的軍事部署,不然,一方面,日本很可能照舊成為老美的真正對手;另一方面,老美的世界霸權成為泡影,無法實現靠卒子圍堵中國的戰略目的! 想想吧,如果日本入常,結果會怎樣?二戰的成果即現今的國際秩序將被打破,發動世界大戰的罪魁禍首,搖身一變成了救世主,世界正義何在!日本右翼勢力的發展,就是為了達到這些目的而崛起的,也是為了獨霸東亞!愛好世界和平的國家和民族,怎能容下日本軍國主義的崛起和發展呢?世界正義一定會壓住邪惡!做夢去吧,日本軍國主義的目的永遠不會得逞!


山溝野漢子


沒誤,每個國家的左翼和右翼的性質不同(具體根據國內情況)但右翼和左翼的定義都是一樣的,那就是右翼是保守 傳統的, 左翼是比較激進的。我們就拿日本來說(就說右翼吧)日本右翼 它是一直把中國定位為對手國家,那它這麼激進 不主張和平 怎麼不是左翼反而叫做右翼。因為日本右翼它是一個傳統保守的黨派 保留了傳統的思想(那就是侵略中國)所以它比較激進。左翼和右翼具體得看自己國內情況而定。日本就是這個情況, 我不知道你能不能看懂


用戶51103171905


左派、右派之稱來源於多數對少數,反映在政治訴求上是大眾的民主平等對個人的競爭自由。人類是群體動物,從氏族制到奴隸制到封建制到資本制到共產國際主義運動,社會的發展來源於集合的擴大,平等、民主的進步,所以左派又稱革命派,右派又稱保守派。既得利益保守派權錢在手,保衛利益時專制鎮壓,絕不溫和,所以私有制下的朝代都是從革命後初期的相對平等兼併蠶食到末期的貧富分化,最終變成生死存亡問題,逼上梁山。


塵世風雲5


激進與否無關左右,左右是思想選擇、道路選擇,激進與否是行事風格。

也就是說,你可以是一個行事激進的保皇黨,想殺掉一切危害皇權的人,這就是右派激進分子。或者他想通過緩和手段保護皇帝,那他就是右派保守分子。

左派也可以這樣分。

日本的右翼分子是一群有點極端的民族主義分子,希望回覆日本帝國時代的榮光,這是右派,同時他們的行為比較激進,所以被稱為右翼激進分子。其實這一類不可怕,基本很容易被剿滅。可怕的是還有一類右翼分子是很會潛伏,沒有機會不出頭的……


分享到:


相關文章: