朴槿惠被加判八年刑法,大家怎麼看?

何由之


首先感謝邀請。朴槿惠被加刑應該符合客觀事實和法律。就在今天(7月20日),朴槿惠又被加判8年刑期,人們對此有各種各樣的心態,同情者有之,惋惜者有之,認為罪有應得者有之。這可能與人們看問題的視角和文化心態相關。

據韓國媒體與國內媒體報道,朴槿惠20日被首爾中央地方法院判刑8年。一是國情院受賄案(非法提供特殊的活動經費,事實已被時任韓國國情院院長證實)判刑6年,追繳所得30億韓元。二是違犯選舉法(介入當時新世界黨即現在的自由韓國黨的黨內公推過程)被判2年。此前,朴槿惠因"閨蜜干政案"已辦24年,至此,朴槿惠已累計被判32年刑期。

那麼,朴槿惠未來命運的結局究竟是什麼?朴槿惠將會服滿32年刑期嗎?對此,寰球東隅試作以下幾種不成熟的分析,僅供參考:

一,韓國在世界範圍來說是中等發達國家,人口5000萬多一點,一是韓國在社會機制和法治建設方面雖還不完美,但也算比較進步的,韓國總統、國會議員、地方行動首腦等是選民直選的,這可不是做做樣子,最終是靠選票說話的。二是韓國媒體對社會具有很強的監督能力,2016年,就是韓國一家電視臺曝光時任總統朴槿惠的閨蜜崔順實幹政,而引發了一系列的危機。三是韓國民眾的主人翁意識很強,法治意識很強,責任意識很強,參政議政能力很強。因此,綜合判斷,朴槿惠案不可能是被冤枉的,主要事實基本事實都是很清楚的,不可能是栽贓陷害或斷章取義,更重要的是得到了廣大韓國民眾的認可。

二,世界分為東方和西方,對朴槿惠案的看法在世界的廣大的東方也有很大的不同,對同情朴槿惠個人命運的觀點可以理解。但如果認為對朴槿惠的判決是不應該的,是被冤枉的,是被陷害的等,這樣的觀點就值得質疑了。不僅如此,甚至還有人認為,即使朴槿惠幹了那些事(韓國司法機關和法院認定的違法行為),朴槿惠作為韓國的前總統,也是前總統朴正熙的女兒,韓國法院就不應該判她,這種觀點就比較荒唐了。或許這是不同國家不同的歷史文化造成的。我們不妨假設當一個韓國平民被韓國官府欺負,掠奪,或利用權力(包括司法權)踐踏平民百姓的人權,其他的人(也包括平民)卻熱衷於看熱鬧,覺得很"正常",認為與自己無關,更談不上同情。如某個貴族出身的人如朴槿惠這樣的人等違法被嚴懲,卻引來了諸多同情,甚至希望放其一馬。這是否折射出了各種各樣的文化和心態。

三,關於朴槿惠未來的命運結局,人們往往有許多的猜測和想象。由於朴槿惠年老(今年66週歲),而且多病,還比較嚴重,她的年齡和體質能否在監獄呆上30多年?恐怕很難。或許,等朴槿惠案塵埃落定之位,將來在某個合適時期,韓國的某個在任總統基於人道主義對朴槿惠進行特赦出獄,這種可能性是很大的,也很可能得到韓國國民的支持和理解。但這並不意味著現在韓國對朴槿惠的審判和判決是沒有意義的,對朴槿惠的審判是為了給韓國民一個交代,還韓國法律的尊嚴,這完全是兩回事。


寰球東隅


朴槿惠20日,被首爾地法判刑8年。一,國情院受賄案判刑6年,追繳所得30億韓元。二,違犯選擇法被判2年。


4月6日“親信干政”案二審上訴,今天同時開庭進行最終量刑辯論,檢方堅持2月份的起訴書意見不變,請求高院改判30年徒刑,罰款1185億韓元的判罰。高院定於8月24日開庭宣判。

韓國檢方有整“死”朴槿惠的節奏。不明白檢方的證據是否完全合法採集。朴槿惠“親信干政”的18項罪名,本人和自聘律師團隊,國派律師都是無罪辯論。難道這些律師不知道本有罪,以無罪來抗辯是有違律師法,會得到社會的良知譴責,有違律師的道德底線。以後,靠什麼維持生計。而且,朴槿惠的自聘律師團有幾位律師是免費參與辯護。難道這些律師不懂法嗎?

朴槿惠對國情院受賄案和違犯選擇法,就沒有接受檢方的調查,在被告人“零”口供的情況下,法院也單方面就下判了。

“親信干政”案被判24年,罰款180億韓元,朴槿惠不上訴等於認定法院的判決。可檢方抗訴而且要必須採信量刑建議。改判30年罰款1185億韓元。那麼,請問檢方朴槿惠的貪汙,受賄款去了那裡。

檢方指控朴槿惠國情院受賄的36.5億韓元,朴槿惠支付“匿名”手機通話費,打針,作理療了。真是荒唐之極!

韓國政治生態和司法體制已經“病態”化了。不在制度上變革,以防權力腐敗。專門以整治下臺總統為樂趣,沒罪找罪,有罪重罰,反正不把前總統整出點啥事,就誓不罷休!標榜民主社會,司法獨立,實際上就是總統府和司法部門合夥整人的怪胎病態社會!


何由之


這個結果,既在預料之中,又在情理之外。32年監禁,這是什麼節奏啊?是置人於死地還要踹幾腳都不解恨的心態。苦大仇深嗎?朴槿惠好似成了韓國民眾的公敵,全民共討之?全民共誅之?否。

一,預料之中,是因為從近一年多來朴槿惠案庭審中的接二連三的詭異不正常之舉動,足可以看出此案不是純粹的刑事案件,是以法律的名義夾雜了諸多其它案外因素。雖然一審宣判後朴槿惠放棄了上訴,但檢方仍不依不撓提起抗訴,法院自始至終全力“配合”(迎合),心照不宣,給朴槿惠追加刑責,早已幕後內定,是鐵板上釘釘。朴槿惠案最後的這一結果,是許多因素疊加的效應,已不再大驚小怪。

二,情理之外,是因為從法律的本質講,無外乎就是個人情世故。即使韓檢方的指控、法院的判決都依法有據,都是職務犯罪,朴槿惠作為一位66歲的老人,無子女無家庭,疾病纏身,又是前總統 ,關乎國家臉面,如此蛋裡挑骨下重手有必要嗎?何況,司法機關所謂的“證據”許多是推理,缺乏真憑實據,很難經得起歷史的檢驗。既要維護法律的權威,又要講人權行人道,二者可以權衡取捨嗎?完全能。可問題的關鍵是,韓司法機關身不由己,說了不算,幕後的那隻高級推手能讓朴槿惠好過嗎?不能。



書中有毒


這個世界上的政治真殘酷,

尤其韓國政壇政治,變本加厲更利害。

判了24年監禁的朴槿惠,又加了8年牢獄的新標籤。坐穿牢底32年,老死在獄中。終於還願了自己願望。

將自己徹徹底底嫁給了這個國家。《韓國》。

可悲,可嘆,可恨,可怕,可哀。

歷史總是在,勝王敗寇的遊戲規則中打鬧。韓國政府也逃避不了這個邏輯。

朴槿惠的悲劇,確實引起了人們覺醒。迴避政治,逃離政治,離開政治,放下政治。乃實為上上之策。

讓韓國那些玩弄政治於韓國民眾之手掌的掌權者,文在寅為代表的韓國政府下地獄吧!

今天之歷史,在韓國非同尋常。一切的一切都會留下深深記憶。


怒而難亦言


韓國第一位女總統在世越號事件後被推向深淵,在韓國議會18次會議後被彈劾失去了總統職位,接著韓國司法部下檢察院對其展開調查,涉及到受賄和親信干政及違法使用公權力等罪名。



4月6日,朴槿惠曾因“親信干政”案被一審判處24年有期徒刑,並處罰金180億韓元(約合人民幣1.06億元)。20日上午,在該案二審終審判決中,檢方要求判處朴槿惠30年有期徒刑。“親信干政”案二審宣判將於8月24日舉行

7月20日下午,韓國首爾中央地方法院對朴槿惠涉嫌收受國家情報院賄賂及違反選舉法兩案進行一審宣判,認定朴槿惠致國庫損失、違反公職選舉法罪名成立,分別判處朴槿惠6年和2年有期徒刑,追繳33億韓元(約合人民幣1970萬元)。 當天庭審,法院以“照顧公眾利益”為由,自設攝像機對宣判過程進行直播。不過,被告人朴槿惠未出庭。



朴槿惠的刑期從24年增加到32年,親信干政罪名還沒有宣判,如果判定有罪朴槿惠此生走出牢獄機會越來越小了,不過按照韓國韓國憲法 總統任期為5年且不得連任,文在寅5年任期內要做的事情還有很多包括不限於維護南北和平關係和穩定各黨派團結及振興經濟等,文在寅的政治承諾是不容忍腐敗,這意味著朴槿惠得不到特赦,可是無法保證文在寅繼任者的政策。

朴正熙當了18年總統,對韓國經濟發展和政治生態構建產生了深遠的影響,況且韓國的十大家族都是世家,文在寅政府拿現代和三星集團董事長及少東家說事,還把朴槿惠置之死地而後快,都避免不了政治清算的嫌疑,盧武鉉之死對文在寅刺激很大,為自己政治導師報仇把李明博和朴槿惠幹掉一勞永逸。三十年河東, 三十年河西對於亞洲政治文化而言,永遠逃不出的是人情世故和圈子劃分,文在寅要振興韓國經濟就必然與十大家族打交道,政客與財閥在一起難道有純粹的友誼嗎?文在寅退休後,怎麼發揮影響力呢?沒有企業的支持,憑藉微博的薪水能做什麼事?



父女都是總統,並且與軍方的淵源頗深,韓國軍隊也是世家把持的職業化軍隊模式,文在寅上臺後對於醫療改革和對美國貿易戰妥協都極大違背了競選的承諾,目前可以標榜為政績的新加坡特朗普與金正恩的會談也因特朗普政府的單邊主義政策面臨諸多不確定性。如果接下來文在寅無法在政治問題和經濟方案上做出突破,而朴槿惠的案子卻遞進式的加碼,國內反對派和軍方會怎麼想?朴槿惠的律師已經聲明,朴槿惠的身體狀況糟糕不適宜拘禁,文在寅遲遲不表態放任司法對朴槿惠有違人道的審判,一旦朴槿惠有個三長兩短,文在寅政府無法面對國際輿論和國內形勢。


唐俊龍55398571



朴槿惠這次被判8年,包括兩項罪名:一是國情院受賄被判6年,二是違反選舉法被判2年。這次判決完全在人們的意料之中——韓國法院對朴槿惠系列案几乎都是這種“折中”判決。


此前,韓國檢方建議法院:國情院受賄罪判朴槿惠12年,違反選舉法判朴槿惠3年。現在法院作出的6年和2年的判決,完全是“折中”判決,外界早就摸透了韓國法院判案的套路。


更早之前,朴槿惠因為“親信干政門案”一審被判24年。二審已經進行結案公判,韓國檢方依然建議法院判處朴槿惠30年,這是韓國現行法律中有期徒刑的最高刑。因為朴槿惠沒有提起上訴,這對朴槿惠很不利,二審判決很可能還要加重刑期。三案刑期相加,應該在30年以上,這對67歲的朴槿惠來說意味著什麼,不言而喻。


朴槿惠案不是單純的法律關係,而是蘊含著政治因素。所以,要客觀公正評價朴槿惠案,作為外人而言非常困難。尤其是韓國檢方沒有朴槿惠的任何直接罪證,韓國法院卻要判處朴槿惠如此重的刑期,確實讓人云裡霧裡摸不著頭腦。


毛開雲


謝邀請,朴槿惠剛剛結束的新罪名起訴,又給這個可憐的老女人加了一條罪名,破壞選舉法,領刑8年,注意,這還僅僅是一審,離二審,三審還遠著呢,178次庭審,連檢察官都疲勞了,坐在審判席上無精打釆,底下的聽證席,觀眾席稀稀啦啦,朴槿惠早就不到庭了,空空的柵欄裡早巳看不到朴槿惠的影子,對於庭審結果,朴槿惠根本不去關心,司法追殺,政治清算,懸在頭頂上的刀光劍影,讓她早就習以為常,不同的是身體狀況很差,每個老年人身上的病她全有,66歲了,奔7的人,當總統時迷人的風采早巳不見蹤影,臉色臘黃,眼晴耷拉著,皮膚浮腫,披頭散髮,腰疼的直不起來,隔30分鐘就要在沒有床的地板上躺一會,幾十年的老胃病隨著她精神變差,拘留所的號子飯也吃不進去,每日暍一碗菜湯度日,讓她苦苦思索的是,為什麼她會這樣窮途未路,悲慘的遭遇一點也不遜色她的父親朴正熙,她後悔過嗎,沒有後悔,她有堅強的性格,一點也不脆弱,她是國民的女兒,她把一生嫁給了韓國。



周建華楊家將王者歸來


今天下午2時,曠日持久的朴槿惠案再次開庭審判。根據韓國檢方提請的公訴,朴槿惠繼“親信干政”案後,再加兩案並審。

這樣,“三案”並舉的朴槿惠案終於都有了初步結果,而且審判現場都進行了電視直播,當然朴槿惠則都是未出現在法庭上。

2018年4月6日,首爾地方法院對朴槿惠“親信干政”案進行了24年監禁及180億韓元的一審宣判;

2018年7月20日,首爾地方法院對朴槿惠“收受國家情報院賄賂”及“違反選舉法”進行了6年及2年監禁的一審判決。

此次的“收受國情院賄賂”案,檢方指控朴槿惠涉案金額達35億韓元,違反了國家有關受賄及導致的國庫虧損的法律法規,由此提請訴訟。

此次的“違反選舉法”案,檢方指控朴槿惠涉嫌進行民意調查,歸納“親樸派”的從屬去向,屬於違法行為,由此提請訴訟。

而在今年的6月14日,對朴槿惠“進貢”的三名前國情院院長已經被韓國法院分別判處三年及三年六個月的不等監禁。

所以,今天的朴槿惠案被加判8年,已經是意料之中。而對於朴槿惠本身而言,更是無所畏懼。

那麼,此次朴槿惠在24年監禁的基礎上被加判8年,應該怎麼看?

其實,對於已經66歲且沉默已久的朴槿惠而言,此次的加判8年和之前的24年監禁的感覺是毫無二致的。

因為,她一如既往地堅持她的不低頭、不認罪及不出庭的立場,“一切由法官說了算”,是她自韓國檢方延長羈押期的那一刻起,留給法庭的最後留言。

其實,縱觀朴槿惠案始末,不得不佩服韓國法律的崇高與威嚴。無論被告是否申訴,無論被告是否出庭,不論被告是否有歧義,法律審判一如既往,毫不怠慢。

歷經人生劇烈顛簸的朴槿惠,今天面對法院的再次加判,依舊可以不改初衷,沉默不語。這其中的苦衷與無奈,恐怕朴槿惠自己也是一言難盡。

而我們除了唏噓不已,更多的則是感嘆命運多舛為何所有的角色都是由一個人來承擔?為何人生坎坷之後再雪上加霜,反而無所畏懼?

清新的文風,流暢的文筆,寧靜感悟給你別樣的閱讀享受!喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦!


寧靜感悟


如果以指控罪名和受賄金額35億韓元來論韓國法院的判決結果,8年的刑期不為過。在涉嫌收受國家情報院賄賂一案中法院判朴槿惠6年,在違反選舉法一案中法院判朴槿惠2年。兩案並舉合為8年刑期,並追繳33億韓元。這個判決結果應該說是比較合理的,但前提為罪名是真實存在的,如果以莫須有的罪名強加於人,那麼再合理的判決都無公平公正可言,甚至不合法。對於強塞的罪名與其辯駁不如坦然接受,這或許就是朴槿惠當前的心態。 以拒絕出庭的方式無聲抗議韓國法制的不公與民主的偏離,這應該就是朴槿惠沉默的緣故。


我覺得,刑期對朴槿惠而言倒是意義不大,不管是加判8年還是加判N年韓國政府都不可能讓朴槿惠坐滿刑期。這一點朴槿惠心中也應當很清楚。她既然是政治鬥爭下的犧牲品,也有可能在政治鬥爭中獲得赦免。反而是罪名對朴槿惠來講,那是一種恥辱,終身都無法洗涮的汙點。給的罪名越多恥辱也就越多。如果朴槿惠愛惜自己的名譽,她就會更在意法院給她定的罪名。肉體終有得到自由的一天,然而精神上的枷鎖有可能在後半生都無法解除。一個女性敢於闖入男人主宰的政壇並攀上總統寶座足以見得朴槿惠的個性要強。一個個性要強的女人也必然不甘於這種屈辱。所以未來的日子,朴槿惠或許將活在煎熬當中。


貝貝和豆豆的視野


韓國首爾中央法院認為朴槿惠“國情院受賄”和“違反公職選舉法”兩項罪名成立,於7月20日宣佈:分別判處6年和2年,追繳33億韓元非法所得。加之先前“親信門干政案”獲罪24年,總共32年。對於一個67歲的老人來說,意味著後半生將在牢獄中度過。朴槿惠依舊沒有出庭,依舊沒有上訴申辯。



這是青瓦臺對朴槿惠的最後一擊,讓她永世不得翻身。朴槿惠現在已被徹底弄爛、弄臭,她成了全民公敵,國家罪人。目的既然已經達到,相信以後再也沒人費盡心思,去挖朴槿惠的其他罪名。檢方從此可以歇歇腳,青瓦臺也可高枕無憂了。


朴槿惠現在成了名副其實的孤家寡人,不僅保守黨把她拒之門外,那些曾經支持她的選民也完全拋棄了她。如今,幾乎所有的韓國人都盯住她所謂的“大罪”,卻沒有人念及曾經的“好”,更不會懷疑她的罪有多少水分,多少莫須有!

一個既不認罪,又不上訴申辯,任憑檢方畫地為牢的朴槿惠,在韓國獲罪的總統中堪稱鶴立雞群,那些吃瓜的韓國選民,應該好好反思一下:究竟是自己在隨波逐流,還是朴槿惠的確有冤無處訴!


分享到:


相關文章: