大東北的小豆包
阿根廷在1982年四月二號2500人的登陸部隊登上了馬島，島上的80名英國軍人和總督投降，從此阿根廷和英國的戰爭爆發。
英國在阿根廷奪回了馬島後，在三天裡決定奪回馬島，戰爭動員迅速，在幾天之內就聚集了以兩艘競技神號和無敵號輕型航母為首以及一百多艘輔助艦船向阿根廷進發，行駛了一萬三千多公里後，英國的艦船在五月三號到達了馬島，英國宣佈馬島周圍二百海里為交戰區，到了這個時候戰爭開始了，英國先用核潛艇擊沉了阿根廷的一艘萬噸巡洋艦，阿根廷海軍害怕了就龜縮在海港不出來，只剩下了阿根廷空軍和陸軍打仗了，在雙方的制海和制空權的爭鬥中，阿根廷的航母由於故障，所以沒有參戰。阿根廷的空軍表現英勇，他們用飛魚導彈擊沉了英國最先進的謝菲爾德驅逐艦，在隨後的抗英國的登陸戰鬥中也擊沉了英國多艘艦船，自己也損失了幾十架戰鬥力，除了是被機炮打落外就是被英國的海鷂戰鬥力用格鬥導彈擊落的。在隨後的馬島陸地戰鬥中，阿根廷由於沒有了支援所以就投降了，戰鬥就結束了，英國奪回了馬島，這場戰爭打了七十多天，以英國重新奪回馬島結束了！
阿根廷輸了主要有幾點原因，第一點就是高層領導低估了英國戰爭的決心，他們認為衰落的英國不會遠隔一萬多公里來打馬島，結果英國來了，就手忙腳亂了不知該如何應對。第二點就是阿根廷戰爭準備不充分，後勤和維修不到位，既然已經發動戰爭了就應該準備好武器彈藥啊，就像飛魚導彈只有五枚，在法國沒有再提供了，阿根廷就沒想過這樣的情況，五枚實在太少了，後來的空軍出動一次就要維修一兩天，這樣的後勤保障能力不行啊，再弊屈的就是空軍使用的炸彈引信不行，很多炸彈都擊中了英國的艦船結果有大半以上的炸彈都沒有爆炸，這就很不好啊，明知道引信不好就要換嘛！第三點，就是戰爭經費不足，阿根廷發動馬島戰爭就是國內的經濟不好，為了轉移社會矛盾所以打了馬島，只是戰爭是很花錢的，阿根廷經濟本來就不好，一旦戰爭持續下去，肯定了開銷不下去了，雖然英國國力衰退了，不過英國比阿根廷頂的時間長一點。第四點，就是阿根廷明知道英國是長途奔襲，你可以在中途偷襲啊，打擊英國的運輸補給船啊，這點阿根廷根本就沒做，自己不努力就不怪別人了。
總之阿根廷最後還是輸了，決定戰爭勝利的因數是人的素質，阿根廷空軍人員的素質不錯，不過英國軍人的素質更全面，贏了就不奇怪了！在戰爭中誰犯的錯誤越少，誰勝利的機會就越大，考慮突發情況更周全，贏的可能更大！
歷史神秘人282698251
非也非也，阿根廷馬島戰爭前充其量只有地利，天時、人和都不在阿根廷。
以史為鑑給大家分析一下當時阿根廷的局面。
1,世界局勢
上世紀八十年代，蘇聯深陷於帝國墳場阿富汗。
伊朗和伊拉克的倆伊戰爭則讓世界油價翻翻，美國和歐洲都深受油價困擾，經濟一蹶不振。
英國經濟增長乏力，國內罷工運動層出不窮，撒切爾夫人焦頭爛額。
2,阿根廷局勢
阿根廷二戰後長期是軍人政府和文人政府輪流執政，互相發動政變，局勢不穩。
阿根廷經濟基本上靠西方貸款度日，西方經濟危機了，阿根廷經濟迅速崩潰，1980年和1981年出現雪崩式負增長。而當時阿根廷的魏地拉政權治國沒本事，貪汙腐敗卻個個都是高手。到了1981年阿根廷國內局勢已經亂到不可收拾。
這時候阿根廷陸軍司令官加爾鐵裡將軍出手，發動政變，自己成為總統。
但是加爾鐵裡雖然個人和美國關係好，但治國方面跟他前任一樣九竅通了八竅，一竅不通。
但是軍人出身的加爾鐵裡知道用什麼來轉移民眾的不滿--一場戰爭！
於是加爾鐵裡選擇拿英國來開刀。
加爾鐵裡認為：
1,英國不會為一個遠在萬里之遙的小島大動干戈。
2,美國人會支持阿根廷。（里根政府利用阿根廷反對南美左翼游擊隊）
3,阿根廷狂熱的民族主義，打馬島捐錢捐命說風起雲湧。
4,馬島是自己主場作戰。
於是，在民族主義狂熱的支持下，阿根廷派兵佔據了馬島。
但是阿根廷人沒有想到
首先，國內焦頭爛額的撒切爾夫人孤注一擲
得知阿根廷派兵後，撒切爾夫人拋下國內鬥爭，立即動員了一支軍隊發誓要奪回馬島。
其次，美國支持英國
美國人更在意英國，並未像加爾鐵裡預料之中的支持阿根廷。
加爾鐵裡知道後大呼受騙。
第三，阿根廷自己準備不足。
![]()
戰略準備不足
當英國首相“鐵娘子”撒切爾夫人宣稱“福克蘭已經成了我的生命、我的血液”，押上所有賭注時。
阿總統加爾鐵裡卻是“做夢也沒有想到撒切爾夫人會為了一個荒蕪的島嶼派遣如此龐大的特遣艦隊，萬里迢迢到南大西洋來”。
戰爭準備不足
阿根廷戰前擁有五枚法國製造飛魚導彈，後來又訂購了九枚。
在阿根廷空軍使用飛魚導彈擊沉謝菲爾德號巡洋艦後，法國人就拒絕出售飛魚導彈了。
而且阿根廷軍方除了空軍表現亮眼，阿根廷陸軍簡直弱爆了，節節敗退不說，在有充足彈藥補給的情況下，竟然大部分都投降。
天時，全世界主要國家都支持英國。
沒有哪個大國明面上支持阿根廷，蘇聯自顧不暇，只是暗中提供情報支持，武器裝備都沒有提供。
人和，阿根廷陸軍根本沒有戰鬥意志，民眾隨著戰況的失利，對加爾鐵裡也越來越失望。
內部都不團結，發起戰爭就是為了轉移國內矛盾，何來人和？
天時人和皆無，僅有地利，要是好好準備也有可能打勝。
可惜阿根廷從總統決策者到普通軍隊一員，幾乎都沒有做好大規模開戰準備。如此戰爭，阿根廷焉能不敗？
以史為鑑
阿根廷在當時確實是坐擁地利之便，但是並不具備天時與人和優勢。而相比之下，忽略人為因素才是馬島戰敗的主因。
比如，阿根廷竟然沒有利用美蘇爭霸的冷戰格局來做文章。阿根廷自認為是親美一派的，是美國小弟，美國就會幫助自己。卻忽略英國是美國人的爹（血緣關係上）。事實上，假如當初阿根廷在打馬島以後能夠派人出使一下蘇聯，可能結局也會不一樣。即便蘇聯不直接提供幫助，美國也會多少哆嗦一下。防止小弟被挖走。
其次阿根廷還選擇了一個錯誤的人當合作盟友，這就是法國。阿根廷的武器裝備大部分來自法國，而法國跟英國的關係更加緊密。因此，當英阿爆發戰爭後，法國立刻切斷了對阿根廷的武器供應，連本來要交貨的導彈都被拒絕交付。
從時機上看，現在的時候才是收復馬島的最佳時機，現在的英國既沒有遠程轟炸機又沒有航空母艦。但是在八十年代可不是！當時的英國雖然已經不是日不落帝國了，可是從軍事實力上看仍然是世界第三大軍事強國，僅次於美國跟蘇聯。可惜阿根廷已經被打殘了，幾十年的武器禁運跟制裁讓阿根廷就翻不了身。
優己
阿根廷總統為了轉移國內矛盾，出兵佔領馬島，料想英國遠隔幹裡重洋，不會出兵。哪知英女王斬釘截鐵命令出兵。一陣外交，美國提供衛星情報，法國停止軍援阿根廷，並把阿的陣風戰機數據提供給英國。英軍在離馬島不遠有國家提供場地。英軍租用豪華大遊輪運兵，並在輪船上訓練。戰爭開始，英軍飛機軍艦在馬島另一邊，阿軍戰機的極限航程距離。雖然戰爭中，阿軍飛魚導彈對準英航母，但航母一直之字形規避，剛好一艘運載飛機武器的大型軍艦被擊中沉沒，隨著戰事的進行，阿方飛機艦船遭到滅頂之災。英軍登島後，在晚上藉助夜視儀定點擊中毫無察覺的阿方士兵，最後阿方士兵投降，英軍全面佔領馬島。飛魚導彈一舉成名。分析，西方狼群對陣佈局，阿方的尖端武器靠買，戰時被封鎖。在以後的中英香港談判中，英女王還沉浸在馬島之戰勝利喜悅中，對中方的要求不屑一顧。哪知中國怎能和阿根廷一般國力，幾個回和後，英方軟了。
手機用戶YAKE
八二年的馬島戰爭，阿根廷除了扭轉國內民眾注意力之外，根本不具天時地利人和，輸得毫無尊嚴價值。
阿根廷沒有完整軍工企業，所需戰機、導彈等均需購買美歐。戰爭開始時，英國即知會美國、法國等盟國，美國拒絕飛機、艦艇燃料和零部件出售，法國拒絕供應後續的“飛魚”導彈。戰爭中後期阿根廷軍方缺乏導彈和飛機，難以繼續戰鬥。
在馬爾納維斯島，島上斯坦利港民眾都是大英帝國後裔，根本不支持阿根廷，更是希望英軍擊退阿根廷軍隊。在阿根廷的航母被擊沉後，它完全失去了馬島制海權，被英國海軍封鎖隔絕。最後阿根廷軍隊投降。
英、阿馬島戰爭給許多國家啟示，沒有完整充實的軍事工業體系，戰爭中被封鎖後，就是被捱打的結果。
憤怒野虎
1982年英國與阿根延的馬爾維納斯戰爭是一場有到於過去，有別於現在戰爭形態的特殊戰爭。王震將軍在談到這場戰爭中曾說：“這是一場明天的戰爭。”將軍說這個話時是1984年，他是在為劉亞洲寫的《惡魔導演的戰爭》一書中作序時這樣寫的。如今，經過了30多年，它己經成為了一場“昨天的戰爭”。讓我們看看，阿根延人為什麼打不蠃一場在自己家門口的戰爭。
馬島戰爭有幾個特點：①第一次海空一體戰，英國艦隊萬里奔襲，一到馬島對馬島周圍二百海里實行了海空封鎖，切斷了馬島與阿根廷大陸的聯繫。②第一場導彈及複雜電子系統的海戰。一枚二十萬美元的“飛魚”導彈，即消滅了身價二億元的“謝非爾德”號。③大軍艦，大口徑火炮的時代已經過去，以導彈為主的精確打擊時代已經到來。
所謂天時，就是客觀規律。阿根廷之所以輸這場戰爭從實力上講，自己根本不具有與英國進行軍事對抗的能力，不能客觀地看待敵我力量對比，就失去了天時。所謂地利，即利於己方而不利於敵方的客觀環境，在英軍強大的封鎖下，阿軍失去了國內的支援，也就無地利可言。所謂人和，即朋友的支持，戰爭開始，西方國家對阿根廷進行武器禁運。所以，阿根廷不佔人和，反而英國得到了盟國的支持。
馬島戰爭發生後30多年，又發生了南聯盟戰爭，海灣戰爭，阿富汗戰爭，美國入侵伊拉克，以及近來多國部隊在敘利亞的導彈攻防與空襲。戰爭的形態向精確打擊過渡，海空一體戰，電磁戰，快速打擊能力，這些東西的出現，已經讓馬島戰爭模式成為過去。它留給我們的啟示是：這個時代是一個科技發展突飛猛進的的特殊時代，任何新東西的出現，都有可能改變戰爭的行態和結果，要自立於民族之林，就必須站在時代的前列，科技的前列。
天太2
很抱歉1982年的阿根廷在英阿馬島戰爭的時候後，阿根廷，沒有天時，沒有地利沒有人和！
阿根廷什麼都沒有日常軍事政變和軍人政府的阿根廷再加上經濟嚴重下滑，所以阿根廷選擇利用戰爭轉移國內意矛盾
然後就對英國開戰。阿根廷表示，英國是不可能因為一個區區馬爾維納斯群島戰爭的。
天時，當時，美蘇衝突達到巔峰階段，所以，美蘇無暇顧及的阿根廷和英國這場小小的戰爭。
阿根廷是有地利？覺得馬爾維納斯群島離英國很遠？鐵娘子撒切爾夫人表示你說啥？
人和？阿根廷政局不穩，民心動盪，再加上馬爾維納斯群島，當地人對英國的歸屬感很強。
地利人和都沒有，阿根廷玩什麼？
好不容易有了個超軍旗和飛魚反艦導彈，然後當阿根廷和英國發動戰爭，法國馬上就給阿根廷斷貨了。
而且法國對英國公佈了飛魚導彈的特徵，和超級軍旗的性能
就一句話，阿根廷有什麼資格和英gay藍玩
尋找丟失的方向盤
雖然馬島戰爭是阿根廷挑起的，但阿根廷並未準備充分，對諸多戰爭的後續變化嚴重估計不足，失敗幾乎是不可避免的。一是阿根廷高估了美國對自己的幫助。戰爭之初，阿根廷覺得美國會站在自己這一方，阿根廷有這個自信，但在實際上，美國連中立都沒有保持，而是倒向了英國，並對阿根廷實施了嚴重的制裁。除了美國外，西方多數國家都同情支持英國。在具有戰爭上，阿根廷確實因地利掌握了一段時期戰爭的主動權，但阿根廷士兵大多是新兵，嚴重缺少必須的軍事素質，作戰經驗極其有限。在武器裝備上，阿根廷也存在嚴重缺口，前線常常缺少後勤補充。在情報上，更是落後對手英國。比如，英軍在夜間偷襲聖卡洛斯港，阿根廷指揮官直到英軍行動4個小時後才知曉。在決策者上，阿根廷的軍政府並不得國內人心，其只是倉促宣戰，緩解國內的對立情緒，但英國在撒切爾的領導下，幾乎是眾志成城地在打這次戰爭。
法大庶吉士
實際上不具備什麼優勢，更談不上什麼天時地利人和，甚至阿根廷方面更為被動。
首先從天時這一點來看，阿根廷佔領馬島本來就沒有什麼計劃性，當時阿根廷國內面臨經濟危機，執政府也面臨被推翻的壓力，佔領馬島完全是執政府為了轉移國內矛盾的一次倉促的軍事行動，各方面準備都不足。
從地利這一環節來看，馬島雖然距離阿根廷很近，但從阿根廷的軍事情況來說，也很難對馬島進行保護，島上沒有標準的軍用機場，空軍難以在馬島上空作戰，海軍方面萬噸級以上的主體軍艦基本都是二戰時期的作品，缺乏現代化作戰能力，雖然在戰爭爆發前也從歐美國家引進了一些較為先進的驅逐艦，護衛艦和潛艇，但這些武器在戰爭爆發前也只是剛剛到位沒多久，阿根廷海軍還沒有形成戰鬥力，根本無法出海作戰，而同一時間因為國內的政治危機，以及與鄰國智利的領土糾紛，陸軍主力部隊還要留在本土應對國內或者陸地邊界可能產生的變化，陸軍和海軍根本無法承擔保衛馬島的任務，空軍還瘸腿，更重要的是大部分的武器，還是戰爭爆發後對阿根廷進行武器制裁的歐美國家所提供。那最後戰爭的結果能呈現什麼樣的局面就可想而知。
而人和就不用說了，先不說戰爭爆發前，阿根廷國內的混亂，單從國際形勢來看阿根廷在戰爭爆發前由於長期向美國靠攏，與社會主義國家方面的關係比較一般，而戰爭爆發後美國和北約方面出於種種考慮，最終放棄了阿根廷，而美洲地區雖然有很多國家支持阿根廷的主張，但由於實力受限無法提供實際援助，充其量只能在精神上保持支持，阿根廷幾乎得不到任何外部的實際支持，國內又搞得一團糟，雖然整個戰爭失敗從表面上看似乎很可惜，但從實際情況上來看，很難有打贏的可能。
遼寧資深球迷
阿根廷沒有積極備戰，阿方領導層在戰略決策上沒有認真研究，全盤考慮，導致在一系列的作戰過程中屢屢失誤。低估了英方的作戰能力和作戰企圖，盲目樂觀和過於自信，心存僥倖，缺乏足夠的應戰準備，貿然決定出兵馬島，結果是事與願為，英國快速作出反應，美國也為英國提供軍事援助，北約組織也對阿方實施軍事禁運和經濟制裁，又由於阿方沒有自己的國防工業體系，武器裝備主要依靠進口，西方的武器禁運使得阿方得不到補充。士兵軍事素質較差，參戰的守島部隊半數為訓練不足三個月的新兵，有的軍官連起碼的軍事常識都沒有……。戰略決策失誤是阿根廷馬島戰爭中失敗的主要因素。
