如果《西遊記》按照漫威的方式拍成電影,會是什麼樣的效果?

cles


顯然,中西方文化的不同,決定了《西遊記》不可能使用像漫威宇宙那樣的表現手法。

西方文化一直以來都是超現實主義為主流,說白了,根本不暗喻,隱喻,直接明喻,現實社會上所有的朝堂政治,都會在漫威世界裡面找到,比較鮮明的例子,就屬《美國隊長3.內戰》,還有婦聯繫列,都是以美國人民的視角,來看待國家出現的矛盾與不足。



這與美劇一直以來的演繹風格,有著直接的關係,比如紙牌屋,國土安全等等,都是這樣的表現手法。

很真,但是也真的很敢——

而中亞文化的含蓄性,決定了無論是中國,還是印度,日韓,所有亞洲的影視作品,都幾乎無一例外的,避開了時令朝堂的,深層次的矛盾問題,就算是幾千年前的神話故事,也會很默契的摒除一切影射的嫌疑。



所以,不是中國拍不出緊張的氣氛,《白夜追兇》不也非常的驚悚刺激嗎?也不是中國沒有特效團隊,如今的國際化製作,《長城》,《無極》哪個不和漫威相似?也不是中國缺少實力派演員,國內的老戲骨,《康熙大帝》,《雍正王朝》,《人民的名義》,絕對不比外國演員演的差。

可是,環境造就文化,如果想要拍出和漫威一樣,讓觀眾接受的影視作品,首先,你得構建一個觀眾相信的神話世界,人物關係,而不是妖怪就是妖怪,不可能和人類相愛,人類就是正義的,相親相愛的,而沒有勾心鬥角。

歡迎小夥伴留言討論,喜歡我的文章,請關注文人草堂。


文人草堂


鄭保瑞不是正在做嗎,但是做的只是沒有迪士尼好而已。好萊塢的電影工業能有今天的成績也不是一天兩天就完成的,也是多年的積累。鄭保瑞的西遊系列電影,雖然在劇情上和原著相去甚遠,但是也不乏是個大膽的嘗試。另外,烏爾善不是也在積極籌備封神的電影嗎!我覺得,其實美國人在漫威的改變上也不是一天就到今天這樣了,前面不是也有屎一樣的電影嗎,但是正是有了那些屎一樣的前人的嘗試和經驗,才有了今天的這樣的成績。另外,除了鄭保瑞真人版的西遊系列之外,不是還有大聖歸來這樣的動畫版嗎,國人在西遊題材的嘗試從來都沒間斷過,過去有經典的大鬧天宮的經典動畫,相信今天的這些嘗試,一定會為將來拍出更精彩的西遊電影打好基礎。

說到這裡我又想起小六子,或者叫六爺,不可否認,他塑造了最成功的猴子,但是故步自封不思進取,一直躺在自己過去的功勞簿上,試圖將自己的猴子定義為大家的猴子,這樣的人,這樣的演員,還是越少越好。西遊不是他家的,更不是他說猴子是什麼樣子就是什麼樣子的,只有不斷嘗試,不斷創新,才會有更好的作品問世,如果將一個藝術形象定格的話,只會審美疲勞。西遊是世界的西遊,只有不斷解讀不斷改編不斷嘗試才會有更精彩的作品問世,才能做出如漫威宇宙這樣的精品來。


輪迴的刻度


千萬別提醒他們!

前兩年《魔獸爭霸》火熱的時候,張大鬍子不就拍了個魔獸版的《西遊記》嗎?


結果拍了個不倫不類,罵聲一片。


別現在又來湊《婦聯》的熱度,又弄個四不像出來。


雁去無痕ty


純文字,各位切看切好。

西遊記確實有漫改電影宇宙的基礎條件。

但是主線劇情就不能用取經為最基本的目的,第一階段當然是用我們沙僧來開設宇宙第一部,起源故事不用孫悟空的原因很簡單,拍爛了。

第一部故事主線設定在大唐年,運送供銀的隊伍被妖怪搶劫。沙僧被俘虜,期間意外力量覺醒逃出昇天,不斷完善能力最終戰勝妖怪故事。彩蛋可以引出唐先生,由他來組織對抗更強妖怪。

後面故事可以如法炮製出孫哥哥,楊戩等等角色。第三階段引出天庭大反派,再引出佛門,道門再來個30年影響一代人。

重啟下一階段……


分享到:


相關文章: