買房是按期付款好還是一次性結清划算?

瑩茪


買房子沒按期付款,或者分期付款,問題應該指的是貸款,分期還款,能貸款就貸款。

為什麼呢?

理由只要家裡能負擔還款,則貸款就是借用銀行的錢買房。

一方面,可以降低買房難度,只需準備好首付就可買房了。

第二方面,可以用剩下的現金投資爭取一份投資收益。全款買房則沒有這個收益。

第三方面,如果購房後房價上漲,可出售房產再得一份貸款金額增值的收益。這也是很多貸款炒房迅速發財的原因。如果首付兩成,其餘貸款,則相當於四倍槓桿。如果房價漲一倍,則相當於用借的四倍槓桿的錢漲了一倍。比如,房價100萬,自付20萬,貸款80萬,漲一倍,則相當於用銀行的錢掙了80萬。全款買房,雖然也漲了1倍,但都是自己的錢。如果用100萬貸款,買五套,則可以掙400萬。


荷添悅奶奶


按揭付款和一次性全款是很多人糾結的一個問題,其實這個問題並不是一個很難決定的問題,你可以通過以下方式來判定你的付款方式:

現階段房貸都是上浮了20%來計算月供,假定以年利率4.9%,上浮20%來計算,實際利率就是5.88%,100萬貸款20年期的月供就是7095.25,20年間還得利息共計702861.09。

但假定你將這100萬存定期存入銀行,以現行的定期存款利率計算:

一年期利率1.75%,每年底自動轉存,則20年的總利率是:100*(1+0.0175)^20-100=40.0938(萬)

二年期利率2.35%,每兩年自動轉存,則20年的總利率是:100*(1+0.0235*2)^10-100=58.2949(萬)

三年期利率3%,每三年自動轉存,則20年的總利率是:100*(1+0.03*3)^7-100-100*(1+0.03*3)^6*0.03=77.7726(萬)

這是隻把錢存入銀行不做任何投資的收益,三年期轉存的情況下總收益是超過你的利息支出的。但假設你在房屋增值後提前還款,那麼收益就遠大於這個數值。同時假設你用於其他投資,則還有其他的機會收益。因此這也是以往很多炒房客的做法,有一套全款買房的資金,絕對不會全款買一套,而是按揭買2套甚至3套(當年沒有限購併且利率沒有上浮),等到房屋增值後出售套現,實現投資的最大化。

另外,按揭還是讓你在資金不夠的情況下,降低難度買到你理想價位的房子的一個最佳選擇。因此,全款和貸款買房完全在於你的經濟承受能力以及月供的承受能力,一般推薦即使有能力支付全款,還是按揭購房,這樣一方面可以花小錢辦大事,另一方面還有流動資金來進行其他方面投資。


房屋大數據


個人感覺還是分期比較好。

1.從社會發展角度看,人民幣是越來越不值錢的,現在的10000元放在十年後,那就會貶值很多。現在按期還款可能有點壓力,但是後來你會發現,還款壓力會越來越小。

2.從個人角度看,一下子掏出那麼多錢會有很大的壓力。怎麼也得為自己的生活考慮一下,留點錢備用,房子裝修什麼的都是一筆不小的費用。也要為自己和家人留一點急用錢。

3.從銀行看,你存一部分定期,或者搞一些投資,回報可能已經能夠抵消每月的房貸,還能剩餘不少,前提你會投資,不然還是儘量少設計,免得損失更大。

當然,錢多土豪什麼的不在乎這點錢,例外。


鯊茉魚


一般來說買房還是按期付款好一點。這樣你就可以做一個好的規劃,確定一個個小目標去達成,會很有收穫的。假若你是生意人,留出資金做生意,一般賺的錢肯定比那個利息高,然後再每月按期付房款。假若你是上班的,資金有限,也可留一部分錢在手上活動,不把自已生活搞得很據拮,萬一家裡有急事可應急。假若你是個有人脈的人,時來運轉手裡有資金可以派上用場,也許會有意想不到收穫。還有很多好處象應對貨幣眨值等等。錢多的當然可以一次性付清省麻煩。


分享到:


相關文章: