mbh小馬哥
你好！我來回答這個問題，僅供參考，謝謝！有三種可能。一，他的車子只買了交強險。二：沒有買第三者責任險。三：買了第三者責任險，但額度不夠。理由如下：如果是第一種可能，交強險的最高額度11萬，根據網上的資料介紹，傷者的傷勢很嚴重，即便11萬全部賠付，那也是杯水車薪。如果是第二種情況。出現交通事故，車主要承擔全部責任。如果是第三種情況：保險公司理賠後，剩餘部分由車主承擔。車主是平安公司的保險代理人，不是平安公司的正式員工，所以平安公司不會為他承擔責任。這裡要多說一句，作為保險代理人。更應該是知保險、懂保險、用保險，這樣才會更好地利用保險這個工具保障自己的合法權益，保護傷者在風險面前有抵禦風險的能力，得到及時更好的救治。也是為社會或他人盡一份責任，獻一份愛心。同時我也敬告有車一族，除了交強險必買外，第三者責任險，一定要足額購買：一線城市不低於300萬，二線城市不低於200萬，三線城市100萬，鄉鎮應該在50萬以上。只有足額購買，把事故中的風險轉移給保險公司，受害者的生命和健康才能得到有效的保證，車主也不至於在交通事故中，受到太大的經濟壓力。不管是什麼原因造成的，我們都要安全駕駛，謹慎駕駛，保護他人也是保護自己，因為人的健康和生命是無價的。但願類似事件，不再發生。但願我們都平平安安，快樂工作，幸福生活。謝謝！
黃岡直播
根據已有資料，肇事車輛購買的是人保的車險（身為平安的資深工作人員，缺購買人保的車險，這點很值得大家推敲！），保額30萬，已於2016年五月賠付，交強險11萬已於2017年10月賠付。因為車險買的保額不夠多，所以還需個人承擔不少，目前拒不賠付的85萬就是個人承擔部分。
天蕩定軍
我的看法是，黃作為一名保險代理人，在給車輛買保險產品時肯定能拿到最低折扣，保100萬與保50萬，保費費率區別並不大。既然現在的情況是幾十萬不夠賠，那麼可以肯定，她給她的車輛僅僅買了一份交強險！
車險不同於其他比如健康或理財的險種，車險的各種理賠條例比較明晰，一般不會出現保險公司找各種理由拒絕理賠。有時候保險公司或個別員工的工作做得不到位，會被民眾不齒並無限放大，這也需要制度的不斷髮展完善，我們需要更加親民，接地氣的保險產品。
個人認為，可以廢去交強險。拿交強險的費率去買100萬的三責，咬咬牙就ok了，但保險公司的收入和風險明顯成反比例了。
一家之言，謝謝！
漁魚汝之在水一方
人家14年新車，15年的事故，新車買保險不都是四兒子店忽悠嗎？
吐司卷饃
不管怎麼說，出了問題還是要積極的善後。畢竟人的生命也只有一次。誰也不想讓這樣的事情發生。拖延是解決不了問題的。逃避更是解決不了問題。中國的保險制度，國民的保險意識畢竟還沒有那麼高。這家人出事以後。黃淑芬的態度是非常有問題的。有錢給女兒買車，沒錢給事故家屬處理善後。這是很嚴重的道德，和做人的良知的問題。以上是個人觀點
印象農創
保險公司在理賠的時候確實心不甘情不願的，但是大的方面他也跑不掉。所以能有機會買國外保險最好，沒機會，國內的保險也得買，總比沒買強。我第三者買150萬，明年打算買200萬，不出事就當買心安，出事了對於受害者和我們都是一份保障。
用戶50250188022
只能說黃本人保險意識不強，她的三者險買的額度不夠（個人建議至少要買100萬），我是平安的資深代理人，我的車險這一年在平安，下一年在人保，人保財險那邊有壽險客戶，有時候要考慮人情單；對於非正常渠道購買的進口車，平安是不保的；只買交強險的車，平安也不辦理。奉勸那些三者沒買或者不足的朋友，三者買足（至少100萬），不出事萬事大吉，萬一出事，超出部分得個人承擔。
susan110
最大的可能是，買車的時候被4S店綁定了。目前很多4S店都有不成文的規定，想要某些優惠，新車就必須在店裡買保險，否則就不給優惠。而她肯定覺得4S店的保險折扣沒有自己代理的折扣大，因此就選擇越便宜越好的險種。然後第二年再把保險轉到自己代理的保險公司旗下。沒想到第一年的保險沒結束，自己就出個大事故。
三哥汽車筆記
大家買的車險有兩部分組成1.（交強險十車船稅），2.商業險（第三者十不計免賠十駕乘，一般買這幾個，其它自燃玻璃盜搶等）。第三者有150萬，100萬，50萬等，我都是買100萬也就是1100多塊錢，和50萬相差兩百多，沒有必要省這個錢，很多人說保險騙人，這個案例，保險也是賠付了30萬對吧，這錢也不是天上掉的，她也才交了千把塊錢，這30萬需要收多少車的保險費？保險公司是盡責的。只能說這個人貪小便宜，保額買少了，然後加上人品有問題
江山禮賢
我不知道你發問題是什麼時間，一他買的人保是三十萬的保額加強交險一共四十幾萬法院判決書都出來了，就是說保險錢，保險公司已經理賠，被告現在就是說除了保險的錢餘下應當所賠的錢沒有拿出。
