《水滸傳》中的武大郎真的是明朝縣令武植嗎

《水滸傳》中的武大郎眾所周知,原著描寫他是“身不滿五尺,面貌醜陋,頭腦可笑”,“身材短矮,人物猥獕”,“三分像人,七分似鬼”,諢號“三寸丁谷樹皮”。可以說是個又小又醜的人物,而他的妻子潘金蓮則是一個大美女,書中說她眉似初春柳葉,常含著雨恨雲愁;臉如三月桃花,暗藏著風情月意。纖腰嫋娜,拘束的燕懶鶯慵;檀口輕盈,勾引得蜂狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語,芳容窈窕玉生香。潘金蓮自負絕色,當初被逼無奈嫁給武大郎,心中自是不甘不願,後來終究和西門慶勾搭到一起,即使沒有西門慶,換做別的東門,南門,北門也是一樣的結果,心已經不在,人離開時遲早的事。千不該萬不該毒殺武大郎,惹怒了武大的弟弟武松,才出現一連串的慘事。欺人者,人必欺之。這就是《水滸傳》中關於武大郎的故事,流傳幾百年了,只是最近有發現墓碑,根據墓碑描述,是一個姓武的縣令,恰好也有一個姓潘的妻子,打開墓一看,發現墓中人身高在一米七以上,根本不是三寸丁的樣子。

《水滸傳》中的武大郎真的是明朝縣令武植嗎

參考縣誌記載,武大郎姓武名植,曾經在山東陽穀縣做縣令,他少年時候的盟兄弟王某家敗破落,逃難到他那裡,希望看在多年情誼的面子上,拉兄弟一把。武縣令平時就樂善好施,對這位落於窘迫的兄弟自然招呼倍至了。王某卻不知道武大郎已經暗中為其在原籍蓋房修屋,久不見武兄弟資助,便憤然離去。這一走不要緊,他卻遂生邪念,忘恩負義,村村說唱,鄉鄉張貼,謠言惑眾,極盡對武縣令惡意中傷汙辱詆譭之能事。加之曾被武大郎治過罪的鄉里惡少西門慶的助紂為虐,同流合汙,武大郎的清官形象從此被毀於一旦。

《水滸傳》中的武大郎真的是明朝縣令武植嗎

事情似乎合情合理,但是有以下兩點不符合,第一點,歷史上考據,水滸成書後幾年,施耐庵病逝。(根據施耐庵的生平,可以斷定水滸完全成書於元朝年間,即使後來羅貫中有編輯,也不會有大的改動了,再說了武松一節,是水滸最先完墨的)。

《水滸傳》中的武大郎真的是明朝縣令武植嗎

第二點,施耐庵死於洪武三年 (1370年,也就是說施耐庵僅僅在明朝活了3年,施耐庵人生其他時間是在元朝度過)他死的那一年,明王朝才首開科舉考試,並且無一北方人中舉。所以施耐庵還沒有等武植成為進士,就已經死了。而武植是永樂年間中舉, 就是說起碼得到朱元璋死後才行,而朱元璋死於1398年 ,可見兩者年份相差相當遠,施耐庵根本不可能聽說過武植中舉的事。故此武植絕非水滸裡的武大郎人物原型,純屬後人牽強附會,是以不必採信。


分享到:


相關文章: