报务员56185
这个问题问的太笼统了，穷人，那要看他和谁比为穷，富人也得看他到底是怎么富起来的。工薪阶层和开办企业的老板们比，理论上就是穷人，而实际上不穷。靠知识智慧勤奋创业富起来的和那些钻政策空挡富起来的，理论上都是富人，而实际上格局迥然。所以，上述各类人群境遇不同、思维各异，没啥可比性。倒是相对靠知识智慧勤奋创业而富起来的人来说，与其前期情况一样且仍停顿在原本层次的人来说，思维方式一定相差太多，前者能抓住机会使资产不断升值，后者则攥着钱包数票子，其结果造成穷富悬殊！
威子
富人有这么三种思维方式
1、长远考虑
一个无家可归的人饿着肚子，他能想多远以后呢？他只想今天、明天能有口饱饭，有瓦遮头。
还有的人是以月为单位思考，有的以年，或十年为单位。
刘未鹏在《暗时间》里建议：如果你希望自己五年后掌握一项技能，或者希望自己处于某种工作状态，那么从今天就开始练习，或是按照你希望的状态开始工作生活。那么，五年后你就已经拥有了大量的实践经验。
2、客观地看待事物
有人过于乐观，「哦，我相信一切都会好起来的」。至于具体怎样去做，他们心里并不清楚。
成功人士精确思考，客观看待事物。不悲不喜，思考前后会出现的问题。
-什么地方会出错？
-还有什么是我不了解的？
-还有什么我没有看到？
预先设想前进道路上可能出现的障碍，提前想好应对策略，不让那些阻碍抵挡前进的步伐。
3、为他人着想
掐住别人的脖子，贪婪地说「快给我你所有的钱」，是非常错误的。你根本不关心对方的感受，只是自私地为自己考虑。
站在对方角度，考虑我要做什么，怎样做才能让对方更好地理解我的意图，高效沟通，对方感到你为他着想，他们反过来也会帮助你。
朗读者晟焕
富人和穷人的思维主要区别在于解决问题格局，境界，手法，路径不同。
而这种思维模式的养成和其背后的生态环境有着千丝万缕的关系。所以有钱人不等于富人，没钱人也不等于穷人。富可能是某种阳光般的输出，穷可能是某种黑洞般的贪婪，当然富，更多的是某种化腐朽为神奇的能力，有着某种因地制宜，与时俱进，随机应变的能力。而穷可能就是某种黔驴技穷的山穷水尽。
渊深而渔生之,山深而兽往之,人富而仁义附焉，这是某种生态。富不是舍弃一切，而是包容万有。富不是在一时一事上你取得优势，而是在一个目标链中，你通过卑微或者高调，推动了目标的实现；所以气场不是始终强势，而是自如。面对困难有千千万万的解决方法，那是一种积极的人生姿态，穷则相反。
为什麽你知道了成功的法门，依然不会成功；你知道了健康的奥秘，依然不会健康；你知道了轮回不爽，但是依然轮回；不知道变化，没有想法，没有动力，是穷的土壤。一个人，总是对新知识有了足够的好奇，但是都是浮光掠影；犹如总是谈恋爱，从来不结婚，这不是耍流氓是什么？
本文纯属个人观点，无意褒贬富人和穷人，请勿对号入座，自我设限，很多应激反应制约了我们很多成长的可能性。
《风与太阳》是《伊索寓言》里的故事，旨在说明一个关于做事态度的道理：尊重人性，尊重规律往往比强迫更为有效。
北风与太阳两方为谁的能量大相互争论不休。他们决定，谁能使得行人脱下衣服，谁就胜利了。北风一开始就猛烈地刮，路上的行人紧紧裹住自己的衣服，就是不脱衣服。风刮得很累了，对太阳说：”你来试试吧，看看你有多厉害。”太阳最开始把温和的阳光洒向行人，行人觉得好暖和啊，就脱掉了添加的衣服，太阳接着把强烈一点的阳光射向大地，行人们开始汗流了，渐渐地觉得越来越热，慢慢地把衣服都脱光了。
这个世界上没有无用的人，只是放错了地方。
无数个理由、词汇、可能……像萤火虫一样在脑子里乱纷纷地闪来闪去，渐渐形成关联、逻辑，形成一个理论上可预期的结果。历史是一样的，不一样的是怎样取舍、整合、解读，用一根根什么样的线把它们穿起来。而真正的世界是多生态，多层次，所以有无限的可能性。而穷可能就是扼杀了许许多多的可能性，关键在这里，而富正是利用了这些可能性，尊重秩序，尊重人性，尊重规律，就是为了融入，把握，使用…
无中生有，是把危机变成转机，把个人特长翻译成社会需求。
市场中最珍贵的从来不是供应方和需求方，而是可以穿针引线长袖善舞的人，一个可 以造成物品流和资金流的人。
只要我们明白了，价值交换式维系人际的核心命题，一切也容易迎刃而解。你给与了别人想要的，你想要的别人也可以不伤筋动骨的给与你。慢慢的，有酒一起喝，人际关系网就那样铺天盖地的显露了。
对于这个社会，关键不是你装的像狮子狗，而是你应该明白人家的办事难度和核心弱点，这样才可以一击而中。 你如果感觉家中冰凉如水，其实这是你的错觉。或许只是媳妇在怄气很快就好了，或者父母善意的反对的一种表达方式。 所以，任何一种心理挫败感的来源一定是你没有看清事物的本质，没有掌握解决事情的办法，或者你思想太TMD消极，什么事情都往绝路上想。如果世界对你不好，那么根源一定在你；要么你没有学会融入，要么你没有实力引导；如此，而已。
太阳天然笨真
我不是富人，我无法理解他们所面临的具体境遇，我只能从宏观角度阐述一下两类人的思维惯性。
首先我要表明一下我对富人的定义：第一产业的业主和第二产业的部分业主属于富人，其余不管有多少现金，都属于穷人。也就是说，只有自然资源占有者才算富人。石油大王算；金融大亨……不算。
第一、对于“过去”的态度不同。
富人不会纠结于过去，或者说崇尚于不纠结于过去。为过去而投入大量精力基本属于败家之象……比如复仇。
和过去比起来，未来才是他们需要关注的。
而穷人则相反，不占有任何资源标志着他们的财富不进则退……面对瞬息万变的“市场”，丰富的经验才能让他们活下来。所以他们很看重过去，过去的经验是他们面对未来的基石。
第二，对于未来的态度不同。
对于富人，未来其实和过去没什么不同……与其说他们关注未来，不如说他们关注“延续”。对于继承人、身边人的稳定性要求极高。
富人在乎对方的出身，更多的是在乎对方求变的动力，出身越低求变的动力越大。对于富人的生存环境影响也就越大……
同样，他们也这样对待继承人，严苛的贵族教育的本质就是“减少被教育者身上的变数”。那么刻板、僵化、形式化也是必然了。
而穷人则相反，所谓穷则思变，他们的经验很多被事实证明是“错误的”，他们对于继承人、身边人的要求也就变得更多样……这样才能获得更多的机会。如果一直“这么下去”，他们只可能是穷人。
什么“结交天下”、“人脉”、“勇闯天涯”都是穷人思维。只有这样穷人才可能有那么一点点希望维持财富，才有可能在几代之后成为资源占有者。
第三，对于现在的态度不同
富人的当下没有那么紧迫，但都是模糊难料的，黑白分明变得遥不可及……原因有二：
1、他们面对的事物本身就很复杂，很难用黑白、对错来评判；
2、过于丰富的生活已经很少有事务可以刺激他们的感官……使得他们对很多事物看得很淡（实际是灰）。
穷人则力求黑白分明，哪怕没那么分明也要戴上有色眼镜……原因也有二：
1、黑白分明可以有心理暗示作用，帮助脆弱的自信心做出决断；
2、对于灰色地带的黑白化（有色眼镜），类似赌博，可以验证自身直觉与经验，增强自信心。
世界上没有穷人因为“富人思维”变成富人的……只有穷人该有的生存之道，“穷人思维”；和富人该有的生存之道，“富人思维”。
泰纽比勒v5
首先我要说一点，富人也是从穷人变富的，家族传承的能有多少呢？
这就像我们一行人都走在同样的路上，有些人走着走着掉队了，坚持不了了，有些人走着走着变道了，有些人走着看到路边的风景好去欣赏了，有些人看到别的路更适合自己走就离开了，有些人走着走着发现自己没干粮了，再走下去就饿死了，再还有些人生老病死的，最后就剩那么几个成功的，变富有的！
这个例子我想你分析清楚就明白了。
单纯的现成的穷人和富人思维来比较也可以说说。
穷人，遇见机会。这不会是骗人的吧，这得好多钱万一亏了怎么办？我该找谁问呢？这不会有啥问题吧！谁知道能不能成啊！
富人，遇见机会。我先考察下，嗯这个不靠谱，嗯，这个靠谱，我感兴趣，成不成都得先做，做不成我也得想办法让他成，所有富有都需要手段。
穷人，遇见困难。还是别做了吧！前面一片黑谁也不知道啥样行千万别裤衩子都弄没了！
富人，遇见困难。他们好像都跑了，那正是我的机会，我得坚持，没钱了？我必须要想办法，求人也得弄开资本继续。
我想这个例子足够你形象的理解了吧，我是程霄，觉得能帮到你多关注，多交流。
程霄说餐饮
简单的例子。
给一万块钱给穷人和富人。
富人会思考如何利用这这一万块钱来博取更大的利益，俗称以钱生钱！
而穷人会想怎么将这一万块钱用的更长久，更节约。
我本人是属于穷人思维吧，这个不是一天两天能够转变的，收到从小教育和环境的影响！
所以之前有句话说的很有道理，穷人只会越来越穷，富人会越来越富！
黄老咖
这个问题很有意思，何为穷人，何为富人，穷人思想大多是得过且过，喜欢安稳，不喜奋斗，认为一生中平安过活，不思上进，还容易异想天开，而不去奋斗，富人很多也是由穷人变来的，但是他们有理想，敢于奋斗，热衷于动脑思考，善于解答问题，并且遇难而上，不屈命运，最后终于成功。
深街小酒
穷人必须精打细算，尽量解决衣食住行的问题。富人衣食住行问题解决了，考虑旅游娱乐，关注健康方面，像秦始皇一样研究长生之术。穷人与富人之间缺少共同爱好，自古物以类聚，人以群分，自然会疏远。
4321374671叶生
中国现在穷人越穷富人越富的现象特别明显，主要是思维差距很大，穷人坚持省吃俭用，认为钱是存下来的，富人坚持用钱生钱，用明天的钱办今天的事，所以穷人把钱存到银行，富人又把这个钱贷去办事。
